Как считаете господа..

Что то под МАХ 6 гораздо меньше в сети болтается всяких плагинов..
Под 5-й у меня были 95% продающихся на digimation.com а под 6 - от силы 20%..
На плагины инфографики - до сих пор нет лекарств..
Если так пойдет и дальше - не возможно будет работать..
К тому же заметил что 6-й МАХ крайне плохо относится к установке доп. модулей.. штук 5 поставишь - и начинаешь ловить глюки..хотя без плагинов очень устойчив..

беда..

А может это и к лучшему..
А то у многих уже начинает складываться впечатление, что МАХ без плагов ничто..
Я например в последнее время все больше склоняюсь к стандартным МАХ-овким средствам.. Просто надоело, что при переходе из одной версии МАХ-а к другой нужно ждать их перекомпиляции - да и МАХ сам по себе может всё больше и больше..

Мой стандартный выбор плагинов:

Vray, Brazil, AfterBurn (+Dreamscape), BonesPro, Texporter..

Любые другие плаги используются крайне редко и в зависимости от ситуации.


P.S. МАХ7 будет поддерживать все плаги от 6-ки.

>МАХ7 будет поддерживать все плаги от 6-ки.

откуда такая инфа?

да и я всё больше только МАХом.. но всё же в нём не так много как хотелось

>откуда такая инфа?

Оттуда:
http://www.3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=19209&st=15

Мне вот тоже в МАХ-е иногда чего-то нехватает.. В основном это касается не специфических фичей, а оптимизации рутинной работы.. Потому начинаю потиху скрипты изучать..

Кстати, насчет работоспособности плагов в 7-ке взято с maxplugins.de