Я хочу сделать upgrade своему компу.
На нём я создаю 3D модели разной сложности.
Вот и думаю теперь что лучше всего подходит (поставить).
Есть два варианта:
1). AMD ATHLON XP 2000+ 266 Mhz
2). Intel Celeron 2000B 400 Mhz 128 kb
Оба варианта с памятью в 256 MB.
Сразу видно, у них разная пропускная способность шины.
Это заметно скажется на скорости? Или можно "наплевать" на это?
Сейчас у меня PIII 800EB с 256 MB памяти. Система не важна (WinXP Pro).
Для игр, я знаю - лучше AMD нет. Давняя у меня любовь в ним.
Сейчас вот думаю - что ставить? С AMD, конечно, дешевле будет.
P. S. Потом придётся разорится на видюху nVIDIA GeForce FX 5700 Ultra.
Ты моделить собрался или игухи гонять? Если моделить то приделу разгона нет, чем больше тем лучше, но вот с деньгами как? Все мы хотим Мерседес за 3 рубля, но с графикой такие штуки не прокатывают, просто процесс вояния при слабой машине превратиться в процесс мучения..и 256.гы..смешно! от 500- это предел минимума, а что касаеться GeForce-- скупой платит дважды.
Что ты этим хочешь сказать - платить дважды.
Сколько заплатил, столько заплатил. Что ещё нужно?
Я же не дерьмо хочу поставить - в вопросе всё указано.
Я склоняюсь (уже давно) на AMD проц. и видюху GeForce FX 5700.
Именно 5700 Она наиболее оптимально подходит.
Особенно в игровом плане. Хочется ведь и работать и поиграть как следует.
Немного надо подождать - она ещё не разошлась по стране.
А Celeron'ы я некогда не любил. Да у меня их не было (слава Богу).
AMD был - давно уже (400 Mhz).
Ну вот теперь до upgrad'a дошло дело.
Скорее всего любимый AMD (Эмдишку) поставлю. На 2 или 2.2 ГигаГц.
Ну всё равно, спасибо за советы.
Просто интересно было узнать.
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
Гость
Я хочу сделать upgrade своему компу.
На нём я создаю 3D модели разной сложности.
Вот и думаю теперь что лучше всего подходит (поставить).
Есть два варианта:
1). AMD ATHLON XP 2000+ 266 Mhz
2). Intel Celeron 2000B 400 Mhz 128 kb
Оба варианта с памятью в 256 MB.
Сразу видно, у них разная пропускная способность шины.
Это заметно скажется на скорости? Или можно "наплевать" на это?
Сейчас у меня PIII 800EB с 256 MB памяти. Система не важна (WinXP Pro).
Для игр, я знаю - лучше AMD нет. Давняя у меня любовь в ним.
Сейчас вот думаю - что ставить? С AMD, конечно, дешевле будет.
P. S. Потом придётся разорится на видюху nVIDIA GeForce FX 5700 Ultra.
Гость
Гость
Гость
Что ты этим хочешь сказать - платить дважды.
Сколько заплатил, столько заплатил. Что ещё нужно?
Я же не дерьмо хочу поставить - в вопросе всё указано.
Я склоняюсь (уже давно) на AMD проц. и видюху GeForce FX 5700.
Именно 5700 Она наиболее оптимально подходит.
Особенно в игровом плане. Хочется ведь и работать и поиграть как следует.
Немного надо подождать - она ещё не разошлась по стране.
А Celeron'ы я некогда не любил. Да у меня их не было (слава Богу).
AMD был - давно уже (400 Mhz).
Ну вот теперь до upgrad'a дошло дело.
Скорее всего любимый AMD (Эмдишку) поставлю. На 2 или 2.2 ГигаГц.
Ну всё равно, спасибо за советы.
Просто интересно было узнать.
Алекс
Гость