Господа, я в легком (пока) шоке.
Сделал сцену, всего 130 кадров... Довольно сложная. Кадр считается до 10 минут. Рендер избранного произвольно кадра вполне устраивал. На всех объектах image motion blur 0.5 ... Эффект - туман стандартный.
Draft view анимация тоже устраивала.
Цельный день рендерился ролик 500х300 без компрессии. В итоге получил совершенно необъяснимые вещи.
1. Движение рывками.
2. Первые кадры - всё как настраивал, последующие - явные скачки яркости-контрастности.
3. Непредсказуемое поведение смазывания от движения, артефакты на объектах..
Буду рад любым предположениям, ибо сам накрутил там уже, наверное, всё что можно... 8-(
Ну «движение рывками» как правило от того что машина не тянет такой поток (например мпег4 всегда слегка подтормаживает, но там не от потока, а от сложной декомпрессии). Если машина мощная и винт быстрый, поинтересуйся в каком режиме твой винт работает (вдруг в PIO, а не в DMA, чем черт не шутит).
«Артефакты на объектах» при блёре, замечены лично мной еще несколько версий Макса назад, возможно это не лечится. Попробуй в отдельные кадры считать и собирать в . . . ну в Премьере например.
Рендерил сканлайном. Бес сжатия (в чем и прикол)
P-4, 2Ghz. 512 RAM ...
Все таки я на моушен блур грешу, что так всё затанцевало у меня.. Вообще-то странно.. раньше, на более простых анимашках такого не наблюдалось...
Ну и плагины: TreeStorm, PyroCluster, Shag Fur использовались.. может они что-то портачат.. особенно Пирокластер возможно.. хотя из эффектов только туман использовал..
Да, и спасибо высказывающимся.. Я боялся, что не отреагирует народ.. в книжках такого не пишут)
1. Без сжатия в .avi, .mpg, .mov?
Вообщем попробуй сохранять например в .tga последовательность. Если что всегда можно увидеть в каком кадре "глюк" и разобрать в чем там проблема..
А собрать можно в Premier, AE или в Videopost..
2. Про эффекты: Отрубай по очереди все эффекты - и узнаешь в чем дело.. Хотя с твоим временем рендеринга это будет тяжеловато..
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
Иннокентий Щавровский
Сделал сцену, всего 130 кадров... Довольно сложная. Кадр считается до 10 минут. Рендер избранного произвольно кадра вполне устраивал. На всех объектах image motion blur 0.5 ... Эффект - туман стандартный.
Draft view анимация тоже устраивала.
Цельный день рендерился ролик 500х300 без компрессии. В итоге получил совершенно необъяснимые вещи.
1. Движение рывками.
2. Первые кадры - всё как настраивал, последующие - явные скачки яркости-контрастности.
3. Непредсказуемое поведение смазывания от движения, артефакты на объектах..
Буду рад любым предположениям, ибо сам накрутил там уже, наверное, всё что можно... 8-(
Гость
«Артефакты на объектах» при блёре, замечены лично мной еще несколько версий Макса назад, возможно это не лечится. Попробуй в отдельные кадры считать и собирать в . . . ну в Премьере например.
GoodMan
Куда сжимал..
GoodMan
Куда сжимал?
Иннокентий Щавровский
P-4, 2Ghz. 512 RAM ...
Все таки я на моушен блур грешу, что так всё затанцевало у меня.. Вообще-то странно.. раньше, на более простых анимашках такого не наблюдалось...
Ну и плагины: TreeStorm, PyroCluster, Shag Fur использовались.. может они что-то портачат.. особенно Пирокластер возможно.. хотя из эффектов только туман использовал..
Да, и спасибо высказывающимся.. Я боялся, что не отреагирует народ.. в книжках такого не пишут)
GoodMan
Вообщем попробуй сохранять например в .tga последовательность. Если что всегда можно увидеть в каком кадре "глюк" и разобрать в чем там проблема..
А собрать можно в Premier, AE или в Videopost..
2. Про эффекты: Отрубай по очереди все эффекты - и узнаешь в чем дело.. Хотя с твоим временем рендеринга это будет тяжеловато..
Druzzer Gub