Вопрос №1.
Чем лучше рендерить в 5-ом Максе архитектуру, интерьеры
и т.п. вещи?
Вопрос №2.
Существуют ли вообще критерии, по которым следует делать
тот или иной выбор (я имею ввиду рендереры)?
Вопрос №3.
Допустим материал под определённый рендерер, можно ли
его использовать в связке с другим, и что из этого получится?
Какие комбинации вообще возможны?
Ответ №1.
Лучше наверно Vray или FR, Brazil будет медленноват - да и зачем будить зверя..
Ответ №2.
Да существуют: скорость, качество, простота освоения и использования, цена 🙂
Ответ №3.
Если материал под определенный рендер, то он с этим рендером и работает - а с другими скорее всего нет. Другое дело что с стандартными материалами работают как правило все рендеры..
> Ответ №1.
> Лучше наверно Vray или FR, Brazil будет медленноват -
> да и зачем будить зверя..
Еще можно попробовать Insight, стандартные Lighttracer и Radiosity иногда тоже неплохи.
> Ответ №2.
> Да существуют: скорость, качество, простота освоения и
> использования, цена 🙂
Все таки один из главных факторов -- распространнённость. Например, раздобудешь ты какой-нибуть крутой рендер, последнюю разработку из самих недр ILM, но что толку? Ведь проконсультироваться будет не у кого.
Поэтому надо учитывать и то чем пользуются твои знакомые или люди, которые готовы тебе помочь 🙂
> Ответ №3. Если материал под определенный рендер, то
> он с этим рендером и работает - а с другими скорее всего
> нет.
Не факт. Но зачастую так оно и есть.
> Другое дело что с стандартными материалами работают
> как правило все рендеры..
Это если материал Standard. С Raytrace кроме descreet'овских рендеров, наверное, ничего не работает 🙂
А это значит настроек там хренова туча.. Как в рендере, так и в источниках света и материалах.. Если в них хорошенько разобраться, да сильно поднабраться терпения 🙂), то своять можно очень суперские вещи - но, повторюсь, - ценой большого кол-ва времени.. Но в создании интерьеров это ИМХО не нужно..
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
Гость
Вопрос №1.
Чем лучше рендерить в 5-ом Максе архитектуру, интерьеры
и т.п. вещи?
Вопрос №2.
Существуют ли вообще критерии, по которым следует делать
тот или иной выбор (я имею ввиду рендереры)?
Вопрос №3.
Допустим материал под определённый рендерер, можно ли
его использовать в связке с другим, и что из этого получится?
Какие комбинации вообще возможны?
Заранее всем спасибо.
Eugene.
GoodMan
Лучше наверно Vray или FR, Brazil будет медленноват - да и зачем будить зверя..
Ответ №2.
Да существуют: скорость, качество, простота освоения и использования, цена 🙂
Ответ №3.
Если материал под определенный рендер, то он с этим рендером и работает - а с другими скорее всего нет. Другое дело что с стандартными материалами работают как правило все рендеры..
czw
Добавлю и свою 3 копейки 🙂
> Ответ №1.
> Лучше наверно Vray или FR, Brazil будет медленноват -
> да и зачем будить зверя..
Еще можно попробовать Insight, стандартные Lighttracer и Radiosity иногда тоже неплохи.
> Ответ №2.
> Да существуют: скорость, качество, простота освоения и
> использования, цена 🙂
Все таки один из главных факторов -- распространнённость. Например, раздобудешь ты какой-нибуть крутой рендер, последнюю разработку из самих недр ILM, но что толку? Ведь проконсультироваться будет не у кого.
Поэтому надо учитывать и то чем пользуются твои знакомые или люди, которые готовы тебе помочь 🙂
> Ответ №3. Если материал под определенный рендер, то
> он с этим рендером и работает - а с другими скорее всего
> нет.
Не факт. Но зачастую так оно и есть.
> Другое дело что с стандартными материалами работают
> как правило все рендеры..
Это если материал Standard. С Raytrace кроме descreet'овских рендеров, наверное, ничего не работает 🙂
Гость
Гость
Dmytro Golub
GoodMan