Подскажите как переложить параметры материалов в книге Флеминга на MAX. Проблема еще в том, что при переводе по тексту встречаются сокращения, и очень тяжело понять, что при этом имеется в виду.
Какая именно из книг Флеминга?
Если по фотореалистичности, то он там описывает в основном ЛайтВейв. Я долго парился, пытаясь сделать стекло в МАХе по его описанию. Особенно повеселился, когда он советовал скопировать пепильницу во второй слой (я то делал в МАХе, а там со слоями напряг, их там просто нет). А в предисловии написано что информация общая, не привязанная к конкретному пакету. Во вторых перевод сделан через задницу, это отмечали многие. Особенно те кто читал оригинал на инглише.
Gremlin wrote:
> Какая именно из книг Флеминга?
> Если по фотореалистичности, то он там описывает в основном
По фотореалистичности.
> ЛайтВейв. Я долго парился, пытаясь сделать стекло в МАХе по
> его описанию. Особенно повеселился, когда он советовал
> скопировать пепильницу во второй слой (я то делал в МАХе, а
> там со слоями напряг, их там просто нет). А в предисловии
В VIZe есть слои.
> написано что информация общая, не привязанная к конкретному
> пакету. Во вторых перевод сделан через задницу, это отмечали
> многие. Особенно те кто читал оригинал на инглише.
Про задницу заметно 🙂, но все-таки хотелось бы понять, что он имел в виду.
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
Гость
Подскажите как переложить параметры материалов в книге Флеминга на MAX. Проблема еще в том, что при переводе по тексту встречаются сокращения, и очень тяжело понять, что при этом имеется в виду.
Гость
Если по фотореалистичности, то он там описывает в основном ЛайтВейв. Я долго парился, пытаясь сделать стекло в МАХе по его описанию. Особенно повеселился, когда он советовал скопировать пепильницу во второй слой (я то делал в МАХе, а там со слоями напряг, их там просто нет). А в предисловии написано что информация общая, не привязанная к конкретному пакету. Во вторых перевод сделан через задницу, это отмечали многие. Особенно те кто читал оригинал на инглише.
Гость
Gremlin wrote:
> Какая именно из книг Флеминга?
> Если по фотореалистичности, то он там описывает в основном
По фотореалистичности.
> ЛайтВейв. Я долго парился, пытаясь сделать стекло в МАХе по
> его описанию. Особенно повеселился, когда он советовал
> скопировать пепильницу во второй слой (я то делал в МАХе, а
> там со слоями напряг, их там просто нет). А в предисловии
В VIZe есть слои.
> написано что информация общая, не привязанная к конкретному
> пакету. Во вторых перевод сделан через задницу, это отмечали
> многие. Особенно те кто читал оригинал на инглише.
Про задницу заметно 🙂, но все-таки хотелось бы понять, что он имел в виду.