2 CPU = производ.x2 или нет?

Повысится ли производительность компа в 2 раза если использовать 2-x процессорную систему?

она повысится в 1.5-1.7 раз.... (например то что в LW рендерилось 11 сек рендерится 7 сек) и повысится в тех приложениях которые держат 2 цпу (макс майя лайтвейв.....) или позволят нт или 2000 делить ресурсы

Когда-то публиковалась зависимость производительности от увеличения числа процессоров... Вот что я запомнил с точностью 99%🙂))
1 проц - 100%
----------------------
2 проц.- +90% (прирост 190% к 1 проц.)
4 проц.- +70% от 2 проц. - итого (прирост 260% к 1 проц.)
8 процессоров и более не рассматривалось...

а почему все говорят только о производительности рендеринга ,а как на счет просчета различных модификаторов в максе ,скажем при добавлении MeshSmooth или разного рода прекалькуляций ,да мало ли.

Никак, поскольку МАХ не использует при этом многопроцессорность.

Slava wrote:
-------------------------------
а почему все говорят только о производительности рендеринга ,а как на счет просчета различных модификаторов в максе ,скажем при добавлении MeshSmooth или разного рода прекалькуляций ,да мало ли.


Никак, поскольку МАХ не использует при этом многопроцессорность.

Смысл установить два проца конечно же есть. Сам в последнее время решил сделать подобное. Только вот что лучше, Celeron (2х100$), Pentium !!! (2х200$) или Athlon (2х180$). Правда для подключения Celeron придется повозиться. Вот только с дальнейший апгрейд машины - сложный вопрос. Может поставить Pentium !!! 800 или выше, чтобы потом не мучаться?

Я все-таки буду ждать двухпроцессорные мамки под Athlon. Рулит этот проц!

да ! "Platon" если ты "рулиш" в компах на уровне железа то Athlon это лучшее што сейчас есть !

ктому-же он ЧЕСНО гонится !... тоесть если 600 ап-то 900 то работать он будет на все 900 (, а селерон 600 ап-то 900 работает только на 700-750... )

и если их будет 2 ?... о результатах подумай сам ! (цена ?.. чена примерно 800 интела III )