Может кто подскажет, какое нынче 3д популярно вообще? Или все по стандарту - персонажка, архитектура да автомобили?
Я обычно леплю животинку, иногда бытовые вещи в примитивном стиле. До реализма мне как до Луны. Но хз чего вапче лепить для хороших продаж. В игры давно не играю.. как прошел киберпанк после его выхода, так и всё.. не в курсах, как там в 3д индустрии. Я так понимаю, популярность 3д моделек больше от топовых мест в игровой индустрии зависит? Или же у 3д стоков иные параметры продаж?
няшко2025...в примитивном стиле До реализма мне как до Луны.
В этом случае не очень понятно, кто захочет покупать то, что сделано примитивно и совсем не реалистично.
няшко2025Или все по стандарту - персонажка, архитектура да автомобили?
Насчет персонажей ничего не знаю. Автомобилей и так в инете полным полно, и платных и бесплатных.
А вот насчет архитектуры могу сказать как архитектор. Из тех готовых 3д моделей, что приходилось покупать - это наборы различных стандартных реально существующих систем вентиляции и освещения, а так же иногда так же реально существующую конкретную мебель конкретных производителей из того, что выбрал заказчик, но когда бесплатных моделей этой мебели нет. Тут дело в том, что архитектура это все совершенно конкретно, это то, что прямо сейчас можно купить в магазине и потому включено в проектные спецификации. А какие то абстрактные объекты тут никому не нужны. Исходя из этого, для того что бы наобум моделить что то пригодное для архитектурной визуализации надо очень хорошо знать современные архитектурные тенденции, а так же отлично знать рынок т.е. что в данный момент из этого можно реально купить в магазине. Ну или же можно моделить то, что при любом архитектурном решении обязательно может пригодиться визуализатору и за которые проще заплатить чем тратить свое время на их моделирование - это как раз те самые стандартные системы вентиляции, освещения, стандартные окна и т.п., а также ни к чему не обязывающие в плане стилистики различные наборы для наполнения антуража - книги, скульптурки, комнатные растения и прочий подобный мелкий декор. Но этого всего и так уже полно в инете.
Так же в редких случаях могут быть востребованы очень качественные модели каких то известных реальных архитектурных объектов - известные здания, объекты градостроительства (улицы, площади, парки и т.п.), скульптуры. Но тут во первых это очень сложно сделать качественно, а во вторых нет никакой гарантии, что это может кому то понадобиться.
Как еще один возможно удачный вариант - модели различных (но опять же только конкретных, из тех, что есть в реальной продаже), комнатных или садовых растений. Заказчики часто просят поставить в интерьере или экстерьере совершенно конкретное растение и с этим часто возникают проблемы при визуализации, а готовых моделей даже за деньги иногда найти сложно. Но моделить это, как мне думается, слишком трудоемко и, главное, требует хорошего знания ботаники.
ЛМАВ этом случае не очень понятно, кто захочет покупать то, что сделано примитивно и совсем не реалистично.
Насчет персонажей ничего не знаю. Автомобилей и так в инете полным полно, и платных и бесплатных.
А вот насчет архитектуры могу сказать как архитектор. Из тех готовых 3д моделей, что приходилось покупать - это наборы различных стандартных реально существующих систем вентиляции и освещения, а так же иногда так же реально существующую конкретную мебель конкретных производителей из того, что выбрал заказчик, но когда бесплатных моделей этой мебели нет. Тут дело в том, что архитектура это все совершенно конкретно, это то, что прямо сейчас можно купить в магазине и потому включено в проектные спецификации. А какие то абстрактные объекты тут никому не нужны. Исходя из этого, для того что бы наобум моделить что то пригодное для архитектурной визуализации надо очень хорошо знать современные архитектурные тенденции, а так же отлично знать рынок т.е. что в данный момент из этого можно реально купить в магазине. Ну или же можно моделить то, что при любом архитектурном решении обязательно может пригодиться визуализатору и за которые проще заплатить чем тратить свое время на их моделирование - это как раз те самые стандартные системы вентиляции, освещения, стандартные окна и т.п., а также ни к чему не обязывающие в плане стилистики различные наборы для наполнения антуража - книги, скульптурки, комнатные растения и прочий подобный мелкий декор. Но этого всего и так уже полно в инете.
Так же в редких случаях могут быть востребованы очень качественные модели каких то известных реальных архитектурных объектов - известные здания, объекты градостроительства (улицы, площади, парки и т.п.), скульптуры. Но тут во первых это очень сложно сделать качественно, а во вторых нет никакой гарантии, что это может кому то понадобиться.
Как еще один возможно удачный вариант - модели различных (но опять же только конкретных, из тех, что есть в реальной продаже), комнатных или садовых растений. Заказчики часто просят поставить в интерьере или экстерьере совершенно конкретное растение и с этим часто возникают проблемы при визуализации, а готовых моделей даже за деньги иногда найти сложно. Но моделить это, как мне думается, слишком трудоемко и, главное, требует хорошего знания ботаники.
Все 3дшки, какие покупали с моего акка, эт примитивные фигурки.. лягушка например, электрическая вышка ржавая, еще артефакт купили со светяшкой внутри, который я вапче на одну минуту сделал от делать нечего)) короче хрен угадаешь. ... в принципе так и думал, что всего и вся типа архитектурных элементов (как вы грите вентиляция, окна и тд) итак полно. С тачками та же фигня. наверно продолжу всякую мелчоь делать да монстров лепить. В целом, впечатление такое, что 3д рынок сдулся. И началась какая-то там другая эра.. эра ИИ или типа того. Может даже профи и гуру 3д фигурок тоже головы ломают, тк и у них продажи снизились))))
няшко2025В целом, впечатление такое, что 3д рынок сдулся.
Не знаю, но возможно имеется спрос на модельки для 3д принта. Всякие прикольные безделушки, игрушки и т.п.. 3д принтеров у народа все больше становится, а модельки для них мало кто умеет делать.
ЛМАВ этом случае не очень понятно, кто захочет покупать то, что сделано примитивно и совсем не реалистично.
Насчет персонажей ничего не знаю. Автомобилей и так в инете полным полно, и платных и бесплатных.
А вот насчет архитектуры могу сказать как архитектор. Из тех готовых 3д моделей, что приходилось покупать - это наборы различных стандартных реально существующих систем вентиляции и освещения, а так же иногда так же реально существующую конкретную мебель конкретных производителей из того, что выбрал заказчик, но когда бесплатных моделей этой мебели нет. Тут дело в том, что архитектура это все совершенно конкретно, это то, что прямо сейчас можно купить в магазине и потому включено в проектные спецификации. А какие то абстрактные объекты тут никому не нужны. Исходя из этого, для того что бы наобум моделить что то пригодное для архитектурной визуализации надо очень хорошо знать современные архитектурные тенденции, а так же отлично знать рынок т.е. что в данный момент из этого можно реально купить в магазине. Ну или же можно моделить то, что при любом архитектурном решении обязательно может пригодиться визуализатору и за которые проще заплатить чем тратить свое время на их моделирование - это как раз те самые стандартные системы вентиляции, освещения, стандартные окна и т.п., а также ни к чему не обязывающие в плане стилистики различные наборы для наполнения антуража - книги, скульптурки, комнатные растения и прочий подобный мелкий декор. Но этого всего и так уже полно в инете.
Так же в редких случаях могут быть востребованы очень качественные модели каких то известных реальных архитектурных объектов - известные здания, объекты градостроительства (улицы, площади, парки и т.п.), скульптуры. Но тут во первых это очень сложно сделать качественно, а во вторых нет никакой гарантии, что это может кому то понадобиться.
Как еще один возможно удачный вариант - модели различных (но опять же только конкретных, из тех, что есть в реальной продаже), комнатных или садовых растений. Заказчики google baseball часто просят поставить в интерьере или экстерьере совершенно конкретное растение и с этим часто возникают проблемы при визуализации, а готовых моделей даже за деньги иногда найти сложно. Но моделить это, как мне думается, слишком трудоемко и, главное, требует хорошего знания ботаники.
Я планирую приобрести 3D-принтер, но, судя по вашим словам, он кажется довольно сложным в использовании. Стоит ли мне покупать его или нет?
Robbins Ralph (Jose Terry)Я планирую приобрести 3D-принтер, но, судя по вашим словам, он кажется довольно сложным в использовании. Стоит ли мне покупать его или нет?
А зачем он вам? Что вы хотите на нем делать? Если вы сами не знаете зачем он вам, то покупать нет смысла.
Доступ к резюме доступен только по пакетному доступу HR менеджерам зарегистрированных компаний. Узнать о вариантах корпоративных пакетов можно по ссылке.
няшко2025
Может кто подскажет, какое нынче 3д популярно вообще? Или все по стандарту - персонажка, архитектура да автомобили?
Я обычно леплю животинку, иногда бытовые вещи в примитивном стиле. До реализма мне как до Луны. Но хз чего вапче лепить для хороших продаж. В игры давно не играю.. как прошел киберпанк после его выхода, так и всё.. не в курсах, как там в 3д индустрии. Я так понимаю, популярность 3д моделек больше от топовых мест в игровой индустрии зависит? Или же у 3д стоков иные параметры продаж?
ЛМА
Насчет персонажей ничего не знаю. Автомобилей и так в инете полным полно, и платных и бесплатных.
А вот насчет архитектуры могу сказать как архитектор. Из тех готовых 3д моделей, что приходилось покупать - это наборы различных стандартных реально существующих систем вентиляции и освещения, а так же иногда так же реально существующую конкретную мебель конкретных производителей из того, что выбрал заказчик, но когда бесплатных моделей этой мебели нет. Тут дело в том, что архитектура это все совершенно конкретно, это то, что прямо сейчас можно купить в магазине и потому включено в проектные спецификации. А какие то абстрактные объекты тут никому не нужны. Исходя из этого, для того что бы наобум моделить что то пригодное для архитектурной визуализации надо очень хорошо знать современные архитектурные тенденции, а так же отлично знать рынок т.е. что в данный момент из этого можно реально купить в магазине. Ну или же можно моделить то, что при любом архитектурном решении обязательно может пригодиться визуализатору и за которые проще заплатить чем тратить свое время на их моделирование - это как раз те самые стандартные системы вентиляции, освещения, стандартные окна и т.п., а также ни к чему не обязывающие в плане стилистики различные наборы для наполнения антуража - книги, скульптурки, комнатные растения и прочий подобный мелкий декор. Но этого всего и так уже полно в инете.
Так же в редких случаях могут быть востребованы очень качественные модели каких то известных реальных архитектурных объектов - известные здания, объекты градостроительства (улицы, площади, парки и т.п.), скульптуры. Но тут во первых это очень сложно сделать качественно, а во вторых нет никакой гарантии, что это может кому то понадобиться.
Как еще один возможно удачный вариант - модели различных (но опять же только конкретных, из тех, что есть в реальной продаже), комнатных или садовых растений. Заказчики часто просят поставить в интерьере или экстерьере совершенно конкретное растение и с этим часто возникают проблемы при визуализации, а готовых моделей даже за деньги иногда найти сложно. Но моделить это, как мне думается, слишком трудоемко и, главное, требует хорошего знания ботаники.
няшко2025
Все 3дшки, какие покупали с моего акка, эт примитивные фигурки.. лягушка например, электрическая вышка ржавая, еще артефакт купили со светяшкой внутри, который я вапче на одну минуту сделал от делать нечего)) короче хрен угадаешь. ... в принципе так и думал, что всего и вся типа архитектурных элементов (как вы грите вентиляция, окна и тд) итак полно. С тачками та же фигня. наверно продолжу всякую мелчоь делать да монстров лепить. В целом, впечатление такое, что 3д рынок сдулся. И началась какая-то там другая эра.. эра ИИ или типа того. Может даже профи и гуру 3д фигурок тоже головы ломают, тк и у них продажи снизились))))
ЛМА
Robbins Ralph (Jose Terry)
ЛМА