Render.ru
Поддержать

QuickSilverHR текстуры.

Coldestheart

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#1
Доброго времени суток, я новичок, нужно быстро отрендерить ролик, поэтому использую куиксильвер рендер, но беда - текстура поверхности > 4096. Во вьюпорте получилось сделать ее четкой с помощью скрипта

NitrousGraphicsManager.SetTextureSizeLimit 4096 true
NitrousGraphicsManager.SetBackgroundTextureSizeLimit 4096 true
Есть ли способ сделать ее такой же четкой при рендеринге?

diwian diwian

Мастер
Рейтинг
82
#2
Покажи,что получается.Но а сама текстура-то нормальная? Обычно сбрасывают фильтр (None) в изображении, и накручивают семплы рендера.
Там вроде и больше можно ,Nitrous до 6000-если информация верная.

diwian diwian

Мастер
Рейтинг
82
#3
Да в целом, всё нормально работает,и качество на высоте.

Вложения

diwian diwian

Мастер
Рейтинг
82
#5
Если текстура качественная сбрось фильтр сглаживания (None) в изображении.В моём примере размер приблизительно 3000х2000 с сброшенным фильтром.Можно ещё попробовать Blur понизить до 0,01.

Coldestheart

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#7
Не помогло, если использовать метнал рей или дефолтный скалайн то текстура нормальная.(размер 9049х6989 )

Вложения

diwian diwian

Мастер
Рейтинг
82
#8
А что использовалось? Текстурка-то довольно приличная.Должно всё работать.Попробуй стандартный материал (на "дифузе"😉."Сильвер" не любит кучерявые материалы-притормаживает .

iVAt

Знаток
Рейтинг
79
#9
Вроде QuickSilver аппаратный рендер на GPU, может ему банально видеопамяти не хватает что бы загрузить текстуру.. вроде для таких рендеров нужно сцену полностью в видеопамять загружать для работы..

diwian diwian

Мастер
Рейтинг
82
#10
Имеется в виду, не хватает памяти?Не знаю,теоретически и такое может быть,сливает остатки в оперативку(в ряд ли на диск).Какой вес файла?Какое железо?Можно попробовать открыть на другой "машине" если будет сцена.Вообще не плохой рендер .Там кстати предусмотрена возможность визуализации рёбер.

iVAt

Знаток
Рейтинг
79
#11
В том и дело, что может никуда не сливает. Если текстура не помещается, может делает урезанную прокси-версию. Нужно попробовать текстуры с меньшим разрешениям, выяснить, где начинается урезание разрешения и обязательно попробовать рендер из командной строки. Думаю, не нужно говорить, что в случае оценки занимаемой памяти, нужно смотреть не на джепег версию, а на бмп.
п.с. сам с таким рендером не работал, просто мысли вслух, даю пищу для размышления)

diwian diwian

Мастер
Рейтинг
82
#12
Да,да вполне возможно. Джипег если его развернуть может быть не подъёмным(не зря NACA использует).

Coldestheart

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#13
В развороте (фотошоп)jpg 180 метров, железки I7/16GBRAM/Radeon7870 2GBVidRAM

diwian diwian

Мастер
Рейтинг
82
#14
Скинь изображение.У меня использовался 2014 макс(GTX 660).Может здесь "собака зарыта".По идее должно работать.

diwian diwian

Мастер
Рейтинг
82
#17
Куда уж лучше.Явно увеличение имеет свои границы, ну так это так и должно быть.Повторяю, что использовался последний макс т.к. на ранних версиях качество немного хуже.

Вложения