Парад ретро авто в Москве

[damien]

И так начинаю 3д модель башни Трампа в Блендере 3,6 который хотя и коряво, но всё же запускается и пока можно в нём работать.
Пробовал по схеме Miha_nik версию 4,32, но она не запускается. ЛМА счастливчик потому что работает в максе и не заморачивается Блендером. Я же надеюсь закончить для начала хотя бы внешнюю оболочку башни, а потом уже возьмусь за каркас и атрибуты интерьера. Пока не ясно сколько же этажей у башни, сколько наземных, сколько подземных, где расположены паркинги. Трамп утверждал что 68 этажей, а сами американцы писали что он врун, что этажей 58. Я пока поставил 50. Вот первый скрин с экрана:

 

[ЛМА]

но мало кто из присутствующих об этом знает

Это да, я вот, к примеру, и кто такой этот Джексон толком не знаю... Знаю что певец какой то, и все.

 

[Игорь Т]

Вот первый скрин с экрана:

Класс! Можно посылать в галерею. 38 баллов гарантированы, и плюс 10 баллов к рейтингу!

 

[damien]

Это да, я вот, к примеру, и кто такой этот Джексон толком не знаю... Знаю что певец какой то, и все.

Ну у вас видимо все известнейшие, популярные во всём мире исполнители "какие-то певцы и певички", зато от вас не в пример Игорю можно получить ценные сведения. Например о паркингах в этом здании ведь в нем было много богатейших, известнейших жильцов, офисов, фирм, магазинов, включая например парижский универмаг галерея ЛяФайетт ( я был в нем в Париже, хотел купить конверт для новорожденной внучки, но вся полка с детским бельем была в чёрной копоти от системы кондиционирования воздуха, вот вам хвалённый Париж, купил всё в Москве). Короче очень надеюсь что вы найдёте информацию где в здании располагались гаражи, на каких уровнях, какой площади, на сколько авто. Я потерял уже много драгоценного времени на её поиск, но абсолютно ничего не нашёл. А Майкл Джексон был популярен когда я был моложе, потом он умер в молодом возрасте. На Ютубе я был на экскурсии в его пантеоне. Большое здание в граните, мраморе, золоте, но впечатление ужасное, гнетущее, замогильное какое-то.

 

[damien]

Господи! - ну, за ЧТО???
Как будто не было в природе никогда аддона Buildifi Free Building Generator, Max Hay с его How to Make Buildings In Blender (+ Free Asset Pack), и, вообще, геонод в Блендере, начиная так с версии 2.93.

будет! .. овладею! .. сделаю !
" Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт"..
У этой старой посудины изначально имя было " Несчастье "!

Тань, вроде вы попрощались и ушли спать, все вздохнули с облегчением. Ну раз не спится, поясните что вы пишите о Buildifi Free Building Generator, Max Hay с его How to Make Buildings In Blender (+ Free Asset Pack), и, вообще, геонод в Блендере , какое отношение всё это имеет к корявому открытию моего Блендера 3,6 и вообще не открытию версии 4,32. Вы скачали 3,6, он у вас открывается нормально? Что-нибудь пробовали с рендером в нём? Про 4,32 и не спрашиваю, но будет желание - напишите.

 

[ЛМА]

Короче очень надеюсь что вы найдёте информацию где в здании располагались гаражи, на каких уровнях, какой площади, на сколько авто. Я потерял уже много драгоценного времени на её поиск, но абсолютно ничего не нашёл.

А зачем вам это? Зачем вам эти подземные парковки?
А так, подземные парковки это ведь сугубо утилитарные помещения и потому, по идее, должны быть везде примерно одинаковыми. Планировки, конечно отличаются, но дизайн одинаков - относительно низкие потолки, парковочные места, между ними проезды, мощная система вентиляции под потолком, стандартная разметка на полу и стенах, стандартные противопожарные системы и т.п. Так что берите любую за образец, не ошибетесь.

А Майкл Джексон был популярен

Я попсу не люблю и потому ее исполнители меня никогда особо не интересовали. Вот если бы вы упомянули Нодди Холдера, Иэна Гиллана, Мика Джаггера, Джима Моррисона и т.п., я бы был больше в курсе.

 

[damien]

А зачем вам это? Зачем вам эти подземные парковки?
А так, подземные парковки это ведь сугубо утилитарные помещения и потому, по идее, должны быть везде примерно одинаковыми. Планировки, конечно отличаются, но дизайн одинаков - относительно низкие потолки, парковочные места, между ними проезды, мощная система вентиляции под потолком, стандартная разметка на полу и стенах, стандартные противопожарные системы и т.п. Так что берите любую за образец, не ошибетесь.


Я попсу не люблю и потому ее исполнители меня никогда особо не интересовали. Вот если бы вы упомянули Нодди Холдера, Иэна Гиллана, Мика Джаггера, Джима Моррисона и т.п., я бы был больше в курсе.

А зачем вам это? Зачем вам эти подземные парковки?
А так, подземные парковки это ведь сугубо утилитарные помещения и потому, по идее, должны быть везде примерно одинаковыми. Планировки, конечно отличаются, но дизайн одинаков - относительно низкие потолки, парковочные места, между ними проезды, мощная система вентиляции под потолком, стандартная разметка на полу и стенах, стандартные противопожарные системы и т.п. Так что берите любую за образец, не ошибетесь.
Я попсу не люблю и потому ее исполнители меня никогда особо не интересовали. Вот если бы вы упомянули Нодди Холдера, Иэна Гиллана, Мика Джаггера, Джима Моррисона и т.п., я бы был больше в курсе.

Знать о парковках мне крайне необходимо потому что в моей будущей анимации Трамп с красавицей Меланьей будут заезжать в свои апартаменты на роскошном Ролс Ройсе 7 метровой длины в своём персональном лифте, Софи Лорен на трехсотом Мерсе, сын Трампа то на Мазеератти, то на Феррари, а дочь на моём и Татьянином любимых Шевроле 1947 года, так надо же знать на каком уровне их паркинги на -10 или +20, на сколько авто, ведь у семьи Трампа их порядка сорока.

 

[damien]

Всё открывается, и в том и в этом, стандартная сцена с кубиком, камерой и лампой. Работать в нём не собираюсь, так как ясно отдаю себе отчёт в том, что просто потеряю ноут, если что-то попытаюсь зарендерить.
Вы системные то требования хоть к ним читали?
К Блендеру 3.6 и 4.2?
Прежде чем отвечу на этот вопрос, ответьте мне на один мой вопрос..
Точнее - несколько..
Вы, понимаете, Александр, вы меня довели до слёз, я была в истерике.
Как???
Как скажите вы, сотворили вот это? - DTr v VIP.png
Вот, же! - это же, вы пишете, у себя, в своём ВИП, что вы начинаете делать и т.д.
Вы ЭТО DTr v VIP.png в Блендере сотворили?
Я, не штудирвавшая СНиПы,ЕСКД и ПОС, я уже и то, начинаю сомневаться, что вы вообще имеете какое-то отношение к архитектуре!
Если только, не завхозом каким ни будь там работали.
Скажите, а, вы точно строили дома, многоэтажки к примеру?
И, вы конечно, стопудово знаете, что моделирование простенького дома начинается именно так, как у вас..
И, вообще, вы хотя бы видели собственными глазами проект, пусть советской "хрущовки", они там кирпичные, с крышей из шифера треугольной такой, и кирпича, два - четыре - пять этажей.
???

Танюша не надо Ля, ля, лучше скажите почему ваш Блендер 3,6 открывается без чудес, а мой только через строку Расположение файла и открытием файла .cmd И вообще вы будите строить со мной 3д модель башни Трампа на 5 авеню в Нью Йорке?

 

[ЛМА]

Знать о парковках мне крайне необходимо потому что в моей будущей анимации Трамп с красавицей Меланьей будут заезжать в свои апартаменты на роскошном Ролс Ройсе 7 метровой длины в своём персональном лифте, Софи Лорен на трехсотом Мерсе, сын Трампа то на Мазеератти, то на Феррари, а дочь на моём и Татьянином любимых Шевроле 1947 года,

И в чем смысл данной анимации? Ну заехали люди в подземный паркинг, ну вылезли из машины, ну сели в лифт. И? Дальше то что? Где тут смысл то? Или какая то интересная история? Или вообще хоть что то, что можно назвать сюжетом и что может стать хоть кому то интересным? С таким же успехом можно сделать анимацию как эти же персонажи бесконечно ходят гуськом вокруг своих автомобилей где нибудь в поле. Сюжет будет аналогичный по смыслу. Т.е. совершенно бессмысленный.
Странные у вас фантазии какие то...
Да и сам Трамп как главный герой странный выбор. Сдался он вам? Ну Трамп и Трамп. Что в нем интересного то?
К тому же он, судя по всему, человек очень обидчивый и злопамятный. Не боитесь, что вдруг каким то чудесным образом он увидит вашу анимацию, сочтет ее обидной карикатурой из-за низкого качества визуализации и решит обидеться на вас со всем для вас вытекающим...
Просто есть темы которые без очень и очень веского повода касаться не стоит. Например: религия, национальные и расовые вопросы, частная жизнь власть имущих.

так надо же знать на каком уровне их паркинги на -10 или +20,

Зачем вам это знать? Что бы нарисовать у лифта номер этажа только что... Кстати если это его личная парковка и личный лифт в квартиру, то там скорее всего никаких номеров этажа и нет. Лифт идет прямо с парковки в квартиру без возможности где то еще остановиться т.к. это наиболее безопасно. А сама эта частная парковка может выглядеть как небольшой отдельный полностью закрытый бокс на два-три автомобиля где то на первом сверху (типа -1 этаж) подземном уровне рядом с выездом на улицу, ниже делать такую парковку нет смысла т.к. это будет постоянная потеря времени на езду вниз/вверх по пандусам парковки, да и небезопасно это. А еще более рационально - это небольшая подземная парковка с отдельным въездом, никак не связанная с общей подземной парковкой, и, возможно с несколькими лифтами, один частный лифт только в квартиру, а другой, тоже частный лифт уже на все этажи (ну или только на самые важные).

на сколько авто, ведь у семьи Трампа их порядка сорока

Ага , и все они в этой башне паркуются... А во всех остальных своих многочисленных башнях и виллах по всей стране Трамп, видимо, на велосипеде ездит.

 

[damien]

Ну и собеседники у меня, архитектор Балу, не Мендисабаль, вместо того чтобы показать планы, разрезы, фасады здания, пустился в пространные разглагольствования. Почему просто не сказать - не покажу, не охота этим заниматься или не знаком с технологией Нью-Йорских небоскрёбов и не собираюсь знакомиться, чтобы не ждать зря и не надеяться. Не обидно когда человек отказывает в чём-то, это его право, неприятно что при этом занимается словоблудием и при этом ясно показывает что знаний в архитектурной технологии небоскрёбов у него просто кот наплакал.
И ещё одна, не зная ответа на вопрос, унижает, пускается в пространные рассуждения о необходимости изучения сотен аддонов всего лишь для ячейки из параллелепипеда стеклопакета фасада, который в небоскрёбе повторяется тысячи раз. Но ещё странное убеждение, не буду это утверждать, мало знаком с Блендером, но вот почему-то все программы открываются нажатием на их ярлыки на рабочем столе, а Блендер совсем не так и все это знают кроме придурка Демьена.
Из адекватных тут Стив, спрошу у него: Стив, твой Блендер открывается щелчком на его ярлык на рабочем столе как все другие программы или для открытия Блендера нормально как утверждает Татьяна, проделать ещё целый ряд манипуляций?

 

[ЛМА]

Почему просто не сказать - не покажу, не охота этим заниматься или не знаком с технологией Нью-Йорских небоскрёбов и не собираюсь знакомиться, чтобы не ждать зря и не надеяться.

Так я вам сразу, давно еще, сказал, что у меня нет никакой информации по этому зданию, кроме того, что у него ж/б каркас в отличии от металлического во всех других небоскребах. Зачем вы ждали и надеялись?

неприятно что при этом занимается словоблудием и при этом ясно показывает что знаний в архитектурной технологии небоскрёбов у него просто кот наплакал.

И где это я "ясно показал"? Как устроены небоскребы и как их строят я знаю. Но вам же нужно не это, вам нужны планы и разрезы конкретно этого небоскреба. И вам давно уже сказал, что у меня их нет. Единственно что я могу в данном случае, это как архитектор предположить как это могло бы быть устроено наиболее рационально.

И вы так и не ответили на самое главное - зачем вы вообще хотите делать эту бессюжетную, а потому и бессмысленную анимацию? Чертежи ищите, выспрашиваете. Для чего? Что бы сделать ролик как люди заезжают на парковку, вылезают из машины и заходят в лифт? И в чем тут прикол, где тут какая то история, в чем тут хотя бы какой то интерес для зрителя в этом действии? Я лично ничего тут хоть как то интересного не усматриваю от слова "вообще". Потому и спрашиваю.
Или у вас нет ответа на этот вопрос? Типа вам просто втемяшилась по какой то никому не известной (и вам в том числе) причине в голову эта странная идея-фикс, и дальше вы уже просто тупо начинаете ее бездумно воплощать. Если это не так, то поделитесь своими мыслями насчет смысла подобной анимации. Ну или хотя бы назовите категорию зрителей которых по вашему мнению это может заинтересовать. Ладно ваша другая идея о проезде по Парижу того музыканта (не помню уже как его звали), там хотя бы был интерес поглядеть на виды Парижа, на его улицы и набережные, типа экскурсия, это хоть как то познавательно. А тут то что?

 

[ЛМА]

как только двери лифта закроются

Ну если там предполагается еще и какая то занятная сцена в лифте, тогда вопросов нет. Хотя нет, есть один, зачем тогда вообще парковка, тогда надо сразу с лифта и начинать если там все интересное.

 

[damien]

1.Таня и ЛМА активно используют мой ВИП для издевательств надо мной, было бы странно если бы они Балу с Бандерложкой этого не делали бы. Обезьянка бандерложка наиболее близка к человеку, поэтому она всё-таки заинтересовалась зданием Трампа, пусть тогда объяснит действительно ли в здании нет парковок для автомашин как она утверждает. Что богатейшие жители башни ходили пешком?
2. Известно что библейский змей научил предков ЛМА и Татьяны вкусить яблоко познания, ЛМА познал 3д макс, но моделировать и познать архитектуру башни Трампа не собирается, а овладевшей Блендером Татьянке куда приятнее издеваться надо мной чем смоделировать сценку с этой башней. Но меня интересует другое, почему на нике ЛМА нет зелёного кружочка в правой нижней его части, а у нас с Татьянкой есть и почему на этой картинке их предки Адам и Ева в модной одежде от парижских кутюрье, а не голые, змей же ещё только учит их вкусить яблоко, а они ещё не вкусили.

 

[ЛМА]

Таня и ЛМА активно используют мой ВИП для издевательств надо мной

??? Что вы посчитали издевательством?

Ну, потому, что всё это здание, что с Пятой Авеню, что дальше, вокруг него, не предполагало никаких подземных автопарковок вообще!
В чём не трудно убедится здесь:

Вообще то по вашим ссылкам ничего нет про отсутствие подземной парковки.
А вот этот стрит-вью с другой улицы показывает, что там есть заезды в здание. Как минимум 4 въезда внутрь здания для автомобилей. Правда куда именно ведут эти въезды из панорамы неясно.
https://www.google.com/maps/place/Башня+Трампа/@40.7620175,-73.9737684,3a,75y,46.85h,89.49t/data=!3m7!1e1!3m5!1sR7T2Ji7tG-jLa42edsFN9Q!2e0!6shttps://streetviewpixels-pa.googleapis.com/v1/thumbnail?cb_client=maps_sv.tactile&w=900&h=600&pitch=0.5078118153404887&panoid=R7T2Ji7tG-jLa42edsFN9Q&yaw=46.853915915121625!7i16384!8i8192!4m16!1m8!3m7!1s0x89c258faf553cfad:0x8e9cfc7444d8f876!2z0JHQsNGI0L3RjyDQotGA0LDQvNC_0LA!8m2!3d40.7624284!4d-73.973794!10e5!16zL20vMDRxcWo4!3m6!1s0x89c258faf553cfad:0x8e9cfc7444d8f876!8m2!3d40.7624284!4d-73.973794!10e5!16zL20vMDRxcWo4?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDEwNi4xIKXMDSoASAFQAw==

 

[ЛМА]

На сайте этой башни Трампа для обитателей апартаментов есть услуга "круглосуточный парковщик"
https://www.trumptowerny.com/residential
Последняя строка в услугах "24-Hour Valet" . Однако из этого все равно непонятно есть ли в самом здании подземная или еще какая то парковка, т.к. это может означать и то, что вы подъезжаете к зданию, выходите из машины и дальше ее ведет специальный парковщик (входящий в стоимость аренды квартиры) который отгоняет ее на какую то парковку в другом месте и затем по вашему требованию пригоняет ее обратно. Но по идее какой то гараж в самом здании должен быть, не очень большой и только для жильцов.
Да и Александр вроде как спрашивал на каком этаже квартира Трампа - это три последних этажа с своим частным лифтом который имеет остановку помимо первого этажа еще только на 22 этаже где расположен офис Трампа.
Насчет же именно подземных этажей пока не очень понятно т.к. из истории строительства башни следует, что ее фундаментом является монолитная ж/б плита толщиной в 3 метра ниже которой ничего быть уже не может. Но вот на какой она глубине под землей не указано.
Но в целом, можно предположить, что даже если там нет именно подземных парковок, то какой то небольшой внутренний гараж хотя бы для самого Трампа там должен быть. Не попадать же ему в свою квартиру через общественный холл где всегда полным полно народу.

Ну и следует добавить, что Трамп в этой башне бывает редко (в смысле редко там именно живет), а живет он большую часть времени на своей вилле в Флориде, там его основное жилье пока он не президент.

 

[damien]

??? Что вы посчитали издевательством?


Вообще то по вашим ссылкам ничего нет про отсутствие подземной парковки.
А вот этот стрит-вью с другой улицы показывает, что там есть заезды в здание. Как минимум 4 въезда внутрь здания для автомобилей. Правда куда именно ведут эти въезды из панорамы неясно.
https://www.google.com/maps/place/Башня+Трампа/@40.7620175,-73.9737684,3a,75y,46.85h,89.49t/data=!3m7!1e1!3m5!1sR7T2Ji7tG-jLa42edsFN9Q!2e0!6shttps://streetviewpixels-pa.googleapis.com/v1/thumbnail?cb_client=maps_sv.tactile&w=900&h=600&pitch=0.5078118153404887&panoid=R7T2Ji7tG-jLa42edsFN9Q&yaw=46.853915915121625!7i16384!8i8192!4m16!1m8!3m7!1s0x89c258faf553cfad:0x8e9cfc7444d8f876!2z0JHQsNGI0L3RjyDQotGA0LDQvNC_0LA!8m2!3d40.7624284!4d-73.973794!10e5!16zL20vMDRxcWo4!3m6!1s0x89c258faf553cfad:0x8e9cfc7444d8f876!8m2!3d40.7624284!4d-73.973794!10e5!16zL20vMDRxcWo4?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDEwNi4xIKXMDSoASAFQAw==

ЛМА, не заморачивайтесь, вам не понять, а я согласно божьей заповеди вас не осуждаю и не обижаюсь, вы каков есть, таков есть и это хорошо.
Убеждению Татьяны доверять я не склонен потому что не представляю чтобы кто-нибудь из жильцов этой башни поселился бы в ней, если бы в ней не было предусмотрено парковки и потому что как и вы обошёл в ГУГЛ Планета земля вокруг всей этой башни и видел въезды в неё, о которых и вы пишите. А ещё потому что делал проект 36 этажного здания по просьбе американского бизнесмена и одним из его условий было паркинг под всей площадью здания на втором подземном уровне. На первом уровне он просил магазины, ресторан, а на уровне 1 этажа вестибюль с лифтами, бары, въездами/выездами паркинга с пандусами, ведущими в него. В него опускались лифты, поднимавшиеся на все 36 этажей и на уровень эксплуатируемой кровли с бассейном и рекреацией. Здание он построил, а мне присылал благодарность. Ну и вам спасибо за ссылки, обязательно посмотрю, а сейчас осваиваю башню в Блендере 3,6 потому что 3д макса у меня пока ещё нету.

 

[ЛМА]

А ещё потому что делал проект 36 этажного здания по просьбе американского бизнесмена

Опять какие то сказки...
1. Если бы вы делали такой проект, то у вас бы точно были деньги на новый компьютер, ну или хотя бы на новый диск. ))))
2. Вы хоть представляете сколько стоят такие проекты и что требуется от проектировщика что бы его сделать? Сколько различных специалистов участвуют в проекте, какие сертификаты и лицензии требуются для выполнения таких работ? "Я сделал проект"... Это даже не смешно. Вы сами можете без лицензий и сертификатов и без юридического лица (т.е. в частном порядке) сделать только проект собственной дачи или проект ремонта в своей квартире или квартире родственника. А если говорить о международной архитектурной деятельности, то там все еще в разы сложнее т.к. завязано на законы других стран в этой области.
3. И такие проекты делают не по просьбе, а по договору между юр.лицами... ))) А по просьбе можно сделать только что то безответственное, ни к чему исполнителя не обязывающее, т.е. фиг знает что.

З.Ы, Да, чуть не забыл, а что там с объяснением смысла предполагаемой анимации?

 

[damien]

Опять какие то сказки...
1. Если бы вы делали такой проект, то у вас бы точно были деньги на новый компьютер, ну или хотя бы на новый диск. ))))
2. Вы хоть представляете сколько стоят такие проекты и что требуется от проектировщика что бы его сделать? Сколько различных специалистов участвуют в проекте, какие сертификаты и лицензии требуются для выполнения таких работ? "Я сделал проект"... Это даже не смешно. Вы сами можете без лицензий и сертификатов и без юридического лица (т.е. в частном порядке) сделать только проект собственной дачи или проект ремонта в своей квартире или квартире родственника. А если говорить о международной архитектурной деятельности, то там все еще в разы сложнее т.к. завязано на законы других стран в этой области.

Представьте себе что не сказки, что дом построен и не только он, а еще 2 этажный особняк для этого же американца, особняк я показывал здесь, показывал и план со всеми размерами в американских единицах который делал в Автокаде и интерьер в 2009 максе. Всё это было довольно давно, деньги тоже давно закончились, но я до денег не жаден и чтобы иметь тренировку, не оговаривал размер гонорара, он бы и не дал мне работу если бы я назначил цену по российской или тем более по американской шкале. Ну что же вы такой Фома Неверующий? Жаль мне вас!

 

[ЛМА]

Представьте себе что не сказки, что дом построен и не только он, а еще 2 этажный особняк для этого же американца,

Это точно сказки т.к. такая работа совершенно точно так не делается. Этот американец ничего бы не смог построить по проекту сделанному фиг знает кем и фиг знает где. Что бы чего то строить нужно все это утвердить в властей, предоставить им все расчеты на прочность и кучу всего другого, что обязательно должно быть сделано лицензированными в этой стране специалистами отвечающими за свою работу. Там даже сантехнику не дадут поменять кран без наличия у него лицензии на выполнение такой работы. А вы якобы многоэтажный дом построили без американской лицензии на проектирование, без американского юр.лица, без авторского надзора, без американских юристов... Это 100% полная чушь что бы вы не говорили.
Единственный вариант - это вас использовали в темную, вы там чего то начертили за три копейки, а это потом ваш американец уже выдал за свою работу, при этом он сам уже имел все лицензии, ну или договорился с теми, кто их имел за какие то относительно небольшие деньги, типа это они сделали. Т.е. вас просто тупо развели как лоха. Но и это тоже очень маловероятно т.к. что бы делать такие проекты у вас должна была быть вся информация о строительном рынке США и их строительных технологиях, что то вы ведь должны были указывать в спецификациях, какой именно материал, где его взять, кто его изготавливает и т.п. Да и вообще, одному сделать проект многоквартирного дома практически нереально. Слишком много там всяких нюансов. Нужны узкие специалисты по вентиляции, по водоснабжению и канализации, по электрике, по инсоляции. Нужна инженеры для расчета строительных конструкций, специалисты по геооснове и много кто еще. И это именно узкие специалисты которые только этим и занимаются. А вы кто? У вас даже нет архитектурного образования. Возможно инжнерно-строительное, но не более того. Плюс ко всему есть еще и авторский надзор, т.е. работа с исполнителями, внесение многочисленных поправок в проект в процессе работы без которых ни одна стройка не обходится, согласование проекта с властями, утверждение его в различных инстанциях, финансы, юридическая поддержка. Это все огромный объем разнообразной работы самых разных специалистов который одному человеку никак не сделать. Тем более из-за границы. Так что все это ваши какие то фантазии. Какие то совершенно детские представления о этой работе. Типа начертил чего то дома на пиратской программе (это кстати, тоже очень важный момент, никто и нигде не примет проект сделанный при помощи пиратской копии программы, что очень легко проверяется, тем более в стране где авторское право очень серьезно охраняется), и вот я дом построил. Детский сад какой то. Ну или сумасшедший дом.
Ну или вы просто вообще все неправильно поняли по поводу этой вашей работы с американцем. Если она вообще была, а не является плодом вашей фантазии.

Впрочем есть и еще один вариант - форэскиз. Т.е. это не проект, а предварительные наброски для дальнейшего обсуждения не несущие в себе никакой ответственности, т.е. не являющиеся документом. Концепция один словом. Вот это да, это можно делать кому угодно, где угодно и в какой угодно программе. Да хоть пальцем на салфетке в ресторане или на туалетной бумаге там же. В качестве форэскиза можно даже использовать рисунок трехлетнего ребенка или еще чего то аналогичное по уровню. Но это не проект. И в таких случаях автор такого наброска может только сказать, что здание было спроектировано на основе его общей идеи, но автором здания и в этом случае все равно будет не он, а главный архитектор проекта если это разные люди.

 

[damien]

Это точно сказки т.к. такая работа совершенно точно так не делается. Этот американец ничего бы не смог построить по проекту сделанному фиг знает кем и фиг знает где. Что бы чего то строить нужно все это утвердить в властей, предоставить им все расчеты на прочность и кучу всего другого, что обязательно должно быть сделано лицензированными в этой стране специалистами отвечающими за свою работу. Там даже сантехнику не дадут поменять кран без наличия у него лицензии на выполнение такой работы. А вы якобы многоэтажный дом построили без американской лицензии на проектирование, без американского юр.лица, без авторского надзора, без американских юристов... Это 100% полная чушь что бы вы не говорили.
Единственный вариант - это вас использовали в темную, вы там чего то начертили за три копейки, а это потом ваш американец уже выдал за свою работу, при этом он сам уже имел все лицензии, ну или договорился с теми, кто их имел за какие то относительно небольшие деньги, типа это они сделали. Т.е. вас просто тупо развели как лоха. Но и это тоже очень маловероятно т.к. что бы делать такие проекты у вас должна была быть вся информация о строительном рынке США и их строительных технологиях, что то вы ведь должны были указывать в спецификациях, какой именно материал, где его взять, кто его изготавливает и т.п. Да и вообще, одному сделать проект многоквартирного дома практически нереально. Слишком много там всяких нюансов. Нужны узкие специалисты по вентиляции, по водоснабжению и канализации, по электрике, по инсоляции. Нужна инженеры для расчета строительных конструкций, специалисты по геооснове и много кто еще. И это именно узкие специалисты которые только этим и занимаются. А вы кто? У вас даже нет архитектурного образования. Возможно инжнерно-строительное, но не более того. Плюс ко всему есть еще и авторский надзор, т.е. работа с исполнителями, внесение многочисленных поправок в проект в процессе работы без которых ни одна стройка не обходится, согласование проекта с властями, утверждение его в различных инстанциях, финансы, юридическая поддержка. Это все огромный объем разнообразной работы самых разных специалистов который одному человеку никак не сделать. Тем более из-за границы. Так что все это ваши какие то фантазии. Какие то совершенно детские представления о этой работе. Типа начертил чего то дома на пиратской программе (это кстати, тоже очень важный момент, никто и нигде не примет проект сделанный при помощи пиратской копии программы, что очень легко проверяется, тем более в стране где авторское право очень серьезно охраняется), и вот я дом построил. Детский сад какой то. Ну или сумасшедший дом.
Ну или вы просто вообще все неправильно поняли по поводу этой вашей работы с американцем. Если она вообще была, а не является плодом вашей фантазии.

Впрочем есть и еще один вариант - форэскиз. Т.е. это не проект, а предварительные наброски для дальнейшего обсуждения не несущие в себе никакой ответственности, т.е. не являющиеся документом. Концепция один словом. Вот это да, это можно делать кому угодно, где угодно и в какой угодно программе. Да хоть пальцем на салфетке в ресторане или на туалетной бумаге там же. В качестве форэскиза можно даже использовать рисунок трехлетнего ребенка или еще чего то аналогичное по уровню. Но это не проект. И в таких случаях автор такого наброска может только сказать, что здание было спроектировано на основе его общей идеи, но автором здания и в этом случае все равно будет не он, а главный архитектор проекта если это разные люди.

Мне вас жаль, даже не знаю стоит ли продолжать эту тему, но несколько слов скажу. Очень давно в МАРХИ профессор политэкономии говорил слушателям что уровень советских архитекторов отстал от западного на 50 лет, мы это уже чувствовали, но удивились его откровенности, не каждый имел смелость читать такие лекции. Позже я видел как строили отель в Москве к олимпиаде, тогда я ещё не знал, что строили Югославы с Французами. Где-то примерно в эти же годы я работал в Ленинграде с красивой, молодой женщиной, главным архитектором большого отеля и за месяц сидя рядом с ней, не увидел на листе ватмана на её кульмане чтобы на нём появилась хоть одна линия или чтобы она сделала что-то из перечисленного вами, всё что делала, это не опаздывала на работу и честно находилась до звонка о конце рабочего дня, а отель рос как гриб, не по дням и часам, а ежеминутно, днем и ночью, архитектор прости меня господи, красивая была женщина, не ходила ни на какой авторский надзор, но на грандиозном банкете по случаю сдачи шикарной гостиницы в эксплуатацию, сидела во главе стола на почётном месте. Примерно тогда же в Ташкенте строился большой отель по проекту центрального научно-исследовательского института, строился он 20 лет!!!
ЛМА, то что вы пишите, говорит что ваш уровень архитектора относится примерно к уровню тех 1970 годов и в своих понятиях вы и остались на том уровне. Не отвечайте, не собираюсь дальше месить воду в ступе с вами. Тем не менее вы не мало знаете, есть люди, например Татьяна, которые вас обожают и я не против иногда что-то спросить у вас или попросить о чём-то. Вот расскажите о сюжете картины с Фомой неверующим, которую я прикрепил постом выше. О чём этот сюжет, кто её автор?