Моя песочница
- Автор темы Игорь Т
- Дата создания
Мне тут некоторое время назад, попеняли за то, что я типа "влез" в комментарии, к этой работе: https://render.ru/ru/gallery/artwork/242533
Я так и не понял, в чем моя вина, и почему я не должен был туда "влезть". Но решил влезть туда ещё больше.
Решил довести до ума одну очень старую свою модель.
Никакой художественной ценности в ней нет, но она дорога мне как память.
Начинал её моделить в Майя7, когда ещё не знал Збраша, потом продолжал в Збраше и в Майя2018.
Здесь даже был мой Вип по ней, некоторые старые участники форума могли бы её вспомнить... Хотя вряд ли...
Я так и не понял, в чем моя вина, и почему я не должен был туда "влезть". Но решил влезть туда ещё больше.
Решил довести до ума одну очень старую свою модель.
Никакой художественной ценности в ней нет, но она дорога мне как память.
Начинал её моделить в Майя7, когда ещё не знал Збраша, потом продолжал в Збраше и в Майя2018.
Здесь даже был мой Вип по ней, некоторые старые участники форума могли бы её вспомнить... Хотя вряд ли...
Вложения
Собственно, концепт.
Первые 3 картинки, это первоисточник. Возможно даже канон.
Очевидно, что автор интерпретации на Рендер.ру кое что изменил и добавил. И акцентировал внимание на других моментах.
И это конечно не анимэ, нет...
Для анимэ-стиля слишком бедная цветовая гамма глаз, а губам же, наоборот,
уделено слишком много внимания (это сарказм).
Первые 3 картинки, это первоисточник. Возможно даже канон.
Очевидно, что автор интерпретации на Рендер.ру кое что изменил и добавил. И акцентировал внимание на других моментах.
И это конечно не анимэ, нет...
Для анимэ-стиля слишком бедная цветовая гамма глаз, а губам же, наоборот,
уделено слишком много внимания (это сарказм).
Вложения
На данный момент есть два варианта решения этой задачи.
Первый вариант сохраняет пропорции более реалистичными.
Во втором варианте некоторые размеры уменьшены, а некоторые увеличены.
Это как бы приближает пропорции к прототипам.
Надо решить, какой вариант предпочесть.
Если у кого либо есть на этот счёт соображения, ну или ещё какие то замечания по другим моментам, буду рад их услышать.
Короче, какой вариант симпатичнее?
Первый вариант сохраняет пропорции более реалистичными.
Во втором варианте некоторые размеры уменьшены, а некоторые увеличены.
Это как бы приближает пропорции к прототипам.
Надо решить, какой вариант предпочесть.
Если у кого либо есть на этот счёт соображения, ну или ещё какие то замечания по другим моментам, буду рад их услышать.
Короче, какой вариант симпатичнее?
Вложения
- Рейтинг
- 39
генеративная нейросеть да =)
значит у тебя имеется два шейпа, то есть две сетки одной топологии, но разной формы.
задача - понять как их интерпретировать. Что будет по анимешнее, а что по анатомичнее.
Мы в майке Просто бленд шейпом один к другому подсоединяем - и можем наблюдать я вление синтеза между формами. У майки есть инструментарий для анализа самого смешивания.
Я смешивал Токаева с Ритой - получился картун портрет.
https://render.ru/xen/threads/vip.185033/post-1346672
и рита 361 пост
Тебе же это должно помочь улучшить фокус поиска, твоего творчества.
значит у тебя имеется два шейпа, то есть две сетки одной топологии, но разной формы.
задача - понять как их интерпретировать. Что будет по анимешнее, а что по анатомичнее.
Мы в майке Просто бленд шейпом один к другому подсоединяем - и можем наблюдать я вление синтеза между формами. У майки есть инструментарий для анализа самого смешивания.
Я смешивал Токаева с Ритой - получился картун портрет.
https://render.ru/xen/threads/vip.185033/post-1346672
и рита 361 пост
Тебе же это должно помочь улучшить фокус поиска, твоего творчества.
Ну видимо тех что помечены красными цифрами 1 и2...
Только я вот своим близоруким зрением не вижу сильной разницы, они обе и не мультяшные и не анатомичные. Если приближаться к референсу, то надо делать сильно мультяшно, круглее, там от анатомии только названия, это руки, а это сиськи, а так все очень круглое)))
Только я вот своим близоруким зрением не вижу сильной разницы, они обе и не мультяшные и не анатомичные. Если приближаться к референсу, то надо делать сильно мультяшно, круглее, там от анатомии только названия, это руки, а это сиськи, а так все очень круглое)))
О! Форум проснулся!
Неа, не годится. У меня этот фокус происходит в голове, в результате действия руками и смотрения глазами, как ты любишь.
Мне не надо смешивать две сетки, которые я выше показал, мне надо было смешать мысленный образ реальной девушки, с картинкой, которую создал Никита Кудрин.
Боюсь, что для этого блендшейпов Майка не изобрела.
Показанные модели "1", "2", как раз и являются уже результатом смешивания, просто одна чуть ближе к реалистичности, а вторая чуть ближе к анимэшности.
Миханик вот, говорит, что они вообще не отличаются, ну и ладно, я уже сделал выбор, и почти закончил один из этапов, скоро покажу, что получается.
А ты куда пропадал, и опять пропадаешь, заскакиваешь наскоками, тебя чё на погулять откуда то выпускают, или интернет отключают? Кофе в кафешке уже плесенью покрылся.
Неа, не годится. У меня этот фокус происходит в голове, в результате действия руками и смотрения глазами, как ты любишь.
Мне не надо смешивать две сетки, которые я выше показал, мне надо было смешать мысленный образ реальной девушки, с картинкой, которую создал Никита Кудрин.
Боюсь, что для этого блендшейпов Майка не изобрела.
Показанные модели "1", "2", как раз и являются уже результатом смешивания, просто одна чуть ближе к реалистичности, а вторая чуть ближе к анимэшности.
Миханик вот, говорит, что они вообще не отличаются, ну и ладно, я уже сделал выбор, и почти закончил один из этапов, скоро покажу, что получается.
А ты куда пропадал, и опять пропадаешь, заскакиваешь наскоками, тебя чё на погулять откуда то выпускают, или интернет отключают? Кофе в кафешке уже плесенью покрылся.