Парад ретро авто в Москве

[Игорь Т]

вижу в вас троих напёрсточниках неподдельный интерес к моим работам и желание подражать,

Не столько к работам, сколько к любопытному психиатрическому феномену в твоём лице, и проявляющейся в виде симптома твоей изрядной публицистической активности на этом форуме.
И не желание подражать, а, наоборот, показать, что так как ты делать не надо, а надо по-другому, что не надо уродовать чужие модели утверждая, что они твои собственные.

Молодец, настолько моя идея с Фонтаном тебя тронула, что решил повторить и сделать в тысячу раз лучше, пусть и не за 2 дня как я, а лет за 100.

А, то есть, теперь уже ты её сделал за два дня? Раньше было за три.
Меня тронула твоя вопиющая наглость, когда ты показывая фото реальной скульптуры стал утверждать, что это твоя 3д модель.
Во-вторых ты сам меня вызвал на Баттл по скульптингу, почему-то считая, что если я откажусь, то это и будет доказательством твоей невиновности и моей неправоты.
Я не отказался, а отказался ты.

Главная ошибка в твоей работе из-за отсутствия интеллекта, ведь ты не знаешь, что Самсон национальный герой, сильный, могучий, но добрый

Ну, да, мифический национальный герой древнего Израиля, и видимо, именно доброта побудила его убить тысячи филистимлян, - предков сегодняшних палестинцев, ослиной челюстью и другими изощренными способами, так же как, видимо, именно доброта побуждает современный Израиль убивать современных палестинцев изощрёнными системами современного вооружения.

Так судя по твоему писанию Миха и Карен это один и тот же пользователь этого сайта?

Не понимаю из какой ноздри ты выковырял такие выводы, но вижу, что часть твоего мозга некогда отвечавшая за логическое мышление рождает всё более замысловатые и вычурные галлюцинации.
Будь добр, ткни пальцем, где тебе привиделось, что я такое написал?

 

[damien]

Не столько к работам, сколько к любопытному психиатрическому феномену в твоём лице, и проявляющейся в виде симптома твоей изрядной публицистической активности на этом форуме.
И не желание подражать, а, наоборот, показать, что так как ты делать не надо, а надо по-другому, что не надо уродовать чужие модели утверждая, что они твои собственные.


А, то есть, теперь уже ты её сделал за два дня? Раньше было за три.
Меня тронула твоя вопиющая наглость, когда ты показывая фото реальной скульптуры стал утверждать, что это твоя 3д модель.
Во-вторых ты сам меня вызвал на Баттл по скульптингу, почему-то считая, что если я откажусь, то это и будет доказательством твоей невиновности и моей неправоты.
Я не отказался, а отказался ты.


Ну, да, мифический национальный герой древнего Израиля, и видимо, именно доброта побудила его убить тысячи филистимлян, - предков сегодняшних палестинцев, ослиной челюстью и другими изощренными способами, так же как, видимо, именно доброта побуждает современный Израиль убивать современных палестинцев изощрёнными системами современного вооружения.


Не понимаю из какой ноздри ты выковырял такие выводы, но вижу, что часть твоего мозга некогда отвечавшая за логическое мышление рождает всё более замысловатые и вычурные галлюцинации.
Будь добр, ткни пальцем, где тебе привиделось, что я такое написал?

Игорь, я делал и сделал не 1секундный, а нормальный ролик со звуком с фонтаном в Петербурге, в начале этой работы за референс брал фото, затем по нему сделал 3д модель, а ты всё не верил и истошно кричал Сетку!!! Сетка тебе была нужна не для того чтобы научиться моделировать, а доказать что я врун, меня это оскорбляло, я её и не показывал. Моя работа двигалась, твоя погибла вместе с ВИПом, который ты назвал Ослиным. Он так и остался ослиным хотя ты изменил название, вот к чему приводит бешенство, вызываемое больной злобой и завистью. Меж тем я ближе знакомился с историей этого величайшего памятника культуры России, да тогда под недоброжелательное отношение к теме ЛМА, он выковыривал грязь из под ногтей, обзывал китчем, современной подделкой, уверял что тему необходимо сменить, удалить и переехать в Царское село. Но меж тем старался помочь, таков уж он, и прислал 3д модель Самсона. Она оказалась настолько негодной, что даже не поддавалась приведению в нормальный вид. Но работа была уже на стадии, когда надо было заняться самим фонтаном, небольшой опыт у меня был с этой сложнейшей для компа темой в 3д максе, поэтому желая поискать более простые пути, я обратился в ВИПе к сообществу, Карен например показал тогда анимированную 3д модель фонтана, а доброжелательный, скромный, архитектор из России, не желающий светиться в ВИПЕ где вы напёрсточники, устроили настоящую инквизицию мне и в наказание удалившие 50 моих работ под фильтр, могли причинить вред и ему. Мы с ним сделали фонтан не показывая процесс в ВИПе. А позже с помощью его фонтана, анимированного в Фотошопе, я закончил ролик, уже с полноценной 3д моделью скульптуры Самсона со львом. И так в моем ролике скульптура была показана и справа и сзади и слева, а ты обуреваемый бешенством всё кричал что это не 3д, а Фотошоп и продолжал как маймун выкидывать мои работы под фильтр. Знакомясь с историей я нашел в интернете интересный материал от Ленинградского искусствоведа, он дополнил мои знания о этой скульптуре, как всегда без армян не обошлось, оказалось что уничтоженную фашистами скульптуру, России вернул сталинский скульптор - армянин, восстановив ее образ по оставшимся фотографиям и слепкам. Читай историю скульптурного фонтана чтобы не нести чушь об Израиле, та история совсем другая, тоже красивая, на неё написана опера с чудесной классической музыкой, посмотри и послушай её, хорошая музыка облагораживает человека, если он только не подобный тебе сейчас безнравственный недоделок.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Танюша, ну говорю же что об отражениях вы понятия не имеете, что за глупые стрелочки туда-сюда, это ещё цветочки, а ягодки - ведь в ваших кубиках должно отражаться то, что перед машинами, Москва сити сзади, что же у вас не отражается то, что спереди?

Как вас потащило! -"сзади", "спереди"
К слову сказать, "спереди" у вас тоже, не особ что отражается
Что именно дОлжно отражаться, легко посмотреть вот здесь : https://www.google.com/maps/@55.747...21Ji-J91dicrZ-Dw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
Ха -ха ! - но и здесь есть ньюанс..
Освещение то у вас, вечернее !
А это значит.. Ну, примерно, то же, как если бы вы шарик осветили достаточно мощным источником света в сумерках сзади. Что вы там увидите, вот вопрос.
А, тут, авто, несущиеся навстречу ускользающему закатному солнцу.
Но, я про другое, я еще раз посмотрела ваше "художество", и, меня осенило : "бааа!!! Неужели наш мэтр резиновых мальчиков, производитель домкратов сподобился, послушав ЛМА, всё-таки забубенил ХДР-ку? Как учили?
Но, не в этом дело. Моей задачей было понять, почему у чёрного "Империала" на боку такая мазня. А, это вон то оранжевое строение оказывается, башня "Меркурий".
Тест, который я провела на скорую руку, что называется, показал : да в принципе, под таким углом, при таком освещении ( ну, плюс - минус ), всё на местах, там где и должно быть.
И, претензий к самой работе, в общем, у меня, нет.
Претензии к "Империалу", на котором отражения от "Меркурия" превратились в страшное вихляющееся чудовище.
В отражениях ничего не смыслю, говорите, и, не отражается то, что сзади, Москва-Сити?
Ну, что ж, смеяться над людьми, с врождёнными или приобретёнными недостатками, пусть это было бы зрение или голова - не в моих правилах.
Единственное, что могу, лишь скромно указать на это.
Но, вернёмся к тесту, проведённому мной : отражения "Меркурия" там есть. Еще раз отрендерила, но, без машин сзади и с боку.
Так вот, извольте полюбопытствовать : "Меркурий" виден !
И, вот вопрос : как у меня, получились ровные отражения, согласно форме (ну, пусть приблизительно повторяющей форму переднего крыла, до дверей, передних и задних, и, до того места где еще не начался подъем на "плавник"?
И, почему у вас там, дикая ерунда?
Еще раз повторюсь : от переднего крыла до обоих дверей и до подъема на " плавник ", форма кузова линейна, стало быть, линейны и отражения. Единственное, они могут быть вытянуты вдоль машины, что видно на реальных фото.
Но, не расплескавшаяся светло-коричневая субстанция неизвестного происхождения, как у вас.
Вывод : я всё же настаиваю, что модель скачана вами с какой-то халявной помойки, но, не сделана вами лично.
Более того! - я думаю, что и сама та модель - "лоуполька", для какой-нибудь ГТА, или еще для чего ни будь, что без затей.

Говорите у меня прошлый век, а восхваляете 1 секундный глухонемой ролик Карено-Миханика (по данным Игоря), который на уровне 18 века рождения кинематографа, это в трезвом вы состоянии?

Это вы милейший, покинули себя, а, где, и что , то не ваша головная боль.
Он уже далеко, вам его не догнать - ну и..
Ложитесь спать и спокойного сна..

 

[Игорь Т]

Игорь, я делал и сделал не 1секундный, а нормальный ролик со звуком с фонтаном в Петербурге, в начале этой работы за референс брал фото, затем по нему сделал 3д модель, а ты всё не верил и истошно кричал Сетку!!! Сетка тебе была нужна не для того чтобы научиться моделировать, а доказать что я врун, меня это оскорбляло, я её и не показывал. Моя работа двигалась, твоя погибла вместе с ВИПом, который ты назвал Ослиным. Он так и остался ослиным хотя ты изменил название, вот к чему приводит бешенство, вызываемое больной злобой и завистью. Меж тем я ближе знакомился с историей этого величайшего памятника культуры России, да тогда под недоброжелательное отношение к теме ЛМА, он выковыривал грязь из под ногтей, обзывал китчем, современной подделкой, уверял что тему необходимо сменить, удалить и переехать в Царское село. Но меж тем старался помочь, таков уж он, и прислал 3д модель Самсона. Она оказалась настолько негодной, что даже не поддавалась приведению в нормальный вид. Но работа была уже на стадии, когда надо было заняться самим фонтаном, небольшой опыт у меня был с этой сложнейшей для компа темой в 3д максе, поэтому желая поискать более простые пути, я обратился в ВИПе к сообществу, Карен например показал тогда анимированную 3д модель фонтана, а доброжелательный, скромный, архитектор из России, не желающий светиться в ВИПЕ где вы напёрсточники, устроили настоящую инквизицию мне и в наказание удалившие 50 моих работ под фильтр, могли причинить вред и ему. Мы с ним сделали фонтан не показывая процесс в ВИПе. А позже с помощью его фонтана, анимированного в Фотошопе, я закончил ролик, уже с полноценной 3д моделью скульптуры Самсона со львом. И так в моем ролике скульптура была показана и справа и сзади и слева, а ты обуреваемый бешенством всё кричал что это не 3д, а Фотошоп и продолжал как маймун выкидывать мои работы под фильтр. Знакомясь с историей я нашел в интернете интересный материал от Ленинградского искусствоведа, он дополнил мои знания о этой скульптуре, как всегда без армян не обошлось, оказалось что уничтоженную фашистами скульптуру, России вернул сталинский скульптор - армянин, восстановив ее образ по оставшимся фотографиям и слепкам. Читай историю скульптурного фонтана чтобы не нести чушь об Израиле, та история совсем другая, тоже красивая, на неё написана опера с чудесной классической музыкой, посмотри и послушай её, хорошая музыка облагораживает человека, если он только не подобный тебе сейчас безнравственный недоделок.
Посмотреть вложение 323471

Всё было, разумеется, совсем не так как ты тут расписал.
Но те кто при этом присутствовал и так об этом знают. А кого не было, тому оно и нафиг не надо.

Всё, я с тобой закончил. Ты более не интересен.

 

[damien]

Как вас потащило! -"сзади", "спереди"
К слову сказать, "спереди" у вас тоже, не особ что отражается
Что именно дОлжно отражаться, легко посмотреть вот здесь : https://www.google.com/maps/@55.747...21Ji-J91dicrZ-Dw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
Ха -ха ! - но и здесь есть ньюанс..
Освещение то у вас, вечернее !
А это значит.. Ну, примерно, то же, как если бы вы шарик осветили достаточно мощным источником света в сумерках сзади. Что вы там увидите, вот вопрос.
А, тут, авто, несущиеся навстречу ускользающему закатному солнцу.
Но, я про другое, я еще раз посмотрела ваше "художество", и, меня осенило : "бааа!!! Неужели наш мэтр резиновых мальчиков, производитель домкратов сподобился, послушав ЛМА, всё-таки забубенил ХДР-ку? Как учили?
Но, не в этом дело. Моей задачей было понять, почему у чёрного "Империала" на боку такая мазня. А, это вон то оранжевое строение оказывается, башня "Меркурий".
Тест, который я провела на скорую руку, что называется, показал : да в принципе, под таким углом, при таком освещении ( ну, плюс - минус ), всё на местах, там где и должно быть.
И, претензий к самой работе, в общем, у меня, нет.
Претензии к "Империалу", на котором отражения от "Меркурия" превратились в страшное вихляющееся чудовище.
В отражениях ничего не смыслю, говорите, и, не отражается то, что сзади, Москва-Сити?
Ну, что ж, смеяться над людьми, с врождёнными или приобретёнными недостатками, пусть это было бы зрение или голова - не в моих правилах.
Единственное, что могу, лишь скромно указать на это.
Но, вернёмся к тесту, проведённому мной : отражения "Меркурия" там есть. Еще раз отрендерила, но, без машин сзади и с боку.
Так вот, извольте полюбопытствовать : "Меркурий" виден !
И, вот вопрос : как у меня, получились ровные отражения, согласно форме (ну, пусть приблизительно повторяющей форму переднего крыла, до дверей, передних и задних, и, до того места где еще не начался подъем на "плавник"?
И, почему у вас там, дикая ерунда?
Еще раз повторюсь : от переднего крыла до обоих дверей и до подъема на " плавник ", форма кузова линейна, стало быть, линейны и отражения. Единственное, они могут быть вытянуты вдоль машины, что видно на реальных фото.
Но, не расплескавшаяся светло-коричневая субстанция неизвестного происхождения, как у вас.
Вывод : я всё же настаиваю, что модель скачана вами с какой-то халявной помойки, но, не сделана вами лично.
Более того! - я думаю, что и сама та модель - "лоуполька", для какой-нибудь ГТА, или еще для чего ни будь, что без затей.

Это вы милейший, покинули себя, а, где, и что , то не ваша головная боль.
Он уже далеко, вам его не догнать - ну и..
Ложитесь спать и спокойного сна..

Как вас потащило! -"сзади", "спереди"
К слову сказать, "спереди" у вас тоже, не особ что отражается
Что именно дОлжно отражаться, легко посмотреть вот здесь : https://www.google.com/maps/@55.747...21Ji-J91dicrZ-Dw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
Ха -ха ! - но и здесь есть ньюанс..
Освещение то у вас, вечернее !
А это значит.. Ну, примерно, то же, как если бы вы шарик осветили достаточно мощным источником света в сумерках сзади. Что вы там увидите, вот вопрос.
А, тут, авто, несущиеся навстречу ускользающему закатному солнцу.
Но, я про другое, я еще раз посмотрела ваше "художество", и, меня осенило : "бааа!!! Неужели наш мэтр резиновых мальчиков, производитель домкратов сподобился, послушав ЛМА, всё-таки забубенил ХДР-ку? Как учили?
Но, не в этом дело. Моей задачей было понять, почему у чёрного "Империала" на боку такая мазня. А, это вон то оранжевое строение оказывается, башня "Меркурий".
Тест, который я провела на скорую руку, что называется, показал : да в принципе, под таким углом, при таком освещении ( ну, плюс - минус ), всё на местах, там где и должно быть.
И, претензий к самой работе, в общем, у меня, нет.
Претензии к "Империалу", на котором отражения от "Меркурия" превратились в страшное вихляющееся чудовище.
В отражениях ничего не смыслю, говорите, и, не отражается то, что сзади, Москва-Сити?
Ну, что ж, смеяться над людьми, с врождёнными или приобретёнными недостатками, пусть это было бы зрение или голова - не в моих правилах.
Единственное, что могу, лишь скромно указать на это.
Но, вернёмся к тесту, проведённому мной : отражения "Меркурия" там есть. Еще раз отрендерила, но, без машин сзади и с боку.
Так вот, извольте полюбопытствовать : "Меркурий" виден !
И, вот вопрос : как у меня, получились ровные отражения, согласно форме (ну, пусть приблизительно повторяющей форму переднего крыла, до дверей, передних и задних, и, до того места где еще не начался подъем на "плавник"?
И, почему у вас там, дикая ерунда?
Еще раз повторюсь : от переднего крыла до обоих дверей и до подъема на " плавник ", форма кузова линейна, стало быть, линейны и отражения. Единственное, они могут быть вытянуты вдоль машины, что видно на реальных фото.
Но, не расплескавшаяся светло-коричневая субстанция неизвестного происхождения, как у вас.
Вывод : я всё же настаиваю, что модель скачана вами с какой-то халявной помойки, но, не сделана вами лично.
Более того! - я думаю, что и сама та модель - "лоуполька", для какой-нибудь ГТА, или еще для чего ни будь, что без затей.

Это вы милейший, покинули себя, а, где, и что , то не ваша головная боль.
Он уже далеко, вам его не догнать - ну и..
Ложитесь спать и спокойного сна..

Короче вы подобно м. Псаки ушли от ответа, вам в шпаргалке забыли написать про звук в 1 секундном шедевре наперсточника, своих мозгов у вас нет, ответить нечем, зато есть смекалка напёрсточницы и вы пространственно попытались обосновать свою глупость с отражениями. То, что должно отражаться в передних частях моих Империалов, у меня отражается, в ваших же примитивных кубиках ерунда, ерунда также и в вашем утверждении о прямолинейности кузова Империала, он криволинеен во всех 3 измерениях и каждый здесь знает, что модель моя собственная, высокополигональная, не то, что ваши недоделки. Нормальные люди поставили моей модели высокие оценки ещё 10 лет назад и с тех пор ваш оруженосец всё пытается загнать и эту мою работу под фильтр. Тань, стыдно вам, когда нет аргументов, не значит что надо разбрасывать грязные ярлыки, можете работать, работайте, у вас получится, но прежде всего вам надо подправить геометрию часов и спидометра, научиться применению IOR1 и IOR2 в материалах вашего вишневого алюминия, ну а потом если у вас будет гореть в одном месте желание снова оскорблять меня, то сделаете как я анимацию часов и счетчика километража спидометра. У меня своих моделей машин где-то 15, в каждой есть анимированные часы и спидометры, не говоря о дворниках, колёсах, самих авто, так что б иметь право задирать меня, сделайте нормально хотя бы эти 2 приборчика. И так 30 часов и спидометров, картин и видео со звуком с моими авто -50, 30х50=1500 так что вашему парнокопытному придётся поднатужиться что бы все оболгать и опорочить, но он же рассчитывает на долговременность.

 

[damien]

Всё было, разумеется, совсем не так как ты тут расписал.
Но те кто при этом присутствовал и так об этом знают. А кого не было, тому оно и нафиг не надо.
Всё, я с тобой закончил. Ты более не интересен.

Короче хвостатый парнокопытный поджал хвост и решил смыться.

 

[Игорь Т]

Короче хвостатый парнокопытный поджал хвост и решил смыться.

Да именно так. Кричи "ура" и бросай в воздух чепчик.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

То, что должно отражаться в передних частях моих Империалов, у меня отражается, в ваших же примитивных кубиках ерунда, ерунда также и в вашем утверждении о прямолинейности кузова Империала, он криволинеен во всех 3 измерениях

Если чессн, я опять поцстолом. Вроде и реферы с реальными "Империалами" были уже, было с чем сравнивать, пофиг!

и каждый здесь знает, что модель моя собственная, высокополигональная, не то, что ваши недоделки.

Безсс - ПОРНО !

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Нормальные люди поставили моей модели высокие оценки ещё 10 лет назад

Сейчас , на минуточку, 2024-й.. Это, в 2014-м, что ли?
Ну, да, ну да : Grand Theft Auto: Vice City — Википедия (wikipedia.org)
возможно школота в 2014 во всю залипала на "ваши" модельки
Ну, а, высокополигональности ваших "домкратов" можно судить точно, хотя бы по вот этой уже фигне : Dla Moskva sity.jpg , а, тут,более крупно
Снимок экрана (2335).png и Снимок экрана (2336).png
Ах, эта высокополигональность! - она просто прёт с вашей "Москва - сити", как поганки после дождя!

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

А, по поводу "ваших" и, "знают все".. Ну, так это я свои ВИПы безжалостно отправлю в мусорную корзину, но, вас то.. До сих пор видно!
И, вполне так, чётко прослеживаются все этапы появления "ваших" моделей.
https://render.ru/xen/threads/parad-retro-avto-v-moskve.177017/page-226
Не знаю, понравилось ли ЛМА ваш виртуальный шампусик бренди Шарль Азнавур ,но,я даже не про это сейчас.
Врёт наш барон Мюнхгаузен, или нет, не важно!
Важно, что он искренне верит в сказанное и написанное им.
А, это уже другая, отдельно взятая реальность в его голове, и, тема не для сайта 3д.
Там что-то, скорее всего, тема эта, для читателей вот этих журналов :
https://psychiatr.ru/news/531?ysclid=lv4lqcjotb495873091
Ну, а, я, как 3д-шница, пусть и, начинающая, могу судить только об увиденном лично мной, на странице и в галерее автора.
И, увиденное мной, откровенно говоря, вызывает нехорошие чувства.
А, именно : дикий ржач, и, почему-то испанский стыд.
Не знаю почему, наверное сказывается отсутствие должного воспитания и мозгов у меня, но, что поделать..
Таня дура!

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Да именно так. Кричи "ура" и бросай в воздух чепчик.

Да вы что, а, как бы он это сделал?
Он уже давно, судя по его текстам, предметом этим, на чём носят этот самый чепчик, и, что Берлиозу в "М и М " Булгакова трамваем отрезало, в футбол играет.

 

[damien]

Если чссн, я опять поцстолом. Вроде и реферы с реальными "Империалами" были уже, было с чем сравнивать, пофиг!

Тань, ну поцстолом вы мало чему научитесь, лучше выбирайтесь и смотрите на мир, а не на фото-рефы. И по Империалу у меня рефов и тех что вы прикрепили и других очень много, ведь я над ним работаю больше 10 лет и кроме этого у меня как у архитектора, базовые знания этого раздела начертательной геометрии. Тем не менее все эти фото я анализировал, вот Империал стоит на травке и в его корпусе отражается травка в нижней части до середины дверей, выше до окон сильно искаженные деревья потому что поверхность дверей криволинейна в 3 измерениях, а выше в окнах отражается только небо с облаками потому что стекла наклонены. Конечно это условная, упрощенная схема, просто чтобы вы понимали в чем заблуждаетесь помимо злого и предвзятого отношения ко мне, навязанного политикой вашей "могучей кучки" из 3 человек. Да и в передней части моего ЗИЛа отражается то, что перед ним, отражается в буферах и радиаторной решетке, а выше в крышке капота уже только небо потому что ее передняя часть сильно наклонена, а остальная почти горизонтальна и вот в ней-то видно небольшое, сильно искривленное отражение части лобового стекла, которая примыкает к капоту. Благодаря господу Богу мне как и многим, одаренным художественным чутьем, для познания этого, сетки не нужны (они нужны Игорю, он с помощью требования их отсутствия, надеется уличить что это не моя модель и не 3д).
Это вступление, а теперь если вы на самом деле хотите продолжить свою Победку или Фиат, то откиньте мешающие вам предубеждения, зависть, злобу и главное чувство собственного превосходства, оно может быть у вас в другом, например вы можете кормить ребенка грудным молоком, а я вот нет, мои гены на это не рассчитаны. А теперь наверно, удивлю - в приложении картинка рендера с моей сцены в 1,4 ГБ для последующей анимации в 3д максе, 100 кадров которой уже готовы, размер ролика 1200х900 рендер кадра 1 минута (не час 40 минут, как у Карена-Михи). Зная возможности 3д, (у меня Макс, у вас Блендер), такую с легкостью вы можете анимировать и на своем слабеньком по вашему утверждению компе, если только вылезете из под стола, скините необоснованное чувство своего превосходства и злую ненависть ко мне. Ваша реакция на этот пост покажет стоит ли мне помочь вам в этом или у вас совсем другие намерения и планы общения в ВИПе.

 

[ЛМА]

Александр, почему у вас постоянно получается несоответствие рендера ваших машинок с окружающим фоном?
1. Вот взять эту вашу последнюю картинку - на фотке фоне нет теней, т.е. там нет прямого солнца, у вас же откуда то появились тени от машин. Нелепость.
2. Откуда у вас всегда такой ядреный пересвеченный голубой цвет освещения и отражения на машинах? Что у вас стоит в окружении (Environment) макса? У вас там что ли стоит "корона скай"? Так это абсолютно неверно. Там должна стоять какая нибудь HDRI с похожим на фотку фон освещением. А лучше HDRI именно с этого места. А если вы желаете именно "корону скай" использовать, то накиньте поверх нее "корона колор коррект" и понизьте там уровень цветовой насыщенности, что бы она стала не ярко голубой, а серо-голубой, или вообще бесцветной.
3. Почему такие халтурные по своей структуре тени? От этого кажется, что машины висят в воздухе, особенно это заметно по правым машинам. Причина этого, как мне думается, в очень низком качестве рендера, вы продолжаете ограничивать время рендера выставляя минуты, в то время как рендер надо ограничивать только процентами шума - 2-4% это как раз то качество, которое более менее нормальное. А вообще рекомендуют 1,5%. А у вас тут такое впечатление что этого шума процентов 20, т.е. тени просто не успевают просчитаться нормально. Под шумом тут имеется ввиду не только сам шум, но и качество просчета теней, они в короне напрямую взаимосвязаны (чем меньше шум, тем выше качество теней), но если короновский денойз может справиться именно с шумом, то вот качество теней он никак улучшить не может.
Ну или вы еще какие то настройки короны по умолчанию подкрутили отчего у вас считается быстро, но очень некачественно, отчего такие рендеры становятся бесполезными. Полезными могут быть только качественные рендеры, но качество требует времени на рендер. Отсюда напрямую вытекает очевидный вывод - на своем слабом компе быстро и одновременно качественно посчитать вы не можете, а значит и делать какие либо более менее качественные анимации на нем вы не можете. А сделать вы можете только очень некачественную анимацию которая из за этого своего очень низкого качества будет совершенно бесполезна. А зачем делать что то бесполезное? Лучше потратить время и сделать одну, но качественную картинку. Взять нормальную HDRI, правильно ее вставить в макс и в корону, выставить время рендера на 2% шума и отрендерить. Вот сколько на вашем компе это займет времени, столько и займет, но зато будет нормальная, а значит и не бесполезная картинка.


Вот как на этом месте примерно в такую же погоду должны выглядеть по цвету и яркости освещения и отражений рендеры машинок. Сравните с своей картинкой. Обратите внимание помимо цвета и яркости освещения и отражений еще и на структуру теней, особенно на те части теней который у самых колес. На данном рендере машинки вставлены в сферическую панораму Красной Площади, эта же панорама вставлена и в Environment макса , т.е. она все освещает и во всем отражается отчего вписывание моделек получается вполне достоверно.


З.Ы. вообщем замкнутый круг, ровно с этого же начинали обсуждение ваших рендеров на фоне МГУ, которое ничем полезным для вас не закончилось, вы все так же продолжаете делать те же самые критические ошибки. Очевидно это бесполезно....

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

2. Откуда у вас всегда такой ядреный пересвеченный голубой цвет освещения и отражения на машинах? Что у вас стоит в окружении (Environment) макса?

С языка сняли.

лучше выбирайтесь и смотрите на мир, а не на фото-рефы.

???

И по Империалу у меня рефов и тех что вы прикрепили и других очень много, ведь я над ним работаю больше 10 лет и кроме этого у меня как у архитектора, базовые знания этого раздела начертательной геометрии. Тем не менее все эти фото я анализировал,

И? - чем закончился анализ?
Скорее всего, ничем.

вот Империал стоит на травке и в его корпусе отражается травка в нижней части до середины дверей, выше до окон сильно искаженные деревья потому что поверхность дверей криволинейна в 3 измерениях, а выше в окнах отражается только небо с облаками потому что стекла наклонены.

Не порите чушь! - речь шла о том, что от начала передних фар до дверей и до подъема на "плавник" у реальной машины таких искажений отражений быть не может.
Сомневаетесь - возьмите бутылку, обычную, из тёмного стекла, в солнечный день поставьте её горизонтально, и, посмотрите, что отражается в ней и как - по сути, верхняя часть кузова вашего "Империала" , от и до, как я указала - форма та же.

откиньте мешающие вам предубеждения, зависть, злобу и главное чувство собственного превосходства, оно может быть у вас в другом, например вы можете кормить ребенка грудным молоком, а я вот нет, мои гены на это не рассчитаны.

Ну, да, ну как же! - я помню ваше в одной известной галерее одной известной в наших кругах мадам : " вы девочка или мальчик?".
Я ржала тогда : как вас припекло то! - что обычная девчёнка замоделила и отрендерила "Чайку", и, умудрилась при этом авард получить!
Но, что делать, если лепит мастер фигню, с дипломом и пониманием начертательной геометрии, познавательной биологии и литературной пофигятины?
Приходится поднять, выпавшее из немощных старческих ручек упавшее в грязь знамя!

А теперь наверно, удивлю - в приложении картинка рендера с моей сцены в 1,4 ГБ

Нет, гигантизмом нас не удивишь, ни меня, ни - ЛМА.
Вот к примеру ваш недавний домкрат : Dla Moskva sity.jpg
Разрешение картинки 2500 х1658. Казалось бы, и при меньшем разрешении на любом фото реальном, можно получить достаточно детализированную картинку, Но, не в случае с вашим рендером.
Внимательно разглядывая это вот "чудо", у меня возникает множество вопросов.
Почему, при достаточно " прорисованном " заднем фоне, у вас машинки не то в состоянии вечного блюра, не то , там и правда, лоу - поли.
И, если вы не видите это хотя бы по передним фарам ваших "Империалов", то, кой чёрт вам изучать и анализировать какие-то реферы?

Благодаря господу Богу мне как и многим, одаренным художественным чутьем, для познания этого, сетки не нужны

Не надо решать за многих, говорите только о себе и, в единственном числе. Так как, многие, и, это я вижу по галерее "рендер.ру", где иногда попадаются автомодельки хорошего качества, как в плане моделинга, так и рендера, именно строят эту самую "сетку".
И, любой модельщик, начиная делать хоть "Победу", хоть круасан, только тем и занимается, что выстраивает сетку правильно.
Иначе, на рендере сразу полезут артефакты, которые в результате и испортят общую картину.
Но, вам, как отмеченному Богом - сетка не нужна, ибо Бог ваш фотошоп.
Ну, и, уж совсем не нужна она вам. когда дергаете чужие модельки бесплатные.

Ваша реакция на этот пост покажет стоит ли мне помочь вам в этом

Помочь? Вы?
Избави меня Бог, от таких помощников, я уж как-то сама.
И, нет желания продолжать эту тему, делайте как хотите, делайте что хотите.
Я забросила "приборку" "Победы", лучше займусь ею, чем наблюдать, как вы раз за разом пытаетесь забить гол в новые ворота своей головой.
Удачи!

 

[ЛМА]

Нате вам еще рендеров с той панорамы Красной Площади. Вот как у вас получиться хотя бы примерно так же, я вам лайк поставлю.

 

[damien]

С языка сняли.


???


И? - чем закончился анализ?
Скорее всего, ничем.


Не порите чушь! - речь шла о том, что от начала передних фар до дверей и до подъема на "плавник" у реальной машины таких искажений отражений быть не может.
Сомневаетесь - возьмите бутылку, обычную, из тёмного стекла, в солнечный день поставьте её горизонтально, и, посмотрите, что отражается в ней и как - по сути, верхняя часть кузова вашего "Империала" , от и до, как я указала - форма та же.


Ну, да, ну как же! - я помню ваше в одной известной галерее одной известной в наших кругах мадам : " вы девочка или мальчик?".
Я ржала тогда : как вас припекло то! - что обычная девчёнка замоделила и отрендерила "Чайку", и, умудрилась при этом авард получить!
Но, что делать, если лепит мастер фигню, с дипломом и пониманием начертательной геометрии, познавательной биологии и литературной пофигятины?
Приходится поднять, выпавшее из немощных старческих ручек упавшее в грязь знамя!

Нет, гигантизмом нас не удивишь, ни меня, ни - ЛМА.
Вот к примеру ваш недавний домкрат : Dla Moskva sity.jpg
Разрешение картинки 2500 х1658. Казалось бы, и при меньшем разрешении на любом фото реальном, можно получить достаточно детализированную картинку, Но, не в случае с вашим рендером.
Внимательно разглядывая это вот "чудо", у меня возникает множество вопросов.
Почему, при достаточно " прорисованном " заднем фоне, у вас машинки не то в состоянии вечного блюра, не то , там и правда, лоу - поли.
И, если вы не видите это хотя бы по передним фарам ваших "Империалов", то, кой чёрт вам изучать и анализировать какие-то реферы?

Не надо решать за многих, говорите только о себе и, в единственном числе. Так как, многие, и, это я вижу по галерее "рендер.ру", где иногда попадаются автомодельки хорошего качества, как в плане моделинга, так и рендера, именно строят эту самую "сетку".
И, любой модельщик, начиная делать хоть "Победу", хоть круасан, только тем и занимается, что выстраивает сетку правильно.
Иначе, на рендере сразу полезут артефакты, которые в результате и испортят общую картину.
Но, вам, как отмеченному Богом - сетка не нужна, ибо Бог ваш фотошоп.
Ну, и, уж совсем не нужна она вам. когда дергаете чужие модельки бесплатные.

Помочь? Вы?
Избави меня Бог, от таких помощников, я уж как-то сама.
И, нет желания продолжать эту тему, делайте как хотите, делайте что хотите.
Я забросила "приборку" "Победы", лучше займусь ею, чем наблюдать, как вы раз за разом пытаетесь забить гол в новые ворота своей головой.
Удачи!

Ну вы ясно доказали что занятие 3д вас совсем не интересует, не интересует как делать анимацию, это ваше личное дело и ваше амплуа на этом сайте совсем не творчество в CG. Жаль только что вы не одна такая, нашедшая среди людей, преданных CG себе тёплое местечко, позволяющее вам ублажать и тешить свои самые низменные чувства. Нормальные люди поняли это уже давно.

 

[damien]

Александр, почему у вас постоянно получается несоответствие рендера ваших машинок с окружающим фоном?
1. Вот взять эту вашу последнюю картинку - на фотке фоне нет теней, т.е. там нет прямого солнца, у вас же откуда то появились тени от машин. Нелепость.
2. Откуда у вас всегда такой ядреный пересвеченный голубой цвет освещения и отражения на машинах? Что у вас стоит в окружении (Environment) макса? У вас там что ли стоит "корона скай"? Так это абсолютно неверно. Там должна стоять какая нибудь HDRI с похожим на фотку фон освещением. А лучше HDRI именно с этого места. А если вы желаете именно "корону скай" использовать, то накиньте поверх нее "корона колор коррект" и понизьте там уровень цветовой насыщенности, что бы она стала не ярко голубой, а серо-голубой, или вообще бесцветной.
3. Почему такие халтурные по своей структуре тени? От этого кажется, что машины висят в воздухе, особенно это заметно по правым машинам. Причина этого, как мне думается, в очень низком качестве рендера, вы продолжаете ограничивать время рендера выставляя минуты, в то время как рендер надо ограничивать только процентами шума - 2-4% это как раз то качество, которое более менее нормальное. А вообще рекомендуют 1,5%. А у вас тут такое впечатление что этого шума процентов 20, т.е. тени просто не успевают просчитаться нормально. Под шумом тут имеется ввиду не только сам шум, но и качество просчета теней, они в короне напрямую взаимосвязаны (чем меньше шум, тем выше качество теней), но если короновский денойз может справиться именно с шумом, то вот качество теней он никак улучшить не может.
Ну или вы еще какие то настройки короны по умолчанию подкрутили отчего у вас считается быстро, но очень некачественно, отчего такие рендеры становятся бесполезными. Полезными могут быть только качественные рендеры, но качество требует времени на рендер. Отсюда напрямую вытекает очевидный вывод - на своем слабом компе быстро и одновременно качественно посчитать вы не можете, а значит и делать какие либо более менее качественные анимации на нем вы не можете. А сделать вы можете только очень некачественную анимацию которая из за этого своего очень низкого качества будет совершенно бесполезна. А зачем делать что то бесполезное? Лучше потратить время и сделать одну, но качественную картинку. Взять нормальную HDRI, правильно ее вставить в макс и в корону, выставить время рендера на 2% шума и отрендерить. Вот сколько на вашем компе это займет времени, столько и займет, но зато будет нормальная, а значит и не бесполезная картинка.


Вот как на этом месте примерно в такую же погоду должны выглядеть по цвету и яркости освещения и отражений рендеры машинок. Сравните с своей картинкой. Обратите внимание помимо цвета и яркости освещения и отражений еще и на структуру теней, особенно на те части теней который у самых колес. На данном рендере машинки вставлены в сферическую панораму Красной Площади, эта же панорама вставлена и в Environment макса , т.е. она все освещает и во всем отражается отчего вписывание моделек получается вполне достоверно.


З.Ы. вообщем замкнутый круг, ровно с этого же начинали обсуждение ваших рендеров на фоне МГУ, которое ничем полезным для вас не закончилось, вы все так же продолжаете делать те же самые критические ошибки. Очевидно это бесполезно....

Второй ваш пост я ещё не прочёл, отвечаю на этот, потом возможно отвечу и на второй. Когда слушают теорию, могут подумать что
в ней есть что-то положительное, правильное, а когда смотрю вашу картинку на основе этой теории, то лично мне хочется её закрыть и больше никогда не увидеть - всё в целом мрачно, серо, это не моя Москва майская, в Москве у ГУМА пропорции такие же хорошие как у парижской ратуши, а у вас страх божий, я на парад таких страшных как серых крыс машин не поставил бы и хмурое серое небо не для моей праздничной, радостной теме. Лишний раз подтверждается истина - На вкус и цвет товарищей нет. Миха лайкнул вашу работу потому что он во-первых приверженец рендеров 1 час40 мин на кадр и глухонемых 1 секундных роликов и потому что прописан в логове наперсточников.

 

[damien]

Нате вам еще рендеров с той панорамы Красной Площади. Вот как у вас получиться хотя бы примерно так же, я вам лайк поставлю.

Ну и вторая ваша картинка не лучше первой, Волга как будто в пыли/грязи, сама картинка безобразна как инвалидка, ну о грязном, зеленом крокодиле вообще говорить не приходится, мне в учителя вы не подходите, я учусь на работах совсем других 3д художников.
К огромному сожалению написал вам честно своё мнение, ведь наперсточники возьмут мои слова в свой арсенал как ядерную бомбу.

 

[ЛМА]

у ГУМА пропорции такие же хорошие как у парижской ратуши, а у вас страх божий

Это не у меня, это как есть на этой фото панораме.

всё в целом мрачно, серо, это не моя Москва майская,

Какая есть погода на этой фотке, так машинки и отрендерились. Их рендер полностью соответствует той погоде что на фотке панораме. В чем и заключается самое главное при вписывании модели в фото - соответствие всего всему. А у вас погода такая же пасмурная, но машинки ваши почему то на солнце оказались. Откуда там солнце то взялось если его на фотке фоне нет. Абсурд какой то - берете фотку с пасмурной погодой которая вам нравится только лишь ракурсом и на ее фоне рендерите машинки при ярком солнце, типа это празднично. Вы как не сильно развитые представители рода человечского для которых главное что бы блестело - раз блестит, значит ценное и красивое. ))))
Да еще и отрендерить умудряетесь халтурно (это я про тени от машин на земле). В итоге абсолютно нелепая фигня - ярко голубые машинки на пасмурном фоне, да еще и висящие в воздухе. Вы так никогда никаких положительных отзывов и оценок не получите за подобную ерунду.

приверженец рендеров 1 час40 мин

Какие часы? Все эти картинки рендерились 2-3 минуты, плюс -минус. На моем старом более чем 10-ти летнем компе. На современном это бы заняло меньше минуты, или вообще несколько секунд.

И вы тут снова стали нести бред про то, что вы архитектор - это неправда, человек с архитектурным образованием таких тупых ошибок допустить не может. Специально сейчас показал ваши опусы своим коллегам архитекторам - все ржали как один, посчитали вас сумасшедшим, и все как один подтвердили мое предположение, что вы врете насчет того, что у вас есть архитектурное образование - человек который лепит такую несуразную фигню ну никак не может иметь архитектурное образование. Так что не позорьте профессию архитектора прикидываясь им.

 

[ЛМА]

Вот вам фотки автомобилей на Красной Площади, нигде нет такой нелепости как у вас. Но зато очень похоже на то, что получилось у меня.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Vörös_tér,_háttérben_a_Vaszilij_Blazsennij_székesegyház,_szemben_a_Szpasszkaja-torony,_egykor_a_Kreml_főbejárata,_jobbra_a_Lenin_mauzóleum._Fortepan_11591.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/putnik58/49312975/111129/original.jpg

https://aif-s3.aif.ru/images/016/959/06ee98a3e7c80ef1f13550fae753038a.jpg

https://a.d-cd.net/3d74e09s-1920.jpg

https://quto.ru/journal/photo/krasivye-avtomobili-na-krasnoi-ploshadi-bolshoi-fotoreportazh.htm#1