Критика пейзажей.
- Автор темы Александр Волынов (Skazok)
- Дата создания
- Рейтинг
- 232
На удивление хорошо, учитывая, что я принялся за нее измотаннный предыдущим проектом в 3д. Я уже гораздо увереннее чувствую материал листвы и то как свет с ним взаимодействует, это было очень трудно освоить, типа челендж ))). Я не доволен восновном задним планом, не знаю, что в нем не так. И мне нужны красивые штрихи или мазки, местами неряшливость портит впечатление.
А критика если есть то, не стесняйтесь, я ей радуюсь как алкоголик зарплате
Эт то, чего мне для роста не хватает. Я не очень общительный, склонен вариться в собственном соку, так, что фидбэки нужны как воздух и в первую очередь критичиские.
Ну не то чтобы со стыдом, вообще-то мне нравится видеть прогресс, жалею, что поудалял много, щас бы поржал )))
А критика если есть то, не стесняйтесь, я ей радуюсь как алкоголик зарплате
Эт то, чего мне для роста не хватает. Я не очень общительный, склонен вариться в собственном соку, так, что фидбэки нужны как воздух и в первую очередь критичиские.Ну не то чтобы со стыдом, вообще-то мне нравится видеть прогресс, жалею, что поудалял много, щас бы поржал )))
- Рейтинг
- 245
ну если как алкоголик зарплате...)
Кору и траву на переднем плане можно поразнообразить, сделать пофактурнее.
Работе сейчас не хватает такой залихватской агрессивности немножко, т.е. каких-то неожиданных переливов цвета, нахальных мазков, действительно. Акцента кого-то.
Неряшливой я бы работу не назвала. Композиция тоже удалась.
Пробуйте включать сюжет. Может, лисят туда барахтающихся на место цветочков. Рыжий должен неплохо войти в эту гамму. Цветочки тоже хорошо смотрятся, это, в принципе уже размышления об архитектурных излишествах, которые теоретически могут еще улучшить работу).
Можно пятен цвета в оверлее попробовать, как лучи света или артефакты оптики.
Экспериментируйте, база-то хорошая.
Задний план в порядке, имхо.
Взгляд бродит , бродит по веткам этим, ищет фокусную точку, а там ... только цветочки. Имхо, это и есть основной недостаток работы. Там, куда Вы зрителя приводите, должно что-то для него быть интересное.
Кору и траву на переднем плане можно поразнообразить, сделать пофактурнее.
Работе сейчас не хватает такой залихватской агрессивности немножко, т.е. каких-то неожиданных переливов цвета, нахальных мазков, действительно. Акцента кого-то.
Неряшливой я бы работу не назвала. Композиция тоже удалась.
Пробуйте включать сюжет. Может, лисят туда барахтающихся на место цветочков. Рыжий должен неплохо войти в эту гамму. Цветочки тоже хорошо смотрятся, это, в принципе уже размышления об архитектурных излишествах, которые теоретически могут еще улучшить работу).
Можно пятен цвета в оверлее попробовать, как лучи света или артефакты оптики.
Экспериментируйте, база-то хорошая.
Задний план в порядке, имхо.
Взгляд бродит , бродит по веткам этим, ищет фокусную точку, а там ... только цветочки. Имхо, это и есть основной недостаток работы. Там, куда Вы зрителя приводите, должно что-то для него быть интересное.
Последнее редактирование:
Прорисовка переднего плана и среднего, где зверь, одинакова. Зверь не прорисован. У него что шерсть ,перья, или чешуя соответствено с этим нужно и прорисовать.Похоже что он остановился на месте, если так ,то обычно когда звери так замирают, они поворачивают голову в сторону откуда их что-то насторожило.Ветки папоротника, на переднем плане, перетягивают на себя внимание (может их чуток заблюрить). Или вот, можно в правом нижнем углу ,где поваленный ствол, нарисовать пару ребятишек ,которые спрятались увидев этого зверя и смотрят на него из за ствола.Возможно они тут собирали ягодки, нарисовать перевернутую корзинку ) ну и ягодки или грибы под деревьями )). Тогда правая часть работы не будет выглядеть пустой ,плюс это обьеденит передний и средний план. ))
- Рейтинг
- 232
Спасибо за ответ. Мне самому второй больше нравится но соглашусь, возможно сть моменты которые в первом удались лучше. В первом я долго планировал и размечал пространство и композицию, а тут решил рисовать сразу. Пестроты хоть стало и меньше, но из структурированой она стала хаотичной. Это я упустил из виду. Ваш вариант композиции пожалуй не плох, но мне было интересно сделать скорее окружение чем зверя, этож попытки рисовать энвайронменты)