Студия Noizlab и режиссёр Павел Жигарев представили фантастический концепт-трейлер "Гагарин: За пределами звёзд". Проект переосмысляет полёт 1961 года как начало межпланетного приключения. Трейлер сделан с помощью SeeDance 2.0, Nano Banana и Suno AI и выглядит вполне очень удачно, но неожиданно вызвал крайне гневную реакцию от противников использования нейросетей.
По сюжету Гагарин обнаруживает за голографическим барьером межпланетную империю, где цивилизации изолированы до достижения внутренней гармонии. Его прорыв нарушает закон: космонавта ловят, но он сбегает и вместо возвращения домой отправляется в путешествие по галактике.
По задумке авторов, пока на Земле Гагарина считали погибшим, он 65 лет скрывался от Солнечной гвардии среди звёзд. В трейлере множество отсылок к "Звёздным войнам", "Чужому" и другой классике фантастики.
3д перешагнуть не удастся, все эти ролики делаются на основе изображений, и они рендерятся с 3д персонажей, только так можно получить контроль над кадром. Просто из ничего по текстовому промту, ничего стоящего вам нейросеть не сделает! Поэтому да уже скоро нейросеть будет помогать делать хорошее кино, но без специалистов, оно хорошим не станет!
Все чего сейчас достигли ИИ разработки 3 года назад назвали бы невозможным. Нельзя вообще применять слово невозможно или никогда касательно ИИ.
Пока нет подходящих инструментов не сделает, как появятся, все будет. В программировании ИИ достиг пугающих высот и пишет очень приличном уровне и не конструктор, а оптимизированный и продуманный код на уровне крепкого мидла.
Проблема тут в том, что специалистов нужно будет в 100 раз меньше, а остальные пойдут гулять на биржу труда, потому что рынок не резиновый. Цены за графику упадут, з/п в отрасли упадет, все это запустит очень плохую цепочку процессов для нас.
Когда появился кинематограф, все тоже самое говорили о театре, но театр остался жить! Будет просто замечательно если нейросеть научится делать качественные модели и люди перестанут годами прокачивать свои навыки. Смотрю вот на союз художников, и вижу, что они пишут картины маслом и не теряют своей работы, не паникуют, и у них в союзе нет ни одного цифрового художника! Может часть специалистов и поменяют мышку на кисть и карандаш и вспомнят о реальном искусстве, а цифровое оставят Исскусственному интелекту?
Доля театра ничтожна, по сравнению с долей кино, кино/сериалы/тв вытеснили театр из жизни людей, театр стал чем-то очень экзотическим, редкие люди ходят туда раз в год, кто-то бывает несколько раз в жизни, понятно, что есть определенная прослойка людей, большие города и т.д. Но говоря на чистоту, театр почте мертв, а раньше он был на месте которое сейчас занимает Кино/ТВ/Стриминговые сервисы. Так что не надо говорить, про то, что театр остался жить, это едва заметное существование, а не жизнь, по сравнению с тем, что было у театра раньше.
Не будет замечательно, упрощение ведет у к удешевлению, удешевление к низким з/п, низкие з/п к падению качества в отрасли.
Все просто, художники уже были уничтожены, точно так же как проводные телефоны, они есть, их можно купить, кто-то ими даже пользуется, но это уже не серьезно. Не имеет значения за сколько там миллионов продают картины, это другой мир в который невозможно попасть простым людям, обычный художник больше никому не нужен. Раньше у всех в доме было много картин, люди заказывали картины семьи, картина стоила и значила очень много, в современных домах нет больше нет картин в том же объеме, это просто потеряло актуальность, ничтожно мало людей кто готов покупать, вкладывать и т.д. Художник больше не выгодная и высокооплачиваемая работа и там уже очень давно.
Если вы приводите театр и классических художников как пример, вы очень далеки от понимания ситуации.
Не поменяет, потому что как бы вы не рисовали настоящие картины, они никому не нужны, вы не заработаете на этом, не прокормите своих детей, не передадите им мастерство. Никто больше не украшает дома картинами, не заказывает портретов семьи, а те кто делают это либо ничтожно малы в своем количестве, либо это относятся к недостижимому миру, где люди покупают мазню за миллионы, этот мир настолько далек и недоступен, что он не имеет значения для рядового художника.
Время художников прошло, это просто не нужно основной массе, на этом нельзя заработать, да отдельные люди как-то живут, но их рынок ничтожно мал.
Все так ! Но зато сколько стало фотографов! Явно больше чем было когда то художников - потому что быть художником (хорошим ) очень и очень сложно и не каждый может. А с фотографией все куда проще (хотя реально хороших фотографов не намного больше чем когда то было хороших хужожников). Итого если говорить про рынок - рынок художников сжался , а фотогрофов вырос. Так же и с ИИ будет - будет больше картинок/видео / куча нейрохлама , но будут все рано и отличные работы (типа вот этой про Гагарина).
Все так, вот только их тоже уничтожили технологии, когда хорошие камеры с ИИ появились в телефонах. Нет, дорогие фотографы все еще есть, и даже нужны, но основной сегмент уничтожен, люди больше не ходят массово на семейные фото в салонах, это вышло из моды, фотографы больше не нужны чтобы отснять кафе, меню, продукты, все это можно с размытием снять на хороший телефон, пейзажная фотография перестала цениться, все может снять бабушка на айфон, ей больше не нужно разбираться в объективах, диафрагме, светочувствительности, выдержке, экспозиции и т.д. Это обесценило фотографию, обессмыслило ее. Не нужно теперь становиться фотографом, без разницы как детально снимет ваша камера, если фотографию будут смотреть с телефона, никто не увидит разницы.
Казалось бы, а какое отношение все это имеет к большой фотографии и профессии? А очень простое и понятное, не имеет значения сколько зарабатывает фотограф моделей в престижном журнале или National Geographic, это недостижимо, имеет значение сколько зарабатывает обычный человек который купил хороший фотоаппарат, объективы и научился снимать? Где он может работать? Свадьбы уже на айфоны снимают, профессиональной фотографии хана. Это не значит, что проф. фотографы исчезнут, это значит их станет очень, очень мало и новые люди не будет идти в отрасль как на работу, только хобби. Всем пофиг как ты снял Эверест, потому что везде миллиарды таких же фотографий снятых на айфон, а разницы на экране телефона не видно.
Это цепляет за собой следующую проблему, она ударила по производителям проф. камер, они не зарабатывают на проф. фотографах (их не так много, чтобы это было эффективно), производители зарабатывают на простых людях, которые поверили в себя и решили взять проф. камеру, потому, что насмотрелись рекламы. Вот таких людей были миллионы и они покупали камеры, просто ради мечты или попробовать, а теперь у них айфон. Это в свое время был страшный удар, отрасль на самом деле не оправилась. Никому нахрен не нужна фотография, а теперь и фото с телефонов никого не удивляют, их стало слишком много, чтобы это было ценно.
Так что и рынок художников слился и фотографов.