Houdini 19 | Sneak Peek
SideFX представили трейлер грядущего Houdini 19.
SideFX представили трейлер грядущего Houdini 19.
Сергей Богачевну наконец karma render вывели из беты... но не понятно он навечно останется замурованным в солярисе или его таки вытащат на obj level как и мантру...
Александр Скнарин (wiTcHer)на самом деле если въехать в логику (и не погружаться в VEX) то гудиня намного проще и макса и майи и блендера и ещё чего-то еще. Т.к. в целом поняв один раз логику работы можно делать почти что угодно для этого не надо выучивать определенный порядок действий и где в каком меню из 50ти запрятана нужная команда. И ещё не надо ставить зверинец плагинов и все их учить. Те немногие которые ставятся (в основном рендера) интегрируются как нативные и работают в той же логике что и всё остальное (в отличие от макса/майи/блендера где плагины всегда предлагают свою особенную логику работы которая далеко не всегда соответствует другим инструментам и тем более другим плагинам)Что бы освоить Гудини нужен иметь математический склад ума. У творческих людей эта область мозга часто не сильно развита. Поэтому, часто Гудини не сильно популярна у людей с гуманитарным складом мышления. Людям проще разобраться в объектное ориентированную логику чем в нодовые функции.
FeodorЧто бы освоить Гудини нужен иметь математический склад ума. У творческих людей эта область мозга часто не сильно развита.
FeodorЕщё минус и одновременно плюс Гудини, она создана для масштабных, сложных проектов.
Александр Скнарин (wiTcHer)Статистики использования Гудини, количество уроков по нему на Ютубе, а сколько фирмам приходится искать хорошего специалиста, говорит об обратном.
тоже популярный миф. В гудини есть инструменты лоучше оптимизированые под определенные задачи и есть котоыре хуже (например моделить лицо человека в том же блендере сильно удобнее чем в гудини). Но с их масштабом это никак не связано.
Александр Скнарин (wiTcHer)Статистики использования Гудини, количество уроков по нему на Ютубе, а сколько фирмам приходится искать хорошего специалиста, говорит об обратном.
тоже популярный миф. В гудини есть инструменты лоучше оптимизированые под определенные задачи и есть котоыре хуже (например моделить лицо человека в том же блендере сильно удобнее чем в гудини). Но с их масштабом это никак не связано.
Feodor Статистики использования Гудини, количество уроков по нему на Ютубе, а сколько фирмам приходится искать хорошего специалиста, говорит об обратном.
Может быть и миф, но по урокам, я сужу как долго делается простые вещи и как быстро сложные. Но что бы делать быстро сложные вещи, нужен опыт. Этот софт сложно освоить методом тыка, в отличии Макса и Блендера.