Представлена генеративная нейросеть Pika 1.5

Pika - это платформа, которая может генерировать видео из текста или изображений с помощью искусственного интеллекта. Цель этого инструмента - коренным образом изменить процесс создания и редактирования видео с помощью самой современной модели создания видео.

6595753f1f7a37b39fc71171_66fc02c5c7d241594952b9db_VideoCompressorResizeCompressVideo2024_10_01_03_09_42-transcode.gif

В Pika 1.5 введён новый режим, позволяющий применять различные эффекты к объектам. Теперь можно использовать множество визуальных фишек: например, предметы на изображении можно надувать, сжимать, разрезать, взрывать и даже помещать под пресс. Всё это выглядит крайне правдоподобно. Ежемесячно предоставляется 150 кредитов, что достаточно для 10 генераций.

630 0 850 1
51
2024-10-03
Каждый квартал выходит новая нейросеть для генерации видео, и каждый раз в качестве рекламы предоставляют единичные ролики, которые выглядят хорошо, но стоит попытаться сгенерировать что-то самому и в 99.9999 из 100.0000 генераций будет какая-то полная ерунда.
2024-10-03
Владимир СпасокукоцкийКаждый квартал выходит новая нейросеть для генерации видео, и каждый раз в качестве рекламы предоставляют единичные ролики, которые выглядят хорошо, но стоит попытаться сгенерировать что-то самому и в 99.9999 из 100.0000 генераций будет какая-то полная ерунда.

Тут не сложно предположить, что как минимум вы не умеете это делать, а генерация роликов такого качества несколько сложнее чем написание примитивного промта — "сделай мне то-то и то-то".

Ну и главное, как давно появилась генерация видео в таком качестве? Да фактически совсем недавно, а уже предоставляет качество сопоставимое с работой целой студии и неотличимое для 98% людей от съемки профессионального видео. Что будет через 2-3-5 лет? Как это перетряхнет индустрию и рынок?
2024-10-03
Мятный Дворецкийвы не умеете
Покажи, как надо.)
2024-10-03
ProcXel.A Покажи, как надо.)

Как надо 100% умеют те, кто сделал этот ролик и многие другие, выкладывающие нейро-ролики люди.

И кстати, я тебе вообще-то уже показывал свои нагенеренные статичные картинки и вроде бы весьма неплохо получилось.
2024-10-03
Мятный ДворецкийТут не сложно предположить, что как минимум вы не умеете это делать, а генерация роликов такого качества несколько сложнее чем написание примитивного промта — "сделай мне то-то и то-то".

Если оно на запрос "падающий кирпич" показывает вертолет, то... на зачем оно вообще нужно? Впрочем, я знаю ответ - развод инвесторов. Вложитесь и мы вам покажем, а там глядишь или ишак, или падишах сдохнет - главное вовремя свалить в закат с деньгами.

Мятный ДворецкийКак надо 100% умеют те, кто сделал этот ролик и многие другие, выкладывающие нейро-ролики люди.

Да, тренируют модель на определенных роликах и знают, что модель может их повторить с некоторыми изменениями - велика наука, можно сразу запускать очередной сайт и искать инвесторов. Ну а то, что кроме этих самых роликов шаг влево или вправо - оно не работает, так это... это вы не умеете генерировать, у меня вон какие котики получаются, а то что у вас кирпич не получается - ваши проблемы. 😎
2024-10-03
Мятный Дворецкийя тебе
Ясно-понятно. Тоже не умеешь. Так и скажи.)
2024-10-03
ProcXel.A Ясно-понятно. Тоже не умеешь. Так и скажи.)

Не воняй, я тебе скинул тогда лучше чем ты мог в версии Стаейбл Дефьюжен 3.0, при этом используя старую версию Стаейбл Дефьюжен 2.0.
2024-10-03
Какие нафиг убийцы
Мятный Дворецкийа уже предоставляет качество сопоставимое с работой целой студии и неотличимое для 98% людей от съемки профессионального видео.

Как оно выглядит- это одно) а вот в каком виде оно потянет требования заказчиков - это вот прям диаметрально другое:)

Уж будем честными: все эти нейронные тулзы на данный момент- это крайне общая и абстрактная штука. Где никакой конкретики добиться просто невозможно на данном этапе их развития. Просто генерим что-то "эдакое" красивое)

Как будто никто не работал с заказчиками:) захочет клиент шот поменять: камеру подвинуть, чуть ракурс сменить, картину на стене виртуальной комнаты сместить на пару сантиметров , да что угодно! и все- накрываются эти нейронки медным тазом) Напоминает "крутых" интерьерщиков, которые накачали тонну библиотек в максе и шпарят интерьеры, как конструкторы. Но стоит их попросить что-то, что выходит за рамки их "кирпичиков"- как они сыплются..
2024-10-03
Вот вот ещё чуть-чуть, нужно только подождать... и бабок закинуть.. )
2024-10-03
Мятный Дворецкийскинул тогда лучше
Скинул тогда какую-то ерунду и рад. Даже в вопросе не разобравшись.) Вон смотри. Даже у Гудмана норм получилось. Теперь твоя очередь показать мастеркласс.)
2024-10-03
GoodManи бабок закинуть.. )
Во-во. Из ОпенАИ все разработчики разбежались. Один Сэм Альтман остался в обнимку со своей Koenigsegg Regera. Даже Теслу себе не взял. Вот на сколько он доверяет ИИ.))
2024-10-04
КнопкодавКакие нафиг убийцы
Как оно выглядит- это одно) а вот в каком виде оно потянет требования заказчиков - это вот прям диаметрально другое:)

Уж будем честными: все эти нейронные тулзы на данный момент- это крайне общая и абстрактная штука. Где никакой конкретики добиться просто невозможно на данном этапе их развития. Просто генерим что-то "эдакое" красивое)

Как будто никто не работал с заказчиками:) захочет клиент шот поменять: камеру подвинуть, чуть ракурс сменить, картину на стене виртуальной комнаты сместить на пару сантиметров , да что угодно! и все- накрываются эти нейронки медным тазом) Напоминает "крутых" интерьерщиков, которые накачали тонну библиотек в максе и шпарят интерьеры, как конструкторы. Но стоит их попросить что-то, что выходит за рамки их "кирпичиков"- как они сыплются..

Вы не понимаете как это работает и как будет работать. Сделать в студии стоит 200 000 долларов, сделать у другой студии с нейронкой будет 20 000 долларов, но при условии, что клиент допускает некоторые ответвления и не придирается ко всему, будет примерно как он хочет, либо иди и заказывай в студии в 10 раз дороже. 90% клиентов будет пофиг зеленый там шарик взорвется или синий, и как именно он взорвется, если они заплатят в 10 раз меньше, вот тут рыночек и порешает, уменьшив хотелки и придирки во много раз.

Ну а с развитием появятся инструменты для более тонкой подстройки.
2024-10-04
ProcXel.A Скинул тогда какую-то ерунду и рад. Даже в вопросе не разобравшись.) Вон смотри. Даже у Гудмана норм получилось. Теперь твоя очередь показать мастеркласс.)

Не воняй.
2024-10-04
Мятный ДворецкийНе
Просто покажи, как надо видео генерировать. К чему эти пустые слова?)
2024-10-04
Я был поражен возможностями платформы Pika 1.5, которая может генерировать видео из текста или изображений с помощью искусственного интеллекта. Новый режим, позволяющий применять различные эффекты к объектам, открывает новые возможности для создания видео. Теперь можно создавать видео, которые выглядят крайне правдоподобно, с помощью множества визуальных фишек.
Мне особенно понравилось, что ежемесячно предоставляется 150 кредитов, что достаточно для 10 генераций. Это делает процесс создания видео более доступным и привлекательным для пользователей.
В целом, Pika 1.5 - это революционный инструмент, который может изменить процесс создания и редактирования видео. Я рекомендую всем, кто работает с видео, попробовать эту платформу и увидеть ее возможности своими глазами.
2024-10-04
Надежда Евлееварекомендую всем

Уже два часа сижу жду окончания генерации. Все кредиты потратил. Единственное, что смог сгенерировать, так это надпись "We're experiencing high demand right now". Передай там своим, что ничего не работает.)
2024-10-04
GoodManВот вот ещё чуть-чуть, нужно только подождать... и бабок закинуть.. )

А монтаж действительно хорош?!
2024-10-04
Дмитрий Волковмонтаж хорош
Там одним дублем всё снято.)
2024-10-04
Наконец-то, дождался одну генерацию. Выглядит крайне правдоподобно. Побежал закупаться кредитами на всю котлету.)


2024-10-04
Мятный Дворецкий90% клиентов будет пофиг зеленый там шарик взорвется или синий, и как именно он взорвется, если они заплатят в 10 раз меньше, вот тут рыночек и порешает, уменьшив хотелки и придирки во много раз

И где вы таких клиентов-то найдете))) пофигу клиенту на результат будет лишь в нескольких случаях:
1) он платит гроши, но и вы получите корку от хлеба
2) это заказ "из любой гос конторы", где отмывается бабло и плевать на результат. В любой стране.
3) уникум-энтузиаст-пофигист, который получит профит лишь от демонстрации "возможностей нейронок".
2024-10-04
ProcXel.AТам одним дублем всё снято.)

Значит хорошо отрепетировали, прежде чем начать кривляться.

ProcXel.AВыглядит крайне правдоподобно.



Сюрреализм.
2024-10-04
Мои небольшие эксперименты-
https://www.instagram.com/reel/C9477-GPUQh/?utm_so...
2024-10-04
ProcXel.AНаконец-то, дождался одну генерацию. Выглядит крайне правдоподобно. Побежал закупаться кредитами на всю котлету.)

Надо же, хоть что-то у тебя получилось, убогенько конечно, но с годами возможно что-то получаться начнет или нет...тут точно никогда не скажешь.

Я на недельке обязательно потестирую, пока разрезал котенка, есть косячки, но все равно недурно.

2024-10-05
Мятный Дворецкийпока разрезал
Это специально настроенный эффект. Конечно, он будет чуть лучше работать, потому что по шаблону генерируется. Сделай что-нибудь своё.)
2024-10-06
Владимир Спасокукоцкий
Если оно на запрос "падающий кирпич" показывает вертолет, то... на зачем оно вообще нужно? Впрочем, я знаю ответ - развод инвесторов. Вложитесь и мы вам покажем, а там глядишь или ишак, или падишах сдохнет - главное вовремя свалить в закат с деньгами.

Такая логика была бы еще понятна в середине 2022 года, когда вышли первые генераторы картинок, которые выдавали совсем косячный результат.
Но, странно, что об этом пишет человек в 2024 году, словно в упор не видит, какие успехи у того же Midjourney и что сгенерированные картинки используются на каждом шагу.
С видео достаточно легко провести аналогию, сейчас видеоролики на том же уровне, на котором была статика где-то летом-осенью 2022 года, как и в прошлый раз, со статикой, для качественного видео потребуется год-два
2024-10-06
Хочу нейронку которая может как лампа в 3D работать чтобы она источник света подбирала согласно окружению. Но пока такого нет.
2024-10-07
Очередная порция бесполезного сгенерированного мусора с искажениями. Белиберда для развлечения хомяков. До профессионального использования еще далеко.
2024-10-07
Кнопкодав
И где вы таких клиентов-то найдете))) пофигу клиенту на результат будет лишь в нескольких случаях:
1) он платит гроши, но и вы получите корку от хлеба
2) это заказ "из любой гос конторы", где отмывается бабло и плевать на результат. В любой стране.
3) уникум-энтузиаст-пофигист, который получит профит лишь от демонстрации "возможностей нейронок".

Вы пишите бред, мне все равно, но вы придумали какую-то ахинею и верите в нее. Нужно быть слепым, чтобы не видеть куда все идет. Вам тут внятно изложил вот этот достойный человек:

Глорфиндейл Боромиевич
Такая логика была бы еще понятна в середине 2022 года, когда вышли первые генераторы картинок, которые выдавали совсем косячный результат.
Но, странно, что об этом пишет человек в 2024 году, словно в упор не видит, какие успехи у того же Midjourney и что сгенерированные картинки используются на каждом шагу.
С видео достаточно легко провести аналогию, сейчас видеоролики на том же уровне, на котором была статика где-то летом-осенью 2022 года, как и в прошлый раз, со статикой, для качественного видео потребуется год-два
2024-10-07
Artline ProductionsОчередная порция бесполезного сгенерированного мусора с искажениями. Белиберда для развлечения хомяков. До профессионального использования еще далеко.

Они не умела делать вообще ничего в видео плюс-минус 1 год назад, вообще ничего, то что вы называете "развлечением для хомяков", 99% зрителей не отличит от рекламы и не заметит никаких косяков, еще через год, там не будет косяков и будут вменяемые инструменты управления, еще через 1-2 года это похоронит индустрию CG и студии.

Да и вообще, что значит "далеко"? Да 3 года назад ИИ мог сгенерить в статике пару уродливых квадратов и такие как вы, заявляли, что ничего он никогда не сможет сделать, сейчас ИИ дает фотореализм который опять же 99% людей не отличит от реальных фотографий.

Фото-стоки убили полностью, в них просто нет смысла, сейчас картинки для статей тупо генерят в любом нужном стиле, это не стоит ничего и это очень плохо, так как на этом честно зарабатывали люди и такой сценарий ждем вообще всех.
2024-10-07
Мятный ДворецкийВы пишите бред, мне все равно, но вы придумали какую-то ахинею и верите в нее. Нужно быть слепым, чтобы не видеть куда все идет. Вам тут внятно изложил вот этот достойный человек:

Как скажете:)) спорить с человеком, который уверен в собственном мнении на 100000% и не желает видеть ни одного объективного довода, который подвергает сомнению его убеждения.. Смысл? Да думайте, что хотите, флаг вам в руки:)

Про то, что "90% заказчикам пофиг, какого цвета будет шарик взрываться" - это прям все, что нужно знать об уровне компетенции в подобных вопросах)
2024-10-07
КнопкодавКак скажете:)) спорить с человеком, который уверен в собственном мнении на 100000% и не желает видеть ни одного объективного довода, который подвергает сомнению его убеждения.. Смысл? Да думайте, что хотите, флаг вам в руки:)

Мое мнение подтверждено 3 годами успехов нейронок, они пишут музыку, код, разрабатывают лекарства, используются на заводах без людей, водят грузовики и комбайны, ваше мнение, это просто апелляция к ничего не значащим неудачам или этапам. Пока все что предъявлялось ИИ успешно дорабатывается и исправляется, и пока нет никаких поводов предполагать, что будут хоть какие-то нерешаемые проблемы.



КнопкодавПро то, что "90% заказчикам пофиг, какого цвета будет шарик взрываться" - это прям все, что нужно знать об уровне компетенции в подобных вопросах)

А это крайне омерзительный пример передергивания, смысла сказанного и фиг бы с ним с передергиванием, проблема в том, что вы действительно не способны понять некоторые фундаментальные вещи.

Не надо все примитивизировать до идиотизма, если заказчик хочет зеленый шарик, уже сейчас нет проблем сделать его зеленым, но есть проблемы с тем, чтобы сделать какую-то тонкую настройку и это не имеет значения, потому, что исправят и это, пару лет назад не существовало вообще никакой идеи о создании фотореалистичного видео из текстовых описаний. Нет сомнений в том, что исправят все что надо.

И на будущее, кое что о законах рынка — если условному человеку нужно взорвать зеленый шарик, а не красный и он готов заплатить за него любые деньги, ему предложат решение, но на каждого такого человека, найдется очень много людей у которых очень мало денег и им не очень принципиален цвет шарика, если реклама с этим шариком достигнет нужного эффекта. Бизнес всегда договорится, всегда найдет предложение под любой спрос. И это абсолютно нормальная история, когда люди платят в разы меньше, ждут в разы меньше и получают примерно то, что хотели. Для малого и среднего бизнеса это вообще рабочий вариант.

Когда-то серьезные компании (с миллиардными доходами) заказывали сайты у простых веб-дизайнеров/верстальщиков, а не обращались к крупным студиям, чтобы не платить там +100500 бабок сверху.

Замечу, что с появлением веб-конструкторов, верстальщики оказались не нужны в прежнем объеме, а благодаря ИИ уже начали исчезать такие профессии как рерайтеры, копирайтеры, ньюсмейкеры, переводчики текста и многие другие.

Вас устраивает быть настолько слепым?
2024-10-07
Товарищ Мятный Дворецкий строчит многотонные комментарии практически под каждой статьей (можете сами легко в этом убедиться), посвященной нейросетям, активно и весьма агрессивно агитируя. Какой человек стал бы тратить столько своего времени и нервов? ) Мы ведь все понимаем, чтобы заработать на инвесторах пару миллиардов, совсем не зазорно потратить условный миллиончик, закупая мнения на профильных ресурсах. Законы рыночка, да? )))
2024-10-07
Все эти нейросети - это прямая угроза человеку как виду. Их нужно просто запретить, всё, других вариантов нет. Но понятное дело механизмов для этого нет. Через несколько лет такого развития далеко не только сотни тысяч CGI-специалистов по всему миру останутся без работы. Без работы останется вся дизайнерская отрасль (и архитектурка/интерьерка, и дизайн авто, и дизайн одежды, весь короче дизайн), вся архитектурная область (чертежники, архитекторы и тп), но самое смешное без работы останутся сами айтишники в 99%ой своей массе. Я уж не говорю про то, что будет когда они допилят дешевый экзоскелет с нейронкой, вот тогда даже Махмуды с Джамшудами будут просто не нужны. Многие просто не осознают весь масштаб нависающей над нами всеми угрозы, и хихикают. А всё крайне плохо.
2024-10-07
Oleg Vizer, философия работы как смысла жизни была навязана первобытными рабовладельцами для того, чтобы мотивировать многочисленные стада приматов на труд ввиду отсутствия инструментов, сопоставимых по эффективности с примативными конечностями. Однако, наука в своем познании смыслов настолько преисполнилась, что их разнообразие начинает провоцировать первобытный страх неопределенности бытия у зависимых от контроля человеческих сознаний, побуждая их к саморазрушающему взаимодействию с окружающей средой. Плохо ли это? Угроза ли это для вида человеческого? Ответы на эти простые вопросы однозначно дает теория эволюции.
2024-10-07
Инитта Прист (Initta)Товарищ Мятный Дворецкий строчит многотонные комментарии практически под каждой статьей (можете сами легко в этом убедиться), посвященной нейросетям, активно и весьма агрессивно агитируя. Какой человек стал бы тратить столько своего времени и нервов? ) Мы ведь все понимаем, чтобы заработать на инвесторах пару миллиардов, совсем не зазорно потратить условный миллиончик, закупая мнения на профильных ресурсах. Законы рыночка, да? )))

Тут кое что не сходится. У него длинные тексты да, но там все по существу и с ним сложно не согласиться. Тут даже не надо никому верить на слово, а хотя бы посмотреть на то, что делала нейросети год-два назад.
Поэтому, не в обиду Мятному Дворецкому, но он тут по сути местный Капитан Очевидность.

И следовательно вопрос, зачем инвесторам закупать очевидные мнения? Все и так видят, к чему все идет.
2024-10-07
Oleg VizerВсе эти нейросети - это прямая угроза человеку как виду. Их нужно просто запретить, всё, других вариантов нет. Но понятное дело механизмов для этого нет. Через несколько лет такого развития далеко не только сотни тысяч CGI-специалистов по всему миру останутся без работы. Без работы останется вся дизайнерская отрасль (и архитектурка/интерьерка, и дизайн авто, и дизайн одежды, весь короче дизайн), вся архитектурная область (чертежники, архитекторы и тп), но самое смешное без работы останутся сами айтишники в 99%ой своей массе. Я уж не говорю про то, что будет когда они допилят дешевый экзоскелет с нейронкой, вот тогда даже Махмуды с Джамшудами будут просто не нужны. Многие просто не осознают весь масштаб нависающей над нами всеми угрозы, и хихикают. А всё крайне плохо.

Плохо, когда отдельные отрасли будут заменяться ИИ. А вот когда ИИ заменит все, тогда вот наоборот, прямо вот хорошо будет. Будет много свободного времени и изобилие ресурсов. Просто экономическую систему придется менять, вместо зарплат будет безусловный доход.
2024-10-07
Инитта Прист (Initta)Товарищ Мятный Дворецкий строчит многотонные комментарии практически под каждой статьей (можете сами легко в этом убедиться), посвященной нейросетям, активно и весьма агрессивно агитируя. Какой человек стал бы тратить столько своего времени и нервов? ) Мы ведь все понимаем, чтобы заработать на инвесторах пару миллиардов, совсем не зазорно потратить условный миллиончик, закупая мнения на профильных ресурсах. Законы рыночка, да? )))

А зачем в этом как-то особенно убеждаться, я никогда этого не отрицал, а в чем собственно посыл? Ваш больная фантазия нафантазировала, что мне за это платят?
2024-10-07
Oleg VizerВсе эти нейросети - это прямая угроза человеку как виду. Их нужно просто запретить, всё, других вариантов нет. Но понятное дело механизмов для этого нет. Через несколько лет такого развития далеко не только сотни тысяч CGI-специалистов по всему миру останутся без работы. Без работы останется вся дизайнерская отрасль (и архитектурка/интерьерка, и дизайн авто, и дизайн одежды, весь короче дизайн), вся архитектурная область (чертежники, архитекторы и тп), но самое смешное без работы останутся сами айтишники в 99%ой своей массе. Я уж не говорю про то, что будет когда они допилят дешевый экзоскелет с нейронкой, вот тогда даже Махмуды с Джамшудами будут просто не нужны. Многие просто не осознают весь масштаб нависающей над нами всеми угрозы, и хихикают. А всё крайне плохо.

Что мешает людям в массах осознать это? Неужели такая чудовищная близорукость?

Я не призываю что-то делать, уже поздно, моя задача что-то люди хотя бы глаза начали потихоньку открывать.
2024-10-07
Глорфиндейл БоромиевичПоэтому, не в обиду Мятному Дворецкому, но он тут по сути местный Капитан Очевидность.

Да так и есть, какие тут обиды.
2024-10-07
Глорфиндейл Боромиевич
Тут кое что не сходится. У него длинные тексты да, но там все по существу и с ним сложно не согласиться. Тут даже не надо никому верить на слово, а хотя бы посмотреть на то, что делала нейросети год-два назад.
Поэтому, не в обиду Мятному Дворецкому, но он тут по сути местный Капитан Очевидность.

И следовательно вопрос, зачем инвесторам закупать очевидные мнения? Все и так видят, к чему все идет.

Да все нормально сходится. ) Все кто топят за замену художников на ИИ не работает в индустрии и не понимает процессов производства арта, а если и работает, то как говорится с краешку сам на себя. Не понимает что такое концепт-арт, что такое решение задачи. Блин, да посмотрите самых известных художников в индустрии и что они говорят про ИИ. Вот хотя бы Фенга:
Полагаю его мнение как ветерана индустрии более ценное и квалифицированное. )
2024-10-07
Инитта Прист (Initta)
Да все нормально сходится. ) Все кто топят за замену художников на ИИ не работает в индустрии и не понимает процессов производства арта, а если и работает, то как говорится с краешку сам на себя. Не понимает что такое концепт-арт, что такое решение задачи. Блин, да посмотрите самых известных художников в индустрии и что они говорят про ИИ. Вот хотя бы Фенга:
Полагаю его мнение как ветерана индустрии более ценное и квалифицированное. )

Зачем? Во первых, ИИ облегчит работу настолько, что там где нужно было 100 художников, справятся 10, 90 выйдут на улицу и не найдут работу, так как там будет 90% других уволенных художников. Рынок не сможет предложить им места, нет поводы для такого количества студий, проектов и задач. А теперь представьте, что такая ситуация будет во всех индустриях.

Остановите на секундочку свои фантазии на тему того, что все будет хорошо, прекратите себя обманывать и начните думать головой.
2024-10-07
Глорфиндейл БоромиевичПлохо, когда отдельные отрасли будут заменяться ИИ. А вот когда ИИ заменит все, тогда вот наоборот, прямо вот хорошо будет. Будет много свободного времени и изобилие ресурсов. Просто экономическую систему придется менять, вместо зарплат будет безусловный доход.

Так не получится, социальная и экономическая система которая просто кормит 8 миллиардов стихийно размножающегося людского стада невозможна. Уже проводились исследованию, люди деградируют на безусловном доходе, человек устроен так, что он должен постоянно выживать, трудится, изыскивать пути и т.д.

Не будет ничего этого, всему миру так не переобуться в прыжке, будет коллапс, неостановимый коллапс и обрушение индустрий. Просто это не мгновенно, а с течением времени.
2024-10-07
Мятный Дворецкий
Так не получится, социальная и экономическая система которая просто кормит 8 миллиардов стихийно размножающегося людского стада невозможна. Уже проводились исследованию, люди деградируют на безусловном доходе, человек устроен так, что он должен постоянно выживать, трудится, изыскивать пути и т.д.

Не будет ничего этого, всему миру так не переобуться в прыжке, будет коллапс, неостановимый коллапс и обрушение индустрий. Просто это не мгновенно, а с течением времени.

Я думаю, что человечество с этим справится, просто придется как-то по-другому завинтить гайки
2024-10-07
ProcXel.AOleg Vizer, философия работы как смысла жизни была навязана первобытными рабовладельцами для того, чтобы мотивировать многочисленные стада приматов на труд ввиду отсутствия инструментов, сопоставимых по эффективности с примативными конечностями. Однако, наука в своем познании смыслов настолько преисполнилась, что их разнообразие начинает провоцировать первобытный страх неопределенности бытия у зависимых от контроля человеческих сознаний, побуждая их к саморазрушающему взаимодействию с окружающей средой. Плохо ли это? Угроза ли это для вида человеческого? Ответы на эти простые вопросы однозначно дает теория эволюции
в понятии "теория эволюции" самое главное слово Теория. Вы всему верите, что "ученые" вещают? Например, вы поверили, что простой еврейский мальчик миллиардер вышел на днях в открытый космос в мотоциклетном костюмчике от Илона Бендеровича?
2024-10-07
Oleg Vizer, вера и теория - это диаметрально противоположные сущности. Вера основана на бездоказательном догматизме, а теория - на объективных и воспроизводимых событиях. Поэтому теоретически нет никаких препятствий для того, чтобы запустить в космос мальчика в костюмчике. Другой вопрос - целесообразно ли это? Для пятипроцентного роста акций Теслы вполне достаточно синематик-ролика на движке Анрил. И это никак не будет противоречить космической теории, зато будет гораздо дешевле. Теории для того и нужны, чтобы не делать каждый раз одно и то же, а ссылаться на теорию. Очевидно же.
2024-10-07
ProcXel.AOleg Vizer, вера и теория - это диаметрально противоположные сущности. Вера основана на бездоказательном догматизме, а теория - на объективных и воспроизводимых событиях. Поэтому теоретически нет никаких препятствий для того, чтобы запустить в космос мальчика в костюмчике. Другой вопрос - целесообразно ли это? Для пятипроцентного роста акций Теслы вполне достаточно синематик-ролика на движке Анрил. И это никак не будет противоречить космической теории, зато будет гораздо дешевле. Теории для того и нужны, чтобы не делать каждый раз одно и то же, а ссылаться на теорию. Очевидно же.

конечно, "верьте в Теории", дело ваше. Единственное, хотя бы убедитесь, что они "объективны и воспроизводимы". Ответа не жду.
2024-10-07
Oleg Vizer
конечно, "верьте в Теории", дело ваше. Единственное, хотя бы убедитесь, что они "объективны и воспроизводимы". Ответа не жду.

Теория эволюции имеет неоспоримые доказательства, это только ряд из них:

  • сходный план строения организмов разных систематических групп;
  • живые переходные формы;
  • гомологичные органы;
  • аналогичные органы;
  • рудименты;
  • атавизмы.
Все ваше тело, это одно сплошное доказательство.
2024-10-07
Oleg VizerОтвета не жду
Oleg Vizer, объективная и воспроизводимая теория не нуждается в вере. Субъективная и невоспроизводимая теория нуждается в логике. Выбор между верой в объективные и воспроизводимые теории и верой в субъективные и невоспроизводимые теории не имеет никакого смысла, потому что это выбор между двумя верами. Единственный логически верный выбор - это выбор между верой и теорией, ибо невозможно отказаться от ожидания ответа, так как ответ - это результат работы теории, а не прихоть человеческих чувств.
2024-10-07
Мятный Дворецкий
Так не получится, социальная и экономическая система которая просто кормит 8 миллиардов стихийно размножающегося людского стада невозможна. Уже проводились исследованию, люди деградируют на безусловном доходе, человек устроен так, что он должен постоянно выживать, трудится, изыскивать пути и т.д.

Не будет ничего этого, всему миру так не переобуться в прыжке, будет коллапс, неостановимый коллапс и обрушение индустрий. Просто это не мгновенно, а с течением времени.

Согласен. Даже Гитлер в Майнкампф писал, что борьба основа всего и была всегда(понимай как хочешь. Я это понял как конкуренцию).
Что касается того, что заказчики выбирают продукт подешевле: Ну вот я человеку взялся перерисовывать чибиков. Там был уже какой то дизайн, но заказчику надо было красивее сделать и по новой порезать под анимацию. Я перерисовал и порезал. Потом надо было сделать рамки и фоны. Я их делал уже не лайном, а просто пеинтил. Ему чтото не понравилось и на этом наше сотрудничество закончилось. Представляете, что будет с вами, когда вы скажете заказчику, что не можете зеленый шарик покрасить в красный? Вы останетесь без зарплаты. На артстанции продают эти генеративные недоарты пачками. Это вот их удел похоже. А художнику важно не только учиться новому, но и старые навыки тренеровать.
А, ну и еще: мне кажется люди искусства, ученые, писатели вообще не предрасположены к обильному размножению. Ведь много времени проводится взаперти наедине со своим делом. Есть счастливчики, но это прям супер старс, лучшие из лучших.
2024-10-07
evgeny sereda
Согласен. Даже Гитлер в Майнкампф писал, что борьба основа всего и была всегда(понимай как хочешь. Я это понял как конкуренцию).
Что касается того, что заказчики выбирают продукт подешевле: Ну вот я человеку взялся перерисовывать чибиков. Там был уже какой то дизайн, но заказчику надо было красивее сделать и по новой порезать под анимацию. Я перерисовал и порезал. Потом надо было сделать рамки и фоны. Я их делал уже не лайном, а просто пеинтил. Ему чтото не понравилось и на этом наше сотрудничество закончилось. Представляете, что будет с вами, когда вы скажете заказчику, что не можете зеленый шарик покрасить в красный? Вы останетесь без зарплаты. На артстанции продают эти генеративные недоарты пачками. Это вот их удел похоже. А художнику важно не только учиться новому, но и старые навыки тренеровать.
А, ну и еще: мне кажется люди искусства, ученые, писатели вообще не предрасположены к обильному размножению. Ведь много времени проводится взаперти наедине со своим делом. Есть счастливчики, но это прям супер старс, лучшие из лучших.

Так ведь уже здесь прозвучало, что наличие инструментов для тонкой настройки - дело времени, и скоро шарик можно будет без проблем перерисовать. Для статики уже сейчас много всего есть, всякие ip-адаптеры и прочие инструменты, а потом это все будет еще лучше и проще
2024-10-09
Глорфиндейл Боромиевич
Так ведь уже здесь прозвучало, что наличие инструментов для тонкой настройки - дело времени, и скоро шарик можно будет без проблем перерисовать. Для статики уже сейчас много всего есть, всякие ip-адаптеры и прочие инструменты, а потом это все будет еще лучше и проще

да я сам тут голос Градского из песни вытаскивал ИИшкой недавно. Моё мнение - примерно как в системе рпг, твои натренированные параметры лучше чем шмот, который ты накупил. Они всегда с тобой(бывает конечно так, что руки поотрывало и глаза повыкалывало, но выход есть всегда-в окно).
Скоро шарик можно будет перерисовать, а сейчас это повод оставить такого "художника" без обещанных 50%(предполагается, что аванс он всё таки взял) при том, что у заказчика останется почти готовый результат. А там,кто знает, может и цвет шарика не так уж и принципиально что то будет значить.
Но мне, как начинающему, важнее базовые навыки сохранить и приумножить. Думаю всё таки многим так же. Ну будут у вас фоторетушеры художниками числиться. И, кстати, многие художники рисовали в детстве насмотревшись телевизора или начитавшись комиксов именно потому, что чувствовали сопричастность к этому сложному ремеслу. "Вырасту, смогу так же"- думали они. Так что без этой сопричастности часть людей перестанет потреблять новый контент, потому что будут знать, что нет смысла. Но к тому времени пострадают нормальные уже сформировавшиеся художники, музыканты, актеры.
А тот же Гитлер писал, что личность важнее толпы. То есть личность создающую, умеющую что то делать он бы наделил правами, а толпу, склонную к дележу и обворовыванию, заставил бы ей подчиняться- так в его книжке написано.
RENDER.RU