Бесплатный сервис использующий ИИ дает возможность создавать Концепт-арт высокого уровня

В этой новости мы немного поговорим о феноменальном сервисе, позволяющем генерировать с помощью ИИ концепт-арты высочайшего уровня, а так же расскажем о бесплатных возможностях и тарифных планах.

В самом видео вы сможете посмотреть не только большое число великолепных концептов сгенерированных ИИ, но и подробное руководство по использованию этого сервиса. Заметим, что он доступен в трех вариантах:

Colab — бесплатный и естественно самый бедный по "комплектации" вариант, но даже он позволят добиться поистине выдающихся результатов.

Colab Pro ($ 9,99 в мес.) — более быстрый GPU, больше оперативной памяти, увеличенное время работы (вас реже будет отключать по таймауту).

Colab Pro+ ($ 49,99 в мес.) — возможность выполнять задачи в фоне, приоритетный доступ к еще более быстрым GPU, значительно увеличенный объем памяти и еще более увеличенное время работы.


Перед тем как подойти к видео посмотрим несколько сгенерированных работ от художника
Karl Sisson из Новой Зеландии, это поможет нам проникнутся инструментом и его возможностями в полной мере.

Эксперименты с ИИ, ключевые слова "атака гигантских кальмаров", это необработанные изображения, все сгенерировано ИИ, может послужить основой для создания полноценного арта.

karl-sisson-ra-2-4-1.jpg

karl-sisson-ra-2-0.jpg

Следующий эксперимент, использование стилистики Фредерика Эдвина Черча и корабля викингов в шторм в качестве ключевых слов, это также необработанные изображения, только работа ИИ.

karl-sisson-frederic-edwin-church-0-2.jpg

karl-sisson-frederic-edwin-church-2-2.jpg

karl-sisson-frederic-edwin-church-0-1.jpg


В данном случае в качестве ключевого слова использовался Питер Брейгель, послуживший основой художественного стиля для ИИ.

karl-sisson-triumph-of-death-1-5.jpg

karl-sisson-triumph-of-death-1-9.jpg

karl-sisson-triumph-of-death-1-8.jpg


Видео с подробной инструкцией от Анниса Наима.


Что дает художникам и их нанимателям такой мощный инструмент?

Тут много вариантов и пока делать какие-то выводы рано, с одной стороны это значительно обесценивает труд людей, сокращает потребность в числе концепт-артистов, создает ситуацию где нужен не столько художник, сколько оператор генератора с художественным вкусом. Возможно развитие этой технологии приведет к тому, что любой человек нажав несколько кнопок сможет получить на выходе арт, для создания которого раньше требовались годы труда и обучения, зальет его в любую CG галерею и мы больше не сможем отличить художника, от нажимателя кнопки "Генерировать", но есть вероятность, что инструмент просто облегчит работу, станет хорошим подспорьем для многих творческих людей...или нет.

Время покажет, ждем и делимся своими соображениями в комментариях.

748 0 850 6
22
2022-03-02
Безумие и закономерность...
2022-03-02
Но ведь они же не могут придумать новый стиль? Будут генерировать только в уже имеющихся? И даже если перемешивать - нового всё равно не будет. И пока слава богу ИИ не может печатать используя кисти и краски (это я к вопросу о подлинности произведения).
2022-03-02
Вы с ума сошли что ли! Разбить это всё вы что нас работы хотите лишить!
2022-03-02
Нормас, можно больше времени нормальной живописи посвятить будет.
2022-03-02
Это было откровение, спасибо! Серьезно, невероятно крутой инструмент.
2022-03-02
"Но ведь они же не могут придумать новый стиль?"
ИИ может, или сможет, генерить и по указанному стилю и по их смеси и по новому. Стиль - это набор ограничений и условностей. Человек пытается перебрать все варианты и найти среди них те которые более симпатичны и вызывают определённое настроение. Здесь две проблемы. Первая - сам перебор слишком широк, тут ИИ явно способнее и лишён предрассудков. Вторая - определить что вызовет отклик в зрители. Тут ИИ поможем мы как зрители. Потреблять контент мы тут мастера. Будем ставить лайки )

Пока ИИ больше копирует, но он будет учиться и эволюционировать. И мы все ему поможем с одной стороны как разработчики и с другой как зрители.
2022-03-02
это Диско? Да, это - пздц всей ЦГ!
2022-03-02
Вадим Шамашэто Диско? Да, это - пздц всей ЦГ!
Скорее всего да, пздц.
Устроители давешнего конкурса поторопились малость. Заплатили бы 44,99 долларей и сидели бы, перебирая ключевые слова. Получили бы массу концептов всего за месяц.
2022-03-02
Дядя, Да я стебусь а так на самом деле интересно выглядит. Но всё же я считаю что нужно лучше развивать софт а не упрощать создание.
2022-03-02
Дядя, лучше бы они придумали как оптимизировать фотошоп. поживём увидим.
2022-03-02
Дядя, Мы как работали на пиратках так и будем продолжать, будем честными единицы во всей индустрии работают на лицензии.
2022-03-02
Дядя, поверьте способ найдут.
2022-03-02
У него нет возможности вносить правки, так что без работы точно не останемся) 😂
2022-03-02
Ильяс ЮнкинУ него нет возможности вносить правки, так что без работы точно не останемся) 😂

У кого нет такой возможности?
Инструмент NVIDIA превращает простые зарисовки в картины при помощи ИИ
2022-03-02
как по мне, это не похоже на готовый арт, это скорее абстракции на тему, какие то примерные подмалевки для схватывания идеи, концепта. Все слишком размазано и не согласовано, не структурировано. Больше в стиле импрессионистов что-то.
2022-03-02
Ильяс ЮнкинУ него нет возможности вносить правки, так что без работы точно не останемся) 😂

Это сегодня нет, а вчера и этого не было, а позавчера о таком даже и не думали, что появится завтра?


Батырхан Жанарстанов (tetriandoh)как по мне, это не похоже на готовый арт, это скорее абстракции на тему, какие то примерные подмалевки для схватывания идеи, концепта. Все слишком размазано и не согласовано, не структурировано. Больше в стиле импрессионистов что-то.

Это то, чего вообще не существовало и мы не могли представить себе, что такое возможно, там уже сильнейшие наброски в видео, которые за час можно легонько допилить новичку и получить арт такого уровня, как буд-то новичок уже 10 лет пашет в большом концепт-арте.

Что будет завтра?
2022-03-03
Такую штуку придумали лет 200 назад. Называется детская игрушка калейдоскоп. Береш трубку из бумаги с одной стороны дырочка, с другой светопрозрачная бумага. Закидываешь туда стекляшки цветные. Крутишь. И получаешь на выходе такую же мазню, сгенерированную по теории хаоса.
2022-03-04
Вадим, да уж десять лет пророчат, пока что никак. Даже из идеально сгенерированных выбрать нужен вкус. А ещё придумать сценарий. А если нужна конкретная композиция с конкретным смыслом?
2022-03-04
VPN
2022-03-04
В этих картинах нет сюжета.Хорошо для обоев,но семантический аспект то где?И боюсь,что наделять картины смыслом нейросеть сможет только после появления эмулятора мышления.
2022-03-04
Антон ГорбунковВ этих картинах нет сюжета.Хорошо для обоев,но семантический аспект то где?И боюсь,что наделять картины смыслом нейросеть сможет только после появления эмулятора мышления.

Чел, тебе показали ангела, а ты придираешься, что перья не того цвета. Это чудо, если бы не сказали, что это машина, а сказали бы что это известный художник, тут столько бы смысла нашли, что мы в двоем не унесем. Пока достаточно, что бог из машины может сгенерить что-то такое, что потом может развить художник.
2022-03-31
CG уже художника превратили в ремесленника...Все эти замесы с использованием 3D для 2D-изображений это деградация для художника, особенно, если этому обучают с малых лет или с нуля, не обучая вначале основам... Теперь опять предлагают художнику в помощь всякие инструменты, чтобы успевать-успевать... Оптимизировать-оптимизировать. Хватит... Уже до оптимизировались с медициной и образованием... А мы всё учиться не хотим. Смотрим, но не видим. Слушаем, но не слышим... В топку ИИ в CG. Сфер, где можно использовать ИИ на пользу человечеству достаточно. Но сейчас всё больше сфер нашей жизни цифровизаторы хотят привязать к ИИ. Это сектанты. У них реальная проблемы с психикой. Они фанатики. А фанатизм ещё не кого до добра не доводил.
RENDER.RU