RENDER.RU

Стаканы и лед

preview Стаканы и лед Предметная визуализация Предметная визуализация
Стаканы и лед. Здесь я попытался сделать приемлемое качество изображения для финального результата. Есть небольшая коррекция изображения в Photoshop для большей резкости. В общем работа простая и делалась для теста.
108 0 850 16
11
2015-01-14
Жаль конечно, что стакан летает, а так очень даже неплохо! Сам себя откомментировал :)
2015-01-14
Вода себя так не ведет. Она должна была затекать в промежутки между плитками... В принципе рендер хороший, но из-за "летающего" стакана и поведения воды - 3
2015-01-14
[quote=ПЭЛ] Вода себя так не ведет. Она должна была затекать в промежутки между плитками... В принципе рендер хороший, но из-за "летающего" стакана и поведения воды - 3 [/quote]
В принципе правильная оценка. На счет воды - в точку. Это же просто легкая тестовая сцена и не больше, она вообще ни на что не претендует.
2015-01-14
[quote=Алексей Крупп]
Цитирую ПЭЛ: Вода себя так не ведет. Она должна была затекать в промежутки между плитками... В принципе рендер хороший, но из-за "летающего" стакана и поведения воды - 3
В принципе правильная оценка. На счет воды - в точку. Это же просто легкая тестовая сцена и не больше, она вообще ни на что не претендует.
[/quote]
Для чего ваши легкие тестовые цены видеть в премодерации, читай пртендовании на галерею ? Это никому кроме вас не интересно и тут не нужно.Для "помогите/покритикуйте/я только учусь" есть форум и вип.
2015-01-14
а я например не столь критичен, мне любопытно посмотреть как народ повышает уровень, старается дотянуть до галереи, с удовольствием посмотрю и покритикую когда работа цепляет, так что не вижу почему таким работам не быть на премодерации, уверен многим интересно
2015-01-14
[quote=Hithlum]
Цитирую Алексей Крупп:
Цитирую ПЭЛ: Вода себя так не ведет. Она должна была затекать в промежутки между плитками... В принципе рендер хороший, но из-за "летающего" стакана и поведения воды - 3
В принципе правильная оценка. На счет воды - в точку. Это же просто легкая тестовая сцена и не больше, она вообще ни на что не претендует.
Для чего ваши легкие тестовые цены видеть в премодерации, читай пртендовании на галерею ? Это никому кроме вас не интересно и тут не нужно.Для "помогите/покритикуйте/я только учусь" есть форум и вип.
[/quote]
Да, так и есть. Буду тогда размещать в WIP такие работы. Но все равно спасибо!
2015-01-14
лед выглядит как стекло с металлическим напылением, он так не отражается и не бывает настолько чистым.
2015-01-14
[quote=tetriandoh] лед выглядит как стекло с металлическим напылением, он так не отражается и не бывает настолько чистым. [/quote] Да, что-то в этом есть... Буду работать над льдом, спасибо за критику!
2015-01-14
[quote=Мятный лакей] а я например не столь критичен, мне любопытно посмотреть как народ повышает уровень, старается дотянуть до галереи, с удовольствием посмотрю и покритикую когда работа цепляет, так что не вижу почему таким работам не быть на премодерации, уверен многим интересно [/quote] Позиция верная и креативная, но не многие мастера с этим будут согласны.
2015-01-14
Поверхность под лужицей воды сухая, ее бы затемнить для создания видимости смачивания
2015-01-15
[quote=Alessa] Поверхность под лужицей воды сухая, ее бы затемнить для создания видимости смачивания [/quote] Действительно! Так и есть. Я делал эту работу достаточно давно и на такие вещи внимания совсем не обращал (а зря...), в следующих работах обязательно буду до мелочей работать над деталями, даже не столь значительными. Спасибо за подсказку!
RENDER.RU