Печеньки
Тип галереи:
Дата публикации:
17 нояб. 2014 г. 12:28:11
Комментарий автора:
Простая работа для себя. Картинка на рабочий стол.
294
Комментарии:13
1
DenisDesign
17.11.2014 13:26
Нужно было в центр какую нибудь деталь добавить, например одну печеньку другой формы. Ну как вариант. Это бы добавило некий смысл. Имхо.
270
0
artnemart
17.11.2014 13:41
Согласен с предыдущим комментом. Выглядит пусто.
Я бы сделал 1 печеньку в форме головы кота)
283
7
Алексей Бурьяк (AlexB_)
17.11.2014 14:48
Автор вложил в картину очень глубокий философский смысл. В то время как как все мы стараемся выделить свою индивидуальность, мы все одинаковые - мы все рыбы. Печеньковые крэкеры которым и остается что лишь лежать друг на друге на встречу своей судьбе. Автор отличная работа. (:
4
0
Саванна
17.11.2014 16:23
а где вода? и капли!!)))
350
0
Богдан киб
17.11.2014 17:23
Award
181
2
Блажко Станислав
17.11.2014 18:28
Неа не верю все в воздухе ни одной печенюшки ребром !!!
17
0
Михаил Пупков (evolue)
17.11.2014 18:40
Большое спасибо! Приятно читать ваши комментарии. Буду исправлять ошибки и продолжу дальше расти а этом деле.
2
0
Михаил Великий
18.11.2014 9:17
Жалко, что не с луком. Мои любимые печенюхи.
Большая разряженность между реченьками из-за этого ощущение, что они летают. Как раз сейчас их ем.
1180
0
Michael Black
18.11.2014 16:15
Сначала была крутейшая работа "малиновый день", которая заслуженно была награждена за очень реалистичные модели, шейдеры, свет... все там было очень круто и реалистично. Потом автор продолжил линию работой "яблоки". И она тоже выглядит очень реалистично, в ней интересные цвета и композиция (порядок не случаен, есть доминанта и нюансы). Хотя, на мой взгляд, работа вышла слабее чем "малина".
А потом пошли "черники" и "печеньки"... В которых и материалы простые, и свет не интересен и композиция не прослеживается — паттерн, текстура
Короче, AWARD! Пошел моделить гречку или семки
17
0
Михаил Пупков (evolue)
18.11.2014 20:42
Честно, я даже не видел работ что вы озвучили, Michael Black, но я не считаю что моя работа претендует на оригинальность. Идея проста как и техническая реализация.
350
3
Богдан киб
18.11.2014 22:41
Ребята, вы о чем? Работа в галерее "Award" должна быть превосходной с технической, художественной и смысловой точки зрения. У нас художественная галерея? Работа должна вдохновлять, создавать атмосферу, заставлять более молодых художников двигаться дальше и стремится к этому. Как это происходит на CGsociety, где, пошарив в Choice галерее, ты получаешь офигенный заряд энергии, вдохновения и тебе открываются новые горизонты на создание твоих работ.
А работа, в которой тупо изображено пару яблок, или малинок или еще чего- как бы реалистично они не выглядели, как бы не хорошо был подобран шейдер - это все же пару моделек и пару текстур, размноженные скаттером.
И максимум, чего они заслуживают - оценки 8-9 за исполнение. А 10 должны получать работы, в которых на высшем уровне все остальные аспекты, а превосходное исполнение только дополняет их. Иначе очень обидно за обладателей аварда с намного более сложными и запоминающимися работами.
Это мое имхо.
350
0
Богдан киб
18.11.2014 22:43
Не обращайте внимания, речь сейчас совсем не о Вашей работе, а о странном подходе к авард галерее.
1180
1
Michael Black
18.11.2014 23:55
Богдан, вы не поняли меня:) Я полностью разделю вашу точку зрения, просто не так жестко и радикально. Хоть AWARD галерея и немного понизила пороговую планку, но все же в нее попадают только великолепные работы, за очень редким исключением. "малина" была первой работой такого рода в галерее, и получила награду заслуженно. Все таки в 3д есть такой жанр как "фоториал", и в этом жанре эта работа одна из лучших для своего времени. И, в упомянутой вами choise галеерее на cgs она тоже есть).
А что касается этой работы. На мой взгляд тут есть 2 варианта:
1. Придаем работе художественную ценность перед тем как залить в художественную галерею
2. Заливаем работу в раздел эскизов