Да давайте забъем галерею стадиками с фоток

Честно говоря вы из милейшей девочки сделали старушку. Изменив форму нижних век вы накинули ей лет двадцать, мешки под глазами результат улыбки, а не лет. Пропустив детскую округлость лица и пухлость губ вы добавили еще лет тридцать... Для тренировки и последующей правкой, для себя хорошо. Но для галереи рановато.

да не. всё вполне мило и трогательно) Гамлет, просто вы ориентируетесь на фотку конкретной девочки. и не такие мешочки могут быть. и вообще все что угодно. а носогубная складка тяжела в портрете даже для опытных. в данном случае до ноздрей не желательно так линейно доводить.

Анна Лепешкина

Да давайте уберем раздел 2D портреты ведь там не менее 50% работ рисовались с фото...

Гамлет Мкртчан

повторюсь, не было изначальной цели сделать точную копию фото, рисовал в образовательных целях(освещение, анатомия ну и практика), без ошибок не обошлось, согласен)

Анатолий Б.

спасибо)

5ERIOU5

Ничего убирать ненадо, с фоток надо меньше рисовать ничего не меняя, ну или создать папочку учебные работы и все учебное складывать туда

Анна Лепешкина

Отличная идея

Для учебных работ есть ВиПы, где народ вовсю выкладывает свои учебные работы и не претендует на галерею.

Сам портрет хороший, про накидку возраста - вообще бред, отдельные перечисленные возрастные признаки не создают тут общего впечатления будто это взрослый.

Анна Лепешкина Да давайте забъем галерею стадиками с фоток

А что, этого уже не произошло?

Приятная работа. Обратите внимание - при улыбке глаза прищуриваются, особенно нижнее веко, а в Вашей работе они широко раскрыты - настоящей улыбки не получилось. Успехов!

sergeo, хорошая работа. Финальное место работы отводит администрация сайта, а участники могут только претендовать на него. Имхо, все зависит от качества работы. Предлагаю подумать над этим людям, кто выступает против публикации таких работ в 2d портретной.

За что так с девочкой. Сразу скажу что удалось на мой вгляд, цвет и руки. Дальше, о мой бог. Откушена правая щека, вернее правая сторона челюстной кости, на верхней губе непонятные припухлости, из-за них губа некрасиво наплывает на нижнюю, нос не сидит правильно, завален, из-за чего его левая ноздря висит ниже правой, косяк с перспективой - для чего линии чертили то на 1 этапе непонятно, жёсткие складки получились на шее, внимательнее на фото, это же не носорог, про глаза да, сказали уже, не улыбаются совсем, плюс не бывает таких мохнатых бровей у маленьких девочек. Не используйте никогда фото для референса если для "стадика", для стадиков накачайте лучше книг по анатомии и делайте зарисовки, понимайте строение костей как расположены мышцы, вам потом фото не будет нужно, а так вам каждый раз понадобиться фотография потому что вы не знаете сам принцип что и как там устроено и будете заливать такую жесть.

"Тима чi"Дальше, о мой бог. Откушена правая щека, вернее правая сторона челюстной кости

эт вы, наверное, на фото-реф смотрели, не понимая сами устройства челюстей маленьких детей. они у ребенков архи маленькие. и на фото мы скорее видим часть симпатичнейшего жира, который в основном формирует детские щеки. то есть это не обязательно контур челюсти. [smile=06]

"Тима чi"на верхней губе непонятные припухлости, из-за них губа некрасиво наплывает на нижнюю, нос не сидит правильно, завален, из-за чего его левая ноздря висит ниже правой, косяк с перспективой

критика притянута. маленько уплыло, конечно, но ведь на Земле нет ни одного симметричного человека.

"Тима чi"плюс не бывает таких мохнатых бровей у маленьких девочек.

[smile=05] поверьте, бывают и даже усы (усики) бывают. особенно у кавказских.

"Тима чi"Не используйте никогда фото для референса

[smile=05]

не ну я то смотря не на фото реф вижу что куска нет а на фото рефе то есть он, ну этот симпатичный жир то, короче откачали девке его справа) на земле нет точно маленькой девочки с такими лицами, весёлый мой)

Тима чi, Ты не мог бы поделиться ссылкой на твои работы, чтобы люди могли у тебя научиться правильно рисовать лица ?

http://www.pictureshack.ru/view_40295_Bez_imeni-1.jpg вот скетч, "стадик" с фото, час с хвостиком.

у меня ничему учиться не надо сына. просто нечего сюсю муси выгораживать работу если косяки и траблы налицо. я был объективен.

Тима чi, а манеры у тебя прокачаны лучше, чем навык рисунка =(. И это ты пилил целый час ? хиловато, если почесноку. Без цвета, просто штриховка. И висит на свалке барахла. Но ты не переживай, со временем будет лучще =). Ты поймы простую вещь, что если ты критикуешь рисунок и при этом можешь нарисовать лучше, чем его автор, то это скорее всего конструктивная критика. А если не можешь лучше, то скорее всего фигня. Поэтому о какой такой объективности вообще речь ? Косяки в работе есть, но они не настолько большие, чтобы посыпать голову пеплом. Никто не выгораживает работу, в этом нет смысла, просто дрыщей в русскоязычном пространстве развелось тонны и многие норм художники предпочитают вылезать за его пределы, чтобы не черпать столько говна. А ты пока что его плещешь, как воду из корыта. А теперь давай, плесни еще добавочки, чтобы последнее слово за тобой великим осталось.

весь мой флот на твой рот. парень, ты старше меня а рисунки дилетантские у самого, давай заскетчи эту же девочку за час и поглядим кто и что тут.

ты шоли слепой? http://www.pictureshack.ru/images/46356_1.jpg

Работ 0, аврдов 0, рейтинг 0. Специалист.

Хочу принести свои извинения автору, моя критика была неадекватна и необъективна, работа действительно хорошая и светлая. больших успехов в дальнейшем творчестве.