мне очень нравится. придраться практически не к чему кроме плоховато вписаных людей местами.

Про архитектуру особо сказать нечего. Растительность редкая, пальмы можно было вписать и более густые, библиотек в интернете хватает. Но больше всего поразил передний план. Кривые бетонные плиты, с огромными щелями. И даже если не обращать внимания на то, что до этого были обычные булыжники (плит всего 4 штуки). Газон лысый и общее впечатление, что это не новое строительство, а запустевший санаторий 50х готов

хорошая архитектура, занятная и неизбыточная...

IgoTM неизбыточная

вы такие слова интересные сами придумываете? что это слово значит в данном контексте?

[b]digitallaborator...[/b] ну то что вы не поняли - бывает не вам написано и к чему такой напышенный тон для вопроса?... не поленился - глянул ваше скромное порфолио, стали понятны ваши отношения с чувством меры и тон вопроса...

IgoTM напышенный

:))) любознательный такой вы парень. я тоже ваше портфолио изучил - хорошие работы. некоторые просто потрясающие как вот эта http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=16414

блин, ну тон - все меняет... у вас тоже прикольные, просто я не поклонник наворотов интерьере... так вот - "занятная и неизбыточная": - значит симпатичная, без балясин всяких и что немаловажно: технологичная (надежно строибельная - без подвигов)... возможно в той местности - продвигать боле-менее современные проекты не просто... минеральные воды, например - сплошной ужас архитектурный, побережье черного моря - тоже...

я так скажу: сейчас наметилась странная тенденция в русской архитектуре, по крайней мере в провинции, при которой из страшных проектов выбирают САМЫЕ страшные и затем их строят. С чем это связано мне совершенно не понятно ибо, на мой взгляд, построить, что то не страшное стоит те же деньги. Я конечно не говорю о наворотах с бионическими формами. Но просто не страшное черт побери.

да ваще, кто б им - по попе надавал уже... наверно со стороны государства утерян некий контроль за планированием и самим уровнем...