2005-03-02

Стелла какая то непоняттная никчему она там помоему ее лучше оотудова убрать вобще архитектура довольно слабая существующее здание даже лучше смотрится опять же на мой взгляд.

2005-03-03

Полностью согласен... это первая версия, первой моей работы... от 2004 года.. сейчас все улучшается, так как только недавно подошел к серьезному изучению программы.... А вот по этой ссылочке http://saftin.narod.ru/avi.html пару клипов есть... они объяснят назначение стеллы, и показываю ещёпару интересных обектов...(солнечные часы, и воздушный шар, как атракцион!(подъем на резиновом канате))

2005-03-09

Чувак, че все так убого? Что за балда по середине торчит? Хотя, елочки прикольные ( че за плагин?) Удачи в улучшениях!

2005-04-06

Причина неприглядности по моему в материалах, архитектурный замысел сам по-себе грамотный,только земли отведено впустую очень много и стелле идейного окончания на верхушке не хватает,такое ощущение обрубленности , недоделанности.Непонятен и туннель , если он ведет под землю ладно, а если для "просто пусть будет" ,то не вижу в его функции никакого смысла.А с материалом полная ЖОПА - розовые фасады ассоциируются с хрущевками 30-годов постройки ,синего асфальта я пока еще не видел (новый кич что-ли? :)), да и смотреть на это будут с 1.7 м высоты в среднем , а значит и композицию нужно выстраивать с этой позиции.Но это мое мнение , успехов в работе.