2012 | Административно-гостиничный комплекс в г.Красноярске
Тип галереи:
Дата публикации:
3 июл. 2012 г. 12:40:09
Комментарий автора:
Визуализация студии Грани www.grani-studio.com
Эскизный проект административно-гостиничного комплекса в г.Красноярске. 2012.
Проект: Архитектурное бюро Дубовика. www.ab-Dubovik.ru
Авторы проекта:
Владимир Дубовик
Станислав Грушевский
Дарья Каплунова
0
Комментарии:15
246
0
Грушевский Станислав
03.07.2012 13:42
Возможно кого заинтересуют фото макета:
http://vk.com/photo5887846_284998200?newtag=3151606
http://vk.com/photo5887846_284998205?newtag=3151606
http://vk.com/photo5887846_284998214?newtag=3151606
На сайте студии пока не добавлен материал.
223
0
Антон Черенко (cherkio)
03.07.2012 16:29
пейзаж на фотках не радует совсем)
141
0
Виктор Престая (Еллесар)
03.07.2012 17:39
хороший виз.
2
0
Масима
03.07.2012 18:57
Очень здорово! Станислав скажите пожалуйста в ваших работах освещение hdri или же сан+скай?
61
0
AIVEN
03.07.2012 23:04
Здорово.
Рожок для АК и РПК увидел, а где тогда от ПМ обойма?)
68
0
Anton Viborniy
04.07.2012 1:37
стекло хорошо получилось
33
0
В Р (zambi)
04.07.2012 5:12
Виз как всегда хорош.
Хочу высказать свое мнение по поводу даже не самой архитектуры, а территории на которой распологается сам обьект.
Если я правильно понимаю это исторический центр красноярска рядом с качей (хотя от истори там уже не чего особо не осталось)
http://www.panoramio.com/photo/17953077 вот это фото особо ярко на мой взгляд демонстрирует отношение к истории.
Ниже писали, что пейзаш не радует. Именно это место не фонтан особенно с горы, еще хуже такое ощущение, что своего рода фавеллы в сибирском варианте да еще и в центре города, но как не парадоксально там есть историческая застройка и ее легко обнаружить просто там пройдя. На мой взгляд данная территория с точки освоения подходит лучше для элитного малоэтожного жилья нежели для крупных объектов. Это может уменьшить ряд проблем. Например это не поднимает транспортную нагрузку на территорию до больших величин. Также это лучше для объектов истории которые там размещаются. Думаю здесь много преимуществ у малоэтажной застройки.
213
0
Brain-cps
04.07.2012 13:08
Грязные пейзажи на фотках не совсем понятны...Придают серость и портят общую подачу. Вот последняя картинка сочная без газонов из грязи
62
0
- - (Toer)
05.07.2012 19:39
добавить мрачное небо и от мира сталкера не отличить согласен со всеми архитектура выглядит менее эффектно на таком фоне
33
0
Kirill Vigranenko (Nkv3d)
05.07.2012 20:41
Согласен со всеми. Архитектура выглядит не эффектно и не уместно.
Лучше бы запроектировали парк, итак зеленых мест отдыха в Красноярске по пальцам пересчитать...
Виз остался на прежнем уровне. Если 2 года назад это была блестящая 5, то сейчас это только 4.
246
0
Грушевский Станислав
13.07.2012 22:08
А ведь в виртуальности заднего фона есть своя прелесть)) В погоне за попсовостью многие не замечают красоты реального мира.
Верхние три очень понравились по цветам, последняя - попсня.
246
0
Грушевский Станислав
13.07.2012 22:10
Описка, имелась ввиду брутальность))
2
0
Валентин Кузнецов
16.07.2012 9:37
Зато склейка с 3D очень хорошая. Насчет не сочных пейзажей - так ведь это сейчас на фотках осень, уже ближе к зиме, а летом я думаю очень даже неплохие пейзажи будут.
246
0
Грушевский Станислав
16.07.2012 16:59
На фото ранняя весна, только сошел снег.
39
0
Gordei
20.11.2012 22:42
Что же тогда 5? Вписано замечательно, глазу придраться не к чему, задача архитектурной визуализации выполнена на все 100, что вам еще нужно?