просто рейтинг надо до 50 догнать ; ) а если серьёзно, может услышу мнение по техники рисования.

2010-12-28

чересчур увлекся рандомными кистями. они хороши чтобы разбить готовую форму, задать силуэт, но нельзя же на них одних выезжать

2010-12-28

у тя шикарная работа "Штормовое прупреждение". Эта несерьезно выглядит рядом с ней

2010-12-29

[quote=Алексей Люлин] чересчур увлекся рандомными кистями. они хороши чтобы разбить готовую форму, задать силуэт, но нельзя же на них одних выезжать [/quote] в том то вся прелесть, сочетать не считаемое. Не ужели это не сойдёт за технику рисования? Не ужели это не творчество? [quote=Алексей Люлин] у тя шикарная работа "Штормовое прупреждение". Эта несерьезно выглядит рядом с ней [/quote] Издеваешься... ; )

2010-12-29

Знаешь, чего не хватает, - не ощущается космическая глубина. Вот тот шар, что вверху, можно считать и планетой. Но, он же подойдёт и для НЛО, где-то между двумя ракетопланами.

2010-12-29

успехов тебе

2010-12-29

нет, правда, любая точка зрения имеет право на существование) просто твою я пока не разделяю)

2010-12-30

Да, я понял наконец таки свою главную ошибку (Тейлор подсказал, спасибо тебе). Нету глубины изображения. Я почему то всё время стараюсь сделать плавный переход планов. А его надо наоборот делать резким, что бы чувствовался контраст. Всё правильно, любая точка зрения имеет право на существование.

2011-01-04

Ну вообще в космосе нет воздуха, поэтому теоретически воздушной перспективы там быть не должно =))