Сцена с мостом для короткометражного фильма "Legend of Arad".
реж. Sepehr Dehpour
официальный сайт фильма:
http://film.cgtal.com
Оригинал: 6К
Подробней тут:
http://mattepainting.org/vb/showthread.php?t=6738
06/2010
11
2010-10-01
Клево!
2010-10-01
класс) в движении бы глянуть)
2010-10-01
у нас же есть видео галерея, можно туда закинуть, интересно посмотреть. Или ты чисто эту каринку делал, а киингом другие занимались?
2010-10-01
причем тут видео-галерея? это мэт-пеинт, статика.
2010-10-02
притом что у тебя написано, что это сцена для короткометражного фильма, а внизу картинка как людей на зелёнке снимают, да еще кресты для трекинга висят, явно для видео. Вот я и утачнил.
2010-10-02
Хромакей, а не зеленка. Шот как-раз и рисовался под этих перцев. Всё, что от меня требовалось это создать окружение из предоставленной рабочей сцены. По идее, облака к статике не относятся (так как они в движении), но попросили примерно показать. Над городом еще пара коршунов парит, только это уже в фильме будет.
Да и все видео будут позже.
2010-10-08
мы это зелёнкой называем ))
хромокей это слишком модно.
чувака на переднем пдане надо было сильнее влево, чтоб мост немного загородил плечом и в расфокус его.
ато четкий .
а так вообще здорово.
2010-10-09
Не в этом дело )))
Фокус/расфокус, левее/правее....
Расфокусы - новомодный бред, который стали нещадно юзать в цифровой графике.
Фотографы, что ли? )) Тогда снимайте, а не рисуйте.
В идеале, стражника справа вообще не должно быть видно. Глубоко внизу его макушка.
И, вот еще какой момент - надо учиться использовать профессиональные термины.
А все эти "зеленки", "воздушки" и т.п. - детсадовский лексикон.
Работа грамотная, все придирки к ней - не в тему.
2010-10-10
Какой к чёрту новомодный бред ? ))))
ты фильмы то в детстве смотрел ? какая была постановка кадра и освещение. Ещё до появления цифры люди грамотно юзали Dof.
Таким образом они делали кадр красивее и фокусировали глаза зрителя на главном действии кадра.
Насчёт левее правее - это не бред. Если загородить его плечом мост, то ты объединишь 2 половинки кадра вместе.
картинка хорошая, профессиональная, но раз уж выложил в галерею, то слушай мнения.
2010-10-11
Что-то ты, Чувабак, совсем ничего не понял о чем я тебе писал в предыдущем посте ))))
К чему все эти дурацкие риторические вопросы о том кто что смотрел в детстве? Тут что Клуб веселых и находчивых?
О каких двух половинках речь? Отойди от своего монитора на пару метров и посмотри на работу (можешь даже прищуриться ))) Всё цельно.
Про Dof и другие прелести это к кинооператору, не ко мне. Не Dof делал кадр красивее, а грамотная композиция. Понимаешь, есть законы композиции, а не законы дофа.
Вот можешь на досуге почитать мои уроки, здесь и про композицию и про главное/второстепенное и про все на свете:
http://cg.creativefan.com/create-an-incredible-avatar-inspired-matte-painting-of-pandora/
http://cg.creativefan.com/using-lighting-atmospherics-and-digital-illustration-techniques-for-matte-painting-the-making-of-golden-sunrise-in-a-fairy-land-by-stas-lobachev/
Так что, доф - это своего рода "примочка" - грамотный эффект. Так и в цифровой графике фильтры и блюры надо использовать с умом, как дополнение, а не как основа всей картинки. Порой глаза лопаются от обилия "спецэффектов" у некоторых товарищей.
Вернемся к нашему шоту. Всем остальным уже будет заниматься композер. Там и человечки задвигаются и туман заклубится и т.д. и т.п. От так ;)
Если есть что сказать, пиши ))) Всегда и с величайшим удовольствием выслушаю мнения коллег ;)
2010-10-15
прикольная картинка... так хочется попробывать в мэйте себя.....