Классика. Хоть сейчас в закрома Третьяковки!

Икона не прописанна спецом (размыта, отсутствует свет от свечи) ?

Икона здесь далеко не самая важная часть. К тому же в реальной обстановке все выглядело бы именно так - нереставрированная деревенская икона как правило очень темная, как ее ни освещай.

Классно! Так и слышится заунывное треньканье балалайки, а потом "Эх-хе-ех..." - вздох тяжелый, а потом хлобысь чарку! и опять треньканье [smile=06]

Два часа рассматривал обе картинки - различий не нашёл (шутка). Очень понравилось. Перова почему-то напомнило. Надеюсь, не самое плохое сравнение [smile=06] А к недоработкам хотелось бы сказать следующее. Проработанность и насыщенность участка со столом и музыкантом как-то зрительно расходится с остальной площадью картины. Каких-то мелочей не хватает. Слишком "голо". Люди-то стены хоть чем-то да украшали. Наверняка какие-то полочки с утварью должны быть на стене. Балалайка, кстати вырублена из одного массива древесины. Форма треугольника - странная. Думаю - это неверно. ( Хотя, если есть ссылка - направьте). Окно - евроокно напоминает. Перемычки - тонкие, ровные ! Зановесок нет - неверно. Но, натюрморт стола - обалденный. Скатерть - живая. А так, если бы доработать - в Третьяковку несомненно! Спасибо за удовольствие увидеть!

Жизненно...

Классно,.... гитарист бобыль Перова разглядел а что за другие картины?

Очень понравилось!

один из оригиналов лучше смотрится в плане детализации - http://www.bibliotekar.ru/Kartiny2/23.htm А задумка совмещения нескольких картин в одну интересная - только больше внимания к своей прорисовке надо. Согласен с Tailor - головато.