....................................................................................................

2009-12-25

Мазёво, Максим!!! Из превьюшки показалось, что материал (такнь) - шёлк!!! Про перспективу и пропорции черепа ничего не скажу, т.к., он (череп) может быть деформированный, но ... ... Но, материал его "чувствуется" - текстура на славу получилась!!! По композиции: как по мне, то не хватает каких-то элементов-предметов не больших ... Молодца!!! + [smile=13]

2009-12-25

Мастерски нарисовано, классно передано текстуру, игру света и тени. Ткань просто супер вышла. Молодец, Максим!

2009-12-25

Бахал, бахаеш и будеш бахать:) - супер:)

2009-12-25

вау, фотореализьм ))) Макс, здорово !!!

2009-12-25

Просто отлично! Хочется посмотреть на этапы...

2009-12-25

Бедный ёрик))) череп ребенка мутанта из фильма Пандорум))) круто! [smile=17]

2009-12-25

Ого! Материально, со знанием дела!

2009-12-25

А где указано, что это срисовка? http://media.massiveblack.com/shawn_images.html Под такими работами ставить свой копирайт- банальный плагиат. Как и под большинством работ в галерее автора, выполненных по урокам massive black или с копированием puddnhead'а.

2009-12-25

_Legato_, внизу работы написано "from Shawn Barber's photo", просто полоска копирайта Рендера надпись затенила.

2009-12-25

Всем спасибо) [b]_Legato_[/b] Дураку понятно, с какой это фотографии срисовано. Плагиат- еслиб я спёр его работу и поместил сюда. Что за бред про большинство работ выполненных по урокам? Скажу честно- ни одной! И Пада я никогда не копировал.В галерее всего две картинки с беременными мамашами. Что, мне теперь оставить эту тему навека, иначе всю жизнь буду копирщиком Пада?

2009-12-26

Очевидно, из ваших заявлений, что вы в полной не мере не представляете, что значит это слово. Но из закона об авторском праве, точное копирование и присвоение себе работы или частей работы без ссылок на оригинал- плагиат. Это же логично. Ссылки на оригинал, с которого срисовано, пользователи видят плохо(Только после комментария Mia заметил ссылку на оригинал). Ее нет даже в "комментарии к работе". Поэтому я и спросил, "где указано, что это срисовка?". Вполне возможно, что многих пользователей, не только меня, это ввело в заблуждение. В подтверждение этому, нет комментариев из разряда "какая классная срисовка". [quote=Максим Верёхин] Что, мне теперь оставить эту тему навека, иначе всю жизнь буду копирщиком Пада? [/quote] Я уж точно на такой вопрос ответа дать не могу.

2009-12-26

[quote]В подтверждение этому, нет комментариев из разряда "какая классная срисовка"[/quote] не понятен мне смысл этого высказывания...какая разница с чьей фотографии это нарисовано

2009-12-26

[b]_Legato_[/b] харэ говном поливать тут, чести тебе это не делает, скорее наоборот превращает тебя в капризное дитя, которое жалуется воспитателю в садике. Давай, выкладывай свои художества, а мы покоментим. ПЫСЫ. Когда работа проходит отбор в галлерею, ей присваивается полупрозрачная, чёрная плашка вниху, в случае с этой картинкой она немного затемнила текст с фото. ААААНДЕРСТЕНД !!!!!!!!!!!!!!!!

2009-12-26

Chuvabak Дорогой друг. Покажи мне цитату, в которой я жалуюсь. А если ее нет- то сделай одолжение, не ври.

2009-12-26

О хосспаде. Каждый раз одно и то же. Как по шаблону.

2009-12-26

Legato: -Татьяна Васильна, а вот Верёхин, между прочим, Пада по урокам копирует. А ещё, он рисует с фото (натуры) и никому не говорит. хнык, хнык-хнык. Татьяна Васильна: - Каков злодей.

2009-12-26

Chuvabak Я этого не говорил, не ври. Если тебе это привиделось в моих комментариях- возможно, вам следует обратиться к врачу. Раз у тебя закончились аргументы, то дальнейший разговор в таком духе здесь будет неуместен. Хочешь все перевести на личности- пиши в личку.

2009-12-26

Надо удалить эти две работы с мамашами, а то мало того, что Падд во сне переворачивается, так ещё и не первый раз народ в комментариях дисит)

2009-12-26

пожалуй я лучше выйду на улицу, подниму голову вверх и закричу : Нооооооооооооууу !!!

2009-12-26

После просмотра оригинала смысла в работе не нашел. PS политика двойных стандартов?

2009-12-26

Причём тут оригинал? Я воспользовался фотографией мелькающей периодически в видео...такие фото редкость. А смысл большой. Рисование с фото-натуры - это один из важнейших аспектов нормального творческого развития.

2009-12-26

Ох, началось! Какие двойные стандарты-то? Уроки на то и существуют, чтобы по ним учиться и тренироваться. На работе написано, с какой фотографии. Так о чем спор?) [smile=04]

2009-12-26

[b]Чувабак[/b] обязательно отлет камеры от крупного плана вверх. И под пафосную музыку. [b]_Legato_[/b] покажите нам класс. Как вы ничего не срисовываете с натуры\фоток\видео. Чтобы мы плакали и страдали от сияния непомерной крутизны. А лучше творческая дуэль.

2009-12-26

[quote=Максим Верёхин] Рисование с фото-натуры - это один из важнейших аспектов нормального творческого развития. [/quote] Какой [i]фото-натуры[/i], если реально натюрморт - то я извиняюсь, но если фото работы то здесь за вас все задачи уже решили - компоновка в листе, цвет, свет, акценты, рефлексы, и тд, осталась механическая работа. Подобные уроки смотрят и мотают на ус, а потом повторяют на практике, но свой натюрморт. А иначе я смысла не вижу, если только не копиист.

2009-12-26

Народ, сто раз уже сказано пересказано. Это нарисовано с фотографии! Не с работы художника, а с фотографии натюрморта, которая периодически высвечивается по ходу фильма Для начала неплохо былобы самим посмотреть видео, а не делать выводы по картинкам на том сайте.

2009-12-27

Я извиняюсь за негатив и причиненный кому либо дискомфорт, меня сбила с толка приведенная ссылка. С наступающим всех.

2009-12-27

Раньше вся художественная, академическая система была построена на копировании, студентов к натуре не подпускали, пока те не научатся копировать, копирование фото решает множество задач к примеру - материальность (кость) - теперь Макс будет рисовать свою работу и вспомнит как кость рефлексирует, плюс во время копирования улавливаются композиционные основы и БАЦ - потом свою работу делать проще:), и П,С копирование - дело совсем не простое (если не использовать пипетку(цветопробу))

2009-12-27

[b]Zoonoid[/b] А некоторые индивиды ею реально пользуются...А ещё иногда делят лист на квадраты, чтобы копировать точнее =)) Смысла я в таком обучении не вижу совсем

2009-12-27

[quote=Zoonoid] "Раньше вся художественная, академическая система была построена на копировании, студентов к натуре не подпускали, пока те не научатся копировать,..." [/quote] Это о каком-таком "раньше" говорится? Основой академического образования всегда было натурное рисование, и копирования было только частью программы.

2009-12-28

Согласен, но до натуры - надо было дорости...

2009-12-28

Академическая система обучения рисунку 18век: (копирование с образцов, рисование с гипсов, рисование с натуры) - На начальном этапе - воспитанников могли держать по несколько лет:)

2010-01-09

великолепно нарисовано, а то что это уже где то было нарисовано, так естественно что такая идея не соатлась не замеченной, вот Шишкин весь лес перерисовал и что теперь ни травинки ни лисинки ни в одной из работ...

2011-09-25

Я не могу никак понять как люди так восхитительно рисуют (((( я все пытался и пытался так и не получалось ничего нормального нарисовать((( с чего кто начинал? ))если не секрет ))

2011-11-30

Во, massive black одолел - респект... я так и не заставил себя сесть нарисовать, молодца!