SkullStillLife
Тип галереи:
Дата публикации:
24 дек. 2009 г. 22:59:37
Комментарий автора:
....................................................................................................
0
Комментарии:34
61
0
ЕВГУС
25.12.2009 9:11
Мазёво, Максим!!!
Из превьюшки показалось, что материал (такнь) - шёлк!!!
Про перспективу и пропорции черепа ничего не скажу, т.к., он (череп) может быть деформированный, но ...
... Но, материал его "чувствуется" - текстура на славу получилась!!!
По композиции: как по мне, то не хватает каких-то элементов-предметов не больших ...
Молодца!!! + [smile=13]
31
0
Iron_Mouse
25.12.2009 9:50
Мастерски нарисовано, классно передано текстуру, игру света и тени. Ткань просто супер вышла. Молодец, Максим!
233
0
Zoonoid
25.12.2009 9:54
Бахал, бахаеш и будеш бахать:) - супер:)
762
0
Chuvabak
25.12.2009 10:24
вау, фотореализьм )))
Макс, здорово !!!
61
0
AIVEN
25.12.2009 11:16
Просто отлично!
Хочется посмотреть на этапы...
1004
0
Serega (maker-hs)
25.12.2009 11:33
Бедный ёрик))) череп ребенка мутанта из фильма Пандорум))) круто! [smile=17]
499
0
Vladimir Kazak (Waldemar)
25.12.2009 15:12
Speedpaint master
Ого! Материально, со знанием дела!
2
0
_Legato_
25.12.2009 19:48
А где указано, что это срисовка?
http://media.massiveblack.com/shawn_images.html
Под такими работами ставить свой копирайт- банальный плагиат. Как и под большинством работ в галерее автора, выполненных по урокам massive black или с копированием puddnhead'а.
58
0
Мария Алаева
25.12.2009 21:26
_Legato_, внизу работы написано "from Shawn Barber's photo", просто полоска копирайта Рендера надпись затенила.
1099
0
Максим Верёхин
25.12.2009 21:40
Всем спасибо)
[b]_Legato_[/b]
Дураку понятно, с какой это фотографии срисовано. Плагиат- еслиб я спёр его работу и поместил сюда.
Что за бред про большинство работ выполненных по урокам? Скажу честно- ни одной!
И Пада я никогда не копировал.В галерее всего две картинки с беременными мамашами. Что, мне теперь оставить эту тему навека, иначе всю жизнь буду копирщиком Пада?
2
0
_Legato_
26.12.2009 1:12
Очевидно, из ваших заявлений, что вы в полной не мере не представляете, что значит это слово. Но из закона об авторском праве, точное копирование и присвоение себе работы или частей работы без ссылок на оригинал- плагиат. Это же логично. Ссылки на оригинал, с которого срисовано, пользователи видят плохо(Только после комментария Mia заметил ссылку на оригинал). Ее нет даже в "комментарии к работе". Поэтому я и спросил, "где указано, что это срисовка?".
Вполне возможно, что многих пользователей, не только меня, это ввело в заблуждение. В подтверждение этому, нет комментариев из разряда "какая классная срисовка".
Я уж точно на такой вопрос ответа дать не могу.
1099
0
Максим Верёхин
26.12.2009 9:45
не понятен мне смысл этого высказывания...какая разница с чьей фотографии это нарисовано
762
0
Chuvabak
26.12.2009 10:24
[b]_Legato_[/b] харэ говном поливать тут, чести тебе это не делает, скорее наоборот превращает тебя в капризное дитя, которое жалуется воспитателю в садике.
Давай, выкладывай свои художества, а мы покоментим.
ПЫСЫ. Когда работа проходит отбор в галлерею, ей присваивается полупрозрачная, чёрная плашка вниху, в случае с этой картинкой она немного затемнила текст с фото. ААААНДЕРСТЕНД !!!!!!!!!!!!!!!!
2
0
_Legato_
26.12.2009 17:35
Chuvabak
Дорогой друг.
Покажи мне цитату, в которой я жалуюсь.
А если ее нет- то сделай одолжение, не ври.
349
0
SlySharp
26.12.2009 17:55
О хосспаде. Каждый раз одно и то же. Как по шаблону.
762
0
Chuvabak
26.12.2009 18:06
Legato:
-Татьяна Васильна, а вот Верёхин, между прочим, Пада по урокам копирует. А ещё, он рисует с фото (натуры) и никому не говорит.
хнык, хнык-хнык.
Татьяна Васильна:
- Каков злодей.
2
0
_Legato_
26.12.2009 18:36
Chuvabak
Я этого не говорил, не ври.
Если тебе это привиделось в моих комментариях- возможно, вам следует обратиться к врачу.
Раз у тебя закончились аргументы, то дальнейший разговор в таком духе здесь будет неуместен. Хочешь все перевести на личности- пиши в личку.
1099
0
Максим Верёхин
26.12.2009 18:43
Надо удалить эти две работы с мамашами, а то мало того, что Падд во сне переворачивается, так ещё и не первый раз народ в комментариях дисит)
762
0
Chuvabak
26.12.2009 18:44
пожалуй я лучше выйду на улицу, подниму голову вверх и закричу : Нооооооооооооууу !!!
54
0
Andrey Varlamov
26.12.2009 19:00
После просмотра оригинала смысла в работе не нашел.
PS политика двойных стандартов?
1099
0
Максим Верёхин
26.12.2009 19:33
Причём тут оригинал? Я воспользовался фотографией мелькающей периодически в видео...такие фото редкость.
А смысл большой. Рисование с фото-натуры - это один из важнейших аспектов нормального творческого развития.
58
0
Мария Алаева
26.12.2009 20:50
Ох, началось! Какие двойные стандарты-то? Уроки на то и существуют, чтобы по ним учиться и тренироваться. На работе написано, с какой фотографии. Так о чем спор?) [smile=04]
349
0
SlySharp
26.12.2009 21:49
[b]Чувабак[/b] обязательно отлет камеры от крупного плана вверх. И под пафосную музыку.
[b]_Legato_[/b] покажите нам класс. Как вы ничего не срисовываете с натуры\фоток\видео. Чтобы мы плакали и страдали от сияния непомерной крутизны. А лучше творческая дуэль.
54
0
Andrey Varlamov
26.12.2009 22:05
Какой [i]фото-натуры[/i], если реально натюрморт - то я извиняюсь, но если фото работы то здесь за вас все задачи уже решили - компоновка в листе, цвет, свет, акценты, рефлексы, и тд, осталась механическая работа. Подобные уроки смотрят и мотают на ус, а потом повторяют на практике, но свой натюрморт. А иначе я смысла не вижу, если только не копиист.
1099
0
Максим Верёхин
26.12.2009 22:34
Народ, сто раз уже сказано пересказано. Это нарисовано с фотографии! Не с работы художника, а с фотографии натюрморта, которая периодически высвечивается по ходу фильма
Для начала неплохо былобы самим посмотреть видео, а не делать выводы по картинкам на том сайте.
54
0
Andrey Varlamov
27.12.2009 0:19
Я извиняюсь за негатив и причиненный кому либо дискомфорт, меня сбила с толка приведенная ссылка.
С наступающим всех.
233
0
Zoonoid
27.12.2009 12:00
Раньше вся художественная, академическая система была построена на копировании, студентов к натуре не подпускали, пока те не научатся копировать, копирование фото решает множество задач к примеру - материальность (кость) - теперь Макс будет рисовать свою работу и вспомнит как кость рефлексирует, плюс во время копирования улавливаются композиционные основы и БАЦ - потом свою работу делать проще:), и П,С копирование - дело совсем не простое (если не использовать пипетку(цветопробу))
1099
0
Максим Верёхин
27.12.2009 12:49
[b]Zoonoid[/b]
А некоторые индивиды ею реально пользуются...А ещё иногда делят лист на квадраты, чтобы копировать точнее =))
Смысла я в таком обучении не вижу совсем
455
0
art_bat
27.12.2009 21:57
Это о каком-таком "раньше" говорится? Основой академического образования всегда было натурное рисование, и копирования было только частью программы.
233
0
Zoonoid
28.12.2009 12:58
Согласен, но до натуры - надо было дорости...
233
0
Zoonoid
28.12.2009 13:05
Академическая система обучения рисунку 18век: (копирование с образцов, рисование с гипсов, рисование с натуры) - На начальном этапе - воспитанников могли держать по несколько лет:)
296
0
Pionar (Владимир Соколов)
09.01.2010 16:24
Платиновый спонсор
великолепно нарисовано, а то что это уже где то было нарисовано, так естественно что такая идея не соатлась не замеченной, вот Шишкин весь лес перерисовал и что теперь ни травинки ни лисинки ни в одной из работ...
2
0
Данил Гладков
25.09.2011 14:42
Я не могу никак понять как люди так восхитительно рисуют (((( я все пытался и пытался так и не получалось ничего нормального нарисовать((( с чего кто начинал? ))если не секрет ))
85
0
Вадим Марченков
30.11.2011 8:23
Во, massive black одолел - респект... я так и не заставил себя сесть нарисовать, молодца!