холл2

0

29.04.2003 11:17

А если заказчик захочет что-то поменять ты опять 25 часов ждать будешь? А алкоголик на диване прикольно смотрися ;-} Good Luck

64

0

Dmytro Golub

29.04.2003 14:39

что-то не так со временем, это ведь сканлайн? То-ли с тенями перестарался, то-ли с отражениями/преломлениями, но, имхо, на такой машине оно должно максимум 10 минут при огромном разрешении считать, ну и светильников очень много для такого результата...

0

01.05.2003 0:48

..............потолки эффектные получились. довольно правдоподобно. только на первой пикче на полу тайлинг режет . ...........А так,........ чем дальше, тем лучше! Удачи.

252

0

Vitalii

01.05.2003 1:21

то XXX - ты сглазил.. то Дмитрий - полно сомнений на счет того что у тебя (ведь ты на счет времени сомневаешься) сосчитает за меньшее время.. миллионная сценка с рефлект, рефракт, рефрекшин, рейттрейс.. гы чё то я увлёкся)) ну понятно вообщем. простые материалы никогда не пользовал - нет прикола..)) то Вадим - первая отладка, вторая выход.. спасибо.

252

0

Vitalii

01.05.2003 1:21

то XXX - ты сглазил.. то Дмитрий - полно сомнений на счет того что у тебя (ведь ты на счет времени сомневаешься) сосчитает за меньшее время.. миллионная сценка с рефлект, рефракт, рефрекшин, рейттрейс.. гы чё то я увлёкся)) ну понятно вообщем. простые материалы никогда не пользовал - нет прикола..)) то Вадим - первая отладка, вторая выход.. спасибо.

252

0

Vitalii

01.05.2003 1:25

зааааааело.. прошу иззвинить..

64

0

Dmytro Golub

08.05.2003 18:01

Мне кажется (!), что с аналогичным качеством ее можно намного быстрее посчитать, вот я и сказал :), а если не жалко то закинь ее мне, я попробую, результатом поделюсь