2003-01-17

1. Ступеньки на рельефе смотрятся просто ужасно. 2. Ситуация с рельефом обыграна плохо. 3. Шары перед входом не сочетаются с остальными деталями здания. 4. Где парапет? 5. Ступени дядькам чуть ли не "по колено". 6. Освещение окружения и здания не совпадает. 7. На первой картинке арки не к месту, т.к. исключая их здание в целом ортогонально. 8. Каждый элемент в архитектуре должен повторяться или подкрепляться чем-нибудь, чтобы не выглядеть стихийно. Сейчас самая правая стенка на картинке не подходит ко всему остальному. 9. Если колонны - это элементы конструкции, то в местах их соединения с перекрытиями образуется мостик холода. Если же они представлены здесь в качестве декоративного элемента, то получается большой расход материала, что, понятное дело, дороговато. 10. Членения фасада неправильные - сейчас по фасаду не скажешь, что здание двухэтажное. 11. Если кровля эксплуатируемая (а арки на первой картинке намекают на это), то над остеклением у тебя слишком мало места - туда не войдёт конструкция перекрытия, пола и ограждение крыши.