2003-01-17
1. Ступеньки на рельефе смотрятся просто ужасно.
2. Ситуация с рельефом обыграна плохо.
3. Шары перед входом не сочетаются с остальными деталями здания.
4. Где парапет?
5. Ступени дядькам чуть ли не "по колено".
6. Освещение окружения и здания не совпадает.
7. На первой картинке арки не к месту, т.к. исключая их здание в целом ортогонально.
8. Каждый элемент в архитектуре должен повторяться или подкрепляться чем-нибудь, чтобы не выглядеть стихийно. Сейчас самая правая стенка на картинке не подходит ко всему остальному.
9. Если колонны - это элементы конструкции, то в местах их соединения с перекрытиями образуется мостик холода. Если же они представлены здесь в качестве декоративного элемента, то получается большой расход материала, что, понятное дело, дороговато.
10. Членения фасада неправильные - сейчас по фасаду не скажешь, что здание двухэтажное.
11. Если кровля эксплуатируемая (а арки на первой картинке намекают на это), то над остеклением у тебя слишком мало места - туда не войдёт конструкция перекрытия, пола и ограждение крыши.