Смысл делать такой простой дом в МайиЯ? В архикаде получилось бы намного быстрее

я соглашаюсь с Дмитрием. В Архикаде можно смоделить подобное ну максимум за 2 часа.и потом срендерить. попробуй в дальнейшем...

Долго ли умеючи ....умеючи долго .... В арчи можно сделать за час , плюс пол часа для рендера с ГИ

Все-таки прислал домик :) Я так и подумал, что в архикаде сделано....но написано "Майя"...... И ренедеринг архикадовский.... :(

Ладно, расскажу всю историю. Это моя первая коммерческая 3D работа, за которую мне заплатили. Тогда, а это было больше года назад, я работал в Максе, и этот дом создавался в нем же. Естественно я импортировал модель в Maya, почистил, посадил на реальную местность, убрал всё лишнее, а разница в количестве Poly была мягко сказать приличная. Просто этой работой я хотел отдать дань 3D Max. P.S. Уважаемые 3D художники, не в моделинге счастье. Кто из вас скажет, что это неудачная композиция, пускай первым кинет в меня камень.

В мэш закатать за такую дань над максом надо. Чем там в Майе можно "закатать", не знаю...... :)

Ae -------------------------- Проверь почту!

ТОЛЬКО ДЛЯ ---------------( Ае ) Ладно, несмотря на твои недвусмысленные комментарии, решил отписать тебе письмецо. Так значится, ты стоишь на верхних ступенях 3D графики. И с тудава тебе все другие работы кажутся мелким и серыми, как миши! Пардон как крисы! Что же ты свои работы не разместил, дабы вразумить бестолковых и пресечь их жалкие попытки на корню? Или может, с ручками не сложилось? P.S. Чтобы достичь источника, нужно плыть против течения.

Надо на Рендер.ру организовать турнир например, по Soldier of Fortune дабы особо темпераментные могли смачно замочить своего оппонента или наоборот.)))

Очень разбелено,неконтрастно,дерево на переднем плане менее контрастно чем дом который дальше расположен,непонятно еще как ты на глаз делал комерческий проект,в чем смысл етого 3D если потом все изменится при разработке.А насчет композиции....где тут камни ты говоришь?

Расслабся.... :) не нравятся отзывы - не помещай свои работы тут...или тепри и учись :)........

2 Петр... я кваку предпочитаю.... хотя мысль интересная.....в свободное от 3Д архитектуры время убить оппонента в 3д мире :) 2 muhamax Размещать нечего мне. То, что делаю каждый день - это работа, я за нее деньги имею. Обычная работа. Если я все это "вывалю", на сервере места не хватит. А оно надо кому? Для "души" чего сделать - руки не доходят :( Надо с квакой завязать :) Ну и потом мне хватает ума трезво оценивать себя. Зачем еще и народ смешить? ЗЫ. А с почтой - облом-с, надо регистрироваться на рендер.ру по новой, так как альтависта закрыла свой бесплатный почтовый сервер. Потому пиши здесь :)

у тебя собственные и падающие тени одинаковые по насыщенности такого не бывает поэтому дом и смотриться не контрастно и вяло стены якобы из бруса больше похожи на картонную декорацию стекол похоже в этом доме нет цвет камней и крыши слишком ядовитый в целом народ прав---слабовато---

Ребята! Большое спасибо за ваши комментарии! Вообще, правду говоря мне эта работа понравилась, и я решил её здесь разместить, дабы узнать Ваше мнение. Сложно совершенствоваться без критики, тем более критики обоснованной.

Видел я фото такого домика в журнале "Ватерпас" №38 (2002 г.). Статья про екологичность построек из сруба. Расскажи пожалуйста подробнее.

Василий Глибко. Просьба внимательнее читать комментарий автора : « Результат можно посмотреть сдесь: http://atad.cjb » Там есть такой раздел как «Галерея» в котором есть фотография этого дома. Быть может в журнале «Ватерпас» №38 (2002 г) есть фотка, но никак не этот рисунок.

А я и говорю, что в журнале фото. Про рисунок я не говорил.