плакат для конкурса поздравительного плаката ко дню Энергетика

2007-12-16

[b]UFOa[/b], доброой ночи... Да, похоже, что наш спор (конструктивный диалог?) ни на йоту не сдвинул Ваше мнеие и представление о галерее... тогда, здесь я бессилен. P.S.: а иллюстрация хорошая.

2007-12-16

ViStas, а куда эту работу?

2007-12-17

Смешно ) подача нравится! Продолжай!

2007-12-17

Меня приглючило или это печь деревенская на текстуре? По поводу категории имхо присваивать их нужно к примеру Роману при отборе. Тут многие напартачили с этим выбором. В итоге в той же галерее художественных произведений много того, что ну никак там быть не должно. Это конечно на работу никак не влияет, но с точки зрения систематизации не слишком удобно. Этим работам пожалуй место всё-таки в "другом". Для меня например была бы актуальна рубрика "спорт", но приходится пользоваться "автомобилями" и "другим". В художественные произведения лезть не стал. ЗЫ по работе... чё вот дёргало людей в советские времена розетки прикручивать у пола? Я не один раз в детстве дом энергии лишал. Кто знает, что бы было со мной если бы не везение...

2007-12-17

Круто, идея забавная.

2007-12-17

[b]F1LOSOF[/b], интересная версия, но это не печь. Фрагмент покрашенной стены жилого помещения. Разделяю твою точку зрения, что целесообразней было бы модератору галереи самостоятельно присваивать категорию работе. Но тут встает другой – нравственный вопрос. Т.к. при такой организации галереи, организация сайта лишала бы посетителей священной свободы выбора. Что в условиях WWW как синонима свободы, отрицательно сказалось бы на рейтинге самого сайта, имеющего репутацию одного из старейших и уважаемых ресурсов в области 3D и CG. Заявку все же рассматривает человек, а не машина. А модератор как лицо наделенное определенными полномочиями и ответственностью за произведенный выбор, скорее всего руководствуется политикой ресурса. А значит выбор претендента, в большинстве, случаев удовлетворяет правилам публикации работ в галерею. Поэтому, ИМХО, самоорганизация галереи под контролем. И выглядит наиболее логичным вариантом.

2007-12-17

Автор! Делай еще! Позитивно, очень!

2007-12-17

UFOa, а для чего стене и полу столько полигонов? Блендеру конечно ж по-фигу, он может и миллионы поликов спокойно просчитывать. Но по-моему столько субдайвить не стоило. :) По картине: Идея умная.

2007-12-17

[b]dengess[/b], чтобы модификатор "дисплейс" адекватно работал. Мне нужно было передать реальные неровности поверхности при помощи геометрии. В некоторых ситуациях можно простым бампом отвертеться на удаленных моделях. В данном случае, крупный план обязывает. Я считаю такое количество оптимальным, которого достиг в результате рендер-тестов. В некоторых случаях экономить не стоит. Все же согласитесь, эффекты освещения (затенение) от плоской текстуры и геометрии несколько отличаются. Тем более рендер картинки 2480х3508 (А2) занял, что-то около 30 минут, это немного. ;)

2007-12-18

ViStas - тебе больше всех надо? Неплохой кретивчик.

2007-12-18

UFOa, на счёт реальности рельефа согласен. Я тоже иногда пользуюсь Дисплейсом, который действительно требует большого МультиСубдайва. Но давно уже взял за правило в конце прогонять меш через ПолиРедусер. 30 мин. рендеринга немного, но с предворительными просмотрами рискуешь провозиться долго. В стенке рельеф только между разеткой и плинтусом, выше, извиняюсь, плоскость.

2007-12-19

Хороший плакат! На эту же тему, как вариант, можно обыграть алюминиевую банку (или это уже где-то было) ))))

2007-12-21

здорово! отличная идея! я за Аворд!

2008-01-16

весело)