122
Комментарии:22
2788
0
Роман Цапик
01.03.2007 5:15
Главный редактор RENDER.RU
Шикарно.. но на мой взгляд немного подвела вода (прозрачность-отражения)

14
0
Anton1985
01.03.2007 5:58
Да, действительно шикарно, я на воду то сразу внимания не обратил, пока комент Романа Ц. не прочитал, с водичкой поработать бы еще.
123
0
Ven
01.03.2007 6:06
ч/б зело хорош :)
про цветной см. 3dgallery.ru

202
0
IgoTM
01.03.2007 6:25
посмотри Porco Rosso Миядзаки - тебе понравится. :)

110
0
BULLdozer
01.03.2007 7:32
Вода, текстура самолёта (камень и сетка непонятная), текстура балок ржавых и бэк на высоте 2000м снятый - подвели. Остально понравилось. Особенно чб вариант. Как на брифинге перед поездкой в колумбию, обезвредить очередной наркокартель :)
P.S. Где гуси? На сетке есть. Или решил, что это через чур фан :)
590
0
Сергей Крутихин (Sergey Krutihin)
01.03.2007 8:08
Спасибо всем за комменты, честно говоря с водой возился больше всего хотелось сделать ее мутной и грязной как у нас в Одессе на пляжах, было несколько вариантов и этот мне больше всех понравился!Гусей убрал , покозалось что они там не к месту.А вот самолет ржавый, даже странно что всем он каменным кажется!Вобщем в следующей работе больше уделю внимания именно материалам, тем более что задумка более масштабная родилась!

217
0
R.A.D.O.
01.03.2007 8:37
классная работа.

32
0
SINOID
01.03.2007 8:46
Здорово! Держи пятерку.

25
0
пушистый злодей
01.03.2007 9:00
Страшно на таком летать в смысле ржавчины.
Швы обшивки можно сделать по каркасу самолета - это его разнообразит и не будет выглядить как проекция тетрадного листа на корпус.
Можно клепку добавить по каркасу ну и подтеки ржавчины из под неё.

16
0
Дмитрий Стрижак
01.03.2007 10:16
А Krutihin то - крут! Мда-с, черно-белая действительно лучше, иногда, местами, графика теряется и кажется, будто это фотография. А разве бываю ржавыми... алюминиевые (!) самолёты? Главное, с хаосом не переборщить, что б не выглядело всё как после бомбёжки...

1213
0
ЛМА
01.03.2007 10:54
Покритикую чуток.
1. А куда горизонт делся? Он тут должнен быть определенно виден. И еще такое ощущение, что забыли самый задний план вообще сделать - в качестве фона просто равномерный цвет.
2. Совершенно игрушечное здание. Такие большие пролеты перекрываются фермами, а их тут нет. На чем держиться крыша непонятно. К тому же в таких зданиях конструкции крыши на стены не опирают, а тока на колонны. Этот ангар - обычное промздание - их конструкции давно все проработаны и всем известны.

27
0
sfepa
01.03.2007 10:56
да. ч/б - супер
77
0
AleksDe
01.03.2007 12:07
Чернобелая картинка суппер!!
что-то навеивает.
мне понравилось

2
0
GoldZmey
01.03.2007 16:36
э... а где тут использовался корел и как?
130
0
LazyFox555
02.03.2007 6:18
Вода просто ужОс! Все остальное понравилось :)
Поработай над шейдером воды и будет супер!

20
0
Den Serov
02.03.2007 10:45
Круто. я бы еще объемный свет добавил и с текстурами поработал чтобы они по разнообразней были.
314
0
Миша Ершов
02.03.2007 12:25
Модератор форума
Вспомнился шикарный фильм Авиатор :)
Хорошо.
590
0
Сергей Крутихин (Sergey Krutihin)
02.03.2007 17:44
Спасибо за комментарии , завтра выложу новый вариант с другой водой!
тоGoldZmey корел для чертежей самолета использовался, и так по мелочи!
208
0
Алексей Г (FataLLex)
02.03.2007 20:58
Картинка конечно хорошая, но вот мапинг на самалете...
63
0
Алексей Петровский
03.03.2007 20:01
черно-белая понравилась. в ней не видны некоторые нехорошести. в общем приятная картинка, пространство хорошо чувствуется

2
0
Guncat
06.03.2007 9:45
Да-ааааааа, СУПЕР!!! Зацепило…. Всё хорошо, но как говорят «Хороша статуя но не хватает…..» прости за каламбур ;) Позволю себе немного уточнений. Доски на мосту слишком чистые, и отломанные куски на верно выпиливали лобзиком, ящики слишком правильные под «линейку» , обрати внимания на текстуру она не должна повторяться (в данном случае лодки на заднем плане), бочки, вода вокруг них чуточку плескается, не хватает чуть влаги на бочках у кромки воды. Самолёт … ух, где он лежал или стоял можно только гадать, но даже заброшенные корабли на верно так не выглядят, слишком много ржавчины и грязи, может ржавчина где-то на стыках и соединениях и должна быть но только ни везде! Лопасти винта - обрати внимания что-то с ними не так, и люди слишком кукольные. И задний план удели ему внимания тоже. В целом идея картины прекрасная, но надо поработать ! А вообще молодец!!!
PS: я не критикую, но когда-то сам делал такие ошибки, желаю успехов!

11
0
4empion
26.03.2007 19:39
Здорово!Одна из немногих работ,на которой так и хочется остановить взгляд подольше.Небось со светом долго мучался,а?На рабочий стол себе поставлю!Красотень то такую!