[quote]пиши проколы[/quote]
Рисунок не простроен т.к. сделан не с натуры.
Если задача научится рисовать, то так делать не надо.:)
2006-12-23
[/Рисунок не простроен т.к. сделан не с натуры.
Если задача научится рисовать, то так делать не надо.:)]
отсутствие линий построения не озночает отсутствия построения. А по твоему как я его нарисовал Карандашем Не с натуры?
2006-12-23
в смысле он.
2006-12-23
Comicsposter. Выставляй еще работы. К стати, рисовал с натуры. (зачем построение, ведь это набросок?)
2006-12-24
К стати, "витюшка" и есть Happy. Happy - мой брат. =)
2006-12-24
[quote]отсутствие линий построения не озночает отсутствия построения. А по твоему как я его нарисовал Карандашем Не с натуры?[/quote]
Не с натуры. По фото. "Линии построения" должны быть у художника в голове.
Вот ты лично как думаешь, с этими линиями этот рисунок бал бы правильнее или нет? :)
(Правило джентельмена №1. Никогда не занимайся сексом в носках:)))
2006-12-24
для доказательства я тебе еще скетчей пришлю нарисую прямо сейчас только мыл скинь. я в жизни не по фото не обводил и не мазал. это ниже моего достоинства. халтурщиков в мире хватает. как ты объяснишь анотомеческие ошибки?