"Подлянка Фрекен Бок"
Тип галереи:
Дата публикации:
9 окт. 2006 г. 19:23:45
Комментарий автора:
Карлсон, оказывается был нашим эмигрантом, потому его бабка и не любила, варенье подосланное подсунула, отсюда и проблемы с движком, чуть не убился....
0
Комментарии:24
115
0
Necro
10.10.2006 13:15
И что у него так торчит между ног? :))
5
0
Мария Зайцева
10.10.2006 14:21
Очень сложно понять конечную идею - там у него сзади какой-то пропеллер, да? Как то невыразительно... Хотя движение, динамика прекрасна - прям таки чувствуеться, что от удара он может пролоить пол...
21
0
maxCreo
10.10.2006 14:27
на штанах - такое ощущение, что каустика неправильно настроена... хотя от куда каустика? ААА это солнечные лучи через верхнюю фигню так падают! Или это просто штаны такие?
27
0
НъВо
10.10.2006 14:41
А мне очень понравилось! Как всегда с сюжетом и юмором! Молоток :))
314
0
Миша Ершов
10.10.2006 15:21
Модератор форума
Что-то сцена сложная, но толком ничего не понятно.
26
0
VESP
10.10.2006 17:29
Если автор хотел показать хаос и сумбур, это несмомненно получилось.
194
0
Igor Ivanov
10.10.2006 18:40
... и ещё динамику. Карлсон это. Проломил крышу и упал внутрь своего дома, что на крыше, по причине некачественного варенья, коим, как известно заправлял свой двигатель. "Мужчина в самом расцвете сил" оказался нашим безработным эмигрантом, за что его "домоправительница" и не любила... просто прикол.
830
0
Дима Ярков
10.10.2006 19:47
Администратор Арх. Галереи
По роже и пропорциями видно - никакой это не Карлсон, а просто сантехник, свалившийся с крыши:)
168
0
glBegin()
10.10.2006 21:09
ну типичный случай :) афтар старался, старался, причем как мне кажется с технической точки зрения работа сделана очень хорошо, ну там свет поставлен, детали и всякие там такие мелочи ..... а все опять раскричались между ног чето торчит :) ... каустика на штанах , ЛОЛ :) тому кто это сказал еще предеть и пердеть до такой каустики ...
прикольная картинка мне очень понравилась ... особенно всякме мелочи типо наколок, пятен на лице и на полу ну и тд
еще посмотрел предыдущию работу :) тож порадовала смешно :)
37
0
AZA
10.10.2006 22:15
^_____________________^
123
0
Ven
11.10.2006 4:56
Прости, автор - чернуха. И не надо писать про варенье - мы то знаем - это кровища. Посмотрев несколько предыдущих работ автора, сложилось впечатление, что это уже диагноз. Никогда не понимал стремления авторов показывать в своих работах всякую мерзость (особенно, с учетом того, СКОЛЬКО сил и времени тратится на эту мерзость), даже под видом милой шутки.
Заляпанный красным рот, вывернутый на изнанку язык, выпученные глазенки... Какого эффекта ты хотел добиться от этой картинки? Если отвращения - 5 баллов.
p.s.: согласен с Elrond-ом на 100%
60
0
. . (.)
11.10.2006 5:03
смешались в кучу кони, люди.. тут со светом засада, тени куда-то делись. и тюль, ээ, сталкеровский какой-то, аномальный )
121
0
DI_VAN
11.10.2006 12:54
OCHEN PONRAVILOS!!! IDEIA SYPER!!!
168
0
glBegin()
11.10.2006 17:06
2Ven а какой смысл рисовать цветочки ..... если для тебя пятно на поле мерзость то вот это как и диагноз.......
какой смысл сочинять панк рок( там же могут мерзко ругнуться матом), если можно петь как Борис Моясеев .... понимаешь Ven, не все люди в отличии от тебя любят Бориса Моясеева .... :) разность жанра тож нужна )
279
0
Сергей Хозяинов (Gazer)
11.10.2006 21:02
Бронзовый спонсор
Работа, в общем, совершенно не кровавая, но хаос препятствует созданию целостного впечатления. Детали, конечно, проработаны хорошо, но композиция нехороша. Динамика, верно, чувствуется, но детали этой динамики сливаются, и это объективный минус работы (согласен в этом с Михаилом Ершовым).
To Fritz.. "Панк-рок и Борис Моисеев". Панк-рок - это жанр рок-музыки, а Моисеев - это поп. музыка, она не является музыкальным жанром как таковым. Поп. музыка - это средство заработать денег меньшими усилиями. Панк-рок - некое состояние души (далеко не самое лучшее, впрочем). Есть блюз, джаз, виды рок-музыки, классика, наконец, но поп. музыку с ними сравнивать не надо. Это то же самое, что сравнивать понятия круга и красного цвета. А уж к этой работе, как и к комментарию Ven'a, вообще отношения не имеет. Имхо.
123
0
Ven
12.10.2006 4:08
Автору:
А ты оказывается еще и маститый психолог - по одному комментарию установил всю мою личность.
Поговорим о кино. Жанр ужастик (horror). Хороший режисер снимает фильм, от которого у зрителя бегут мурашки по спине (из последнего, запомнившегося - "Другие" c Николь Кидман). Плохой - пичкает каждый кадр кровищей, кишками и т.д. Потому как снять действительно страшный фильм очень сложно (и наличие всякой гадости на экране вовсе не панацея). Это и называется чернухой. Я бы еще это обозвал - творческой беззубостью. Можно показать "миллиметр крови" так, что люди ахнут. А можно лить ее галонами из всех щелей, и зритель будет зевать.
194
0
Igor Ivanov
12.10.2006 12:28
Я не устанавливал твою личность...
33
0
Peter Pan
14.10.2006 19:20
Автор как всегда - молоток!
Товарищам критикующим "кровищу" - если она у вас такого цвета, искренне сочувствую... И вообще, чем хаять такую офигенно - бесабашную, мега - креативную работу пошли бы вы... рисовать поучиться? Игорю Иванову - огромный респект! Это уже избранное, классика. С нетерпением буду ждать новых шедевров.
257
0
qf
15.10.2006 23:32
Жуть
5
0
Мария Зайцева
16.10.2006 11:46
http://fishki.net/comment.php?id=14454 - а ты становишься популярным в узких кругах!
352
0
Дима Филиппов
16.10.2006 22:09
http://fishki.net/comment.php?id=14454- жесть комменты, а работа- и правда жуть
123
0
Ven
17.10.2006 11:20
http://fishki.net/comment.php?id=14454 - ненавижу тинейджеров последнего разлива (читай "падонкафф"). Всех бы в сад отправил...
194
0
Igor Ivanov
21.10.2006 12:23
А вот откуда народ на сайт повалил...
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
22.12.2006 12:25
треш