0
Комментарии:21
110
0
BULLdozer
26.09.2006 12:33
Что это за владыка такой? Хвост топорный немного. Деколей не наблюдаю, они бы его оживили. Подача понравилась. Все картинки более менее интересные.
711
0
Геннадий Пашков (Странник)
26.09.2006 12:33
Обрати внимание на работу с текстурами. Особенно на хвостовой части самолета.
168
0
glBegin()
26.09.2006 13:48
да вот так всегда делаешь делаешь ченить ... думаешь ...мм да прикольно получилось, выкладываешь в какуюнить галерею и все ппц .... то гавно это не то ... это вообще на х похоже :) хоть вешайся :) ..... лично мне картинка понравилась :)
37
0
PuLse
26.09.2006 14:52
Fritz)) в точку... делаешь, думаешь ща как все восхится, но все почему-то не восхищаются) мне знакомо...) А по самолётам мне кажется деталек маловато...
711
0
Геннадий Пашков (Странник)
26.09.2006 21:14
А никто не говорит, что работа плохая. Особенно понравилась нижняя, где хорошо показана волна разогретого воздуха за самолетом.
НО текстуры наложены неочень. Я бы поработал над бампом и мелкими деталями. Было бы намного лучше.
Да и бек качеством повыше надо поставить. Сильно видно зерно. На cgtalk.ru много ссылок на хорошие сайты с фотками. Советую прошерстить.
33
0
Peter Pan
26.09.2006 21:16
Э-э-э... Ну конечно прикольно, хотя у меня самая стойкая ассоциация при взгляде на сие произведение творческой мысли - летающие мраморные памятники.
45
0
Максим Москвин
26.09.2006 22:32
Кого спрашивается он такими рокетками поражать будет? Они же метров на сто полетят и упадут. А боевая часть такая же существенная, как и вся ракета. Бабахнет как суриковая бомбочка. Так что на бомбы они тоже не тянут. Ракеты сто пудов нужно менять - хотя бы на те подвесные баки, что ближе к фюзеляжу.
21
0
MATOOMBA
27.09.2006 0:43
"Кого спрашивается он такими рокетками поражать будет? Они же метров на сто полетят и упадут."(c) Максим Москвин (2D&3D Work)
как я понял это какие-то футуристические пепелацы - поэтому ракеты наверно тоже футуристические, и топливо там не просто топливо, а МЕГАтопливо, как и МЕГАбоезаряд.....=))) поэтому к ратетам зря наверно придираешься=))
кому как, а мне нижняя картинка понравилась(та где один самолётик) --->> вписал классно!!!!
вообще пепелац чем-то напоминает фантом только квадратный, болше на штурмовик похож, а не на истребитель
согласен с BULLdozer (3D Work) - хвост чё-та как-то, можно заузить и подзаострить с закруглением =))
ну и текстурку какуюнить более другую(с надписями, швами, болтиками итд) - и будет читпепелац =)))
110
0
BULLdozer
27.09.2006 9:37
Кстати на счёт теплового следа ты тоже переборщил. Он у тебя ещё от воздухозаборников начинается. А как всем известно тепло идёт из сопел.
2765
0
Александр Мелентьев (Alexandr Melentiev)
27.09.2006 13:32
Платиновый спонсор
Серега растешь! :-))
348
0
Сергей Копылов
27.09.2006 15:50
Саня- ты тоже!!!
45
0
Максим Москвин
28.09.2006 0:40
2 Matoomba -
---согласен с BULLdozer (3D Work) - хвост чё-та как-то, можно заузить и подзаострить с закруглением =))
ну и текстурку какуюнить более другую(с надписями, швами, болтиками итд) - и будет читпепелац =))) (с) Matoomba (3D Work)-----
Сам же говорил, что тут футуризм какой-то, и неча к ракеткам прикапываться, однако же вам хвост не нравится и текстура. А вдруг это какая-нибудь мега-покрытия отражающе-поглощающе-адаптивная-камуфляторская? А хвост такой вот для обмана противника, а швы и болты - вчерашний день меж прочим. Где вы видели сейчас клепанные самолеты? А у футуристических пепелацоф корпус цельнолитой из вольфрама. Понятно!? 8--
21
0
MATOOMBA
28.09.2006 18:02
из вольфрама тяжеловат будет =)))
21
0
MATOOMBA
28.09.2006 18:04
да - чтоб нам тут не бодаться зазря:
автор - даёшь ТТХ пепелаца в студию!
=))
348
0
Сергей Копылов
29.09.2006 11:36
Peter Pan - как в воду глядел!
Я в обычной жизни профессионально занимаюсь изготовлением памятников
348
0
Сергей Копылов
29.09.2006 11:44
как все могли увидеть - енто беспилотное транспортное средство и вообще-
когда моделил о ТТХ не задумывался - так что пусть он будет из вольфрама мегатитана и др.-
можно придумать конкурс на лучший креатив-дизайн-предложение дать чертежы и отправить в ближайшее КБ-
пусть жалкие америкосы прячутся по катакомбам от мощных мраморно-гранитных ударов по поверхности USA
15
0
FX-drive
03.10.2006 14:01
Супер! Небо, НЛО - Красота!
2
0
Alex 001
04.10.2006 18:47
Необычно. Может дитя Су-25. Что то есть такое.
22
0
Viktor Ishkov (Viktor 'V1P1X' Ishkov)
18.10.2006 19:02
Безусловно дитя Су-25. И компоновка та же, и кончик носа характерный, похожий. Только размах крыльев недотягивает до родителя.
Дизайн грозный, тяжеловесный. Это не истребитель. Если не бомбер, что вряд ли, значит точно штурмовик!
И самолет и вся работа понравились. Чувствуется интрига, действие. =))
Единственное упущение, которое на мой взгляд сильно убавляет реалистичности самолету, это однородность камуфляжа. Ведь даже дети знают, что боевые самолеты снизу красятся в цвет неба, ну или в однотонный серый.
Успехов! ))
12
0
KJS
26.11.2006 19:47
Я скажу что модель довольно несложная, но динамика окружения доводет все до довольно хорошего уровня, мне оч понравелось!
P.S. ПОКА МЫ ЕДИНЫ, МЫ НЕПОБЕДИМЫ !!! жаль это забывается (((
183
0
Борис Белов
19.02.2007 22:28
Как уже сказали, моделька несложная, а вот эффект теплового слда мне понравился, хоть ты и наврал)....хотя нам 3дэшникам эт простительно))))).......как сделал след?