ох.... ь. вот это класс прям "House of 1000 corpses" ))
2006-09-13
Чувак да у тя просто рулёзные работы. Респект.!!!
2006-09-13
Просмотрел все работы :) Очень круто
2006-09-13
ne ponimayu obshei radosti , posmotrel vse raboti, na litso vse stadii shizofrenii!! kak takoe moder vashe propuskaet , ved v pravilax chernim po belomu napisano chto ni nasilie ni jestokost ni erotika i tomu podobnie izvrasheniya ne budut publikovatsa ! a vi zdes oxaite i axaite glada kak raznie urodi jrut drug druga fikalii i lijut drug drugu zadnitsi , i eto vi nazivaete talantom , I kuda je po vashemu katitsa iskusstvo ???? kto nit otvetit???
2006-09-13
Плоды воспаленной фантазии. И "это" серьезно кому-то нравится? Господа, Админы, чего за... Вы куда смотрите-то? Между прочим, сайт и дети смотрят. Я был очень хорошего мнения об этом портале. Пацану своему показывал, смотри мол, как настоящие художники рисуют. А это чего за дерьмо моральное? Извините если грубо, но других слов здесь не подобрать.
2006-09-13
ААААааахринеть...слов нет просто...докатились.Теперь что в галерею берут всё подряд??=\Раньше хоть отбор был...
DISRESPECT!
2006-09-13
Мде.... Композиционный отстой. Цветное дерьмо. Даже на порно ссылках которыми кишит инет более щядящие изоброжения во сто крат. Никит, это не самая твоя откровенная работа, можеш еще круче. Может даже по ссылкам на тутошние работы будеш создавать свой сайт для зоофилов и никрофилов.
ПС Чуть не забыл, в авард работку не помешает добавить.
2006-09-14
В топку! Хоть обогреемся зимой, быть может. Хотя, такое, кажется, и гореть-то не будет - огонь побрезгует... Увы.
2006-09-15
Иеронимуса Босха напомнило - тож в своё время похожее рисовал дядка )
2006-09-15
знаете такое "все гении слегка больные на голову!" так вот вы гений, но поему шизофреник.
2006-09-15
ну для начала, здрасте!
в обще большое спасибо Всем за внимание, я очень рад что вам так понравилось)))
на счет насилия и эротики, господа ну не смешите меня, не будьте наивными детьми…
посмотрите в каком мире мы живем, мне кажется он намного страшнее чем мои работы)))
и вообще кто вам сказал что изобразительное искусство должно нести определенные эмоции???(позитивные) это что правило какое-то???
не пойму)) человек в праве доказывать свою правду!
своими работами, я Вам открываю глаза на не совсем прекрасные стороны нашего мира(существование), к сожалению они есть
и деваться от них некуда!
так что получайте!(не все же вам цветочки))
а насчет оскорблений, можете хоть лопнуть от злости, мне только приятнее!!!))
Юрий Шагурин- да, ну ты корку смочил)) мол пацан мой сайт смотрит))))
лучше запрет на порно ему поставь!! праведник хр…в)))
p.s. да, жизнь такая, а вы как думали??!!))
2006-09-16
да, забыл еще!
Rain Bow- ага га!!ха-ха!! рассмешил!!!
да...посмотрел твою работку,
может косточки-то ты и научился более мене рисовать, а вот человека собрать у тебя так и не получилось)))
композиция- полный провал, не переднего плана, не центра!!! сплошной забор из костей))
и ты мне еще говоришь о композиции!!??
P.S. вы еще говорите, почему его работы пропускают на сайт?!
вы лучше на других посмотрите)) (по внимательнее)
2006-09-16
Никита22, позволь высказать несколько соображений по теме, которую ты поднял. Постараюсь быть последовательным.
Начнем с того, что эротика на сайте не запрещена, но в этой работе она отсутствует напрочь. Запрещены сцены пропаганды насилия, в т.ч. криминального секса и т.п. Это правила. Их смысл не только в том, чтобы их нарушать - хотя и в этом отчасти. Тебе это удалось.
Мир не страшнее и не добрее, чем твои работы. Проблема в том, что твои работы составляют именно ту часть мира, в котором не хочет жить большинство людей. Я не хочу. Юрий Шагурин, над которым ты так цинично посмеялся - не хочет.
"TVмания.....не излечима...". Убежден, что любой, кто посмотрел эту работу, осознал, что она - не ответ и не борьба с насилием, которое царит - между прочим, не в TB-шоу, но в настоящей жизни. Эта работа - просто эксцентричное и болезненное отражение этого насилия. Этой работой ты не показал, как плохо убивать, или насиловать, или что-либо подобное. Своей работой ты просто приумножил то количество насилия, которое итак есть повсюду.
"Мне кажется он намного страшнее чем мои работы))) я Вам открываю глаза на не совсем прекрасные стороны нашего мира" - ты берешь на себя большую ответственность, потому что заявляешь, что твоя работа есть адекватная реация художника на насилие, царящее в этом мире. Спроси сам себя, действительно ли ты открыл глаза хоть кому-нибудь?
Уверен ли ты, что все просмотревшие твою работу - наивные дети? Посмотри анкету твоих комментаторов - там есть даты рождения людей, которым незачем ее скрывать, как поступают иные художники. Уверен ли ты, что твой жизненный опыт позволяет тебе открывать глаза на этот мир другим людям?
"Человек в праве доказывать свою правду!" Посмотри на свою работу, и признайся често - какую правду ты доказал ею? Это набор параноидальных образов, которые не только не содержат смысла, но лишь демонстрируют ряд сцен отвратительного насилия. С чего вообще ты вообразил, что ТВ порождает все то, что ты здесь показал. Это есть и в жизни, и в ТВ - но только для тех, кто этого ищет. Бывают жуткие случайности, согласен. Но, прости уж за сермяжную правду - твоя работа не о несчастных случайностях, а о застарелом психозе отрекшихся от человеческого облика существ, которых и людьми-то назвать невозможно.
Позволь, наконец, открыть тебе глаза на суть твоей работы.
Она заключается отнюдь не в художественном осмыслении насилия, которое якобы порождено ТВ (кесарю-кесарево, каждый выбирает сам, какую кнопку на пульте нажимать) - а ты претендуешь именно на это. Суть такова: твоя работа - о твоих проблемах с этим миром, а не о всеобщих; о твоей исключительной правде, и уж поверь мне - мало кто испытал настоящую злость, глядя на это - тебе просто честно сказали, что твоя правда нехороша, но суть само насилие, и ничего больше.
И наконец, господа, давайте не будем ко всякой обгаженной и заляпанной кровью плоти приплетать Босхо. Он писал о катарсисе, и был исключительно религиозный человек. Его работы - о катарсисе в жизни человека. А чем это? Да ни о чем. Просто исповедальня человека, катарсис которого - еще впереди. НУ ЕСЛИ УЖ ВЫ ТУТ ЗАГОВОРИЛИ О БОСХО. Поднимаете тему, так держите ответ, господа.
Это моя скромная правда.
Техника отличная, но талант пропадает втуне (относится не ко всем работам - но к таким).
2006-09-16
respect to Gazer. Зришь в корень.
2006-09-17
Ваши работы притягательны и отвратительны, что пока не посмотрела все и не насытилась этими откровенными гадостями,
остановиться не смогла. имею похожее мнение с вами о массовой медии.
Мне очень нравится ваша дерзость и отсутствие лиловых эльфов с венками из белоснежных цветов :)
удачи вам и не гнитесь под писком толпы
2006-09-17
2 Gazer:
1. О каком катарсисе и исповедании идёт речь? Не спорю есть там и такое. Но вспомните картины Босха изображаюшие Ад, Чистилище, Рай. Там использовалось многообразие образов, которые чтото олицетворяли(к примеру сова - символ зла). Здесь автор _попытался_ сделать подобное. А сравнил я Босха и Никиту22 лишь в похожести _визуяльной_ картинки, но никак не смысловой(хотя отдалённо чтото похожее есть).
2. Извините точно не знаю, но при всём моём уважении не БОСХО, а БОСХ. Иеронимус Босх. Хотя это старый язык, могу и ошибаться ).
С остальным мнением Вашим соглашаюсь(по-поводу данной работы).
2006-09-17
Sav.INI, - конечно, Босх, - каюсь. )
Эта работа обладает сильным эстетическим воздействием (LuydLuyd это имела ввиду, когда говорила, что "пока не насытилась, остановиться не могла"), и поэтому на авторе двойная ответственность.
Когда берешь такие щекотливые темы, надо работать именно над смысловой стороной, вот в чем загвоздка. В этом же и отличие от работ Босха (!) - у него всегда противопоставляются рай, ад и земное. Обезображенные трупы у Босха не "повисают в воздухе", картины наполнены символами, а жуткие образы намекают на виды греха и т.п. Хотя в искусстве и авангард имеет место быть, конечно.
На то и дискуссия.
2006-09-17
Ггосподи,люди договорились......это сравнивать с Босхом....ну это ,по-моему,как минимум не уместно.Босх чернуху не писал.Символическое и религиозное изображение зла и греха с эротическими фантазиями садиста сравнивать не стоит.
2006-09-17
АААААааааа
Мои глаза! :((((
2006-09-17
2 Hitomi: Блин, ясно же написал "чисто зрительно немного сходиться"...если хотите уточнения - мне это навеял монстр-рыба в верхнем левом углу, который тыкает ручонкой куда непопадя! Всё. Больше никаких сходств Иеронимусом.
2006-09-17
Вот-вот...один единственный монстр....но это еще не повод сравнивать ж....с пальцем(извените за выражение)
2006-09-17
Если автор и хотел как-то высказать свой протест против засилья чернухи на ТВ, то это у него не получилось. ТВ - это шоу, а успех или неуспех шоу определяется количеством смотрящих его людей. Теперь взгляните на количество комментов на эту работу и количество людей просто её посмотревших. И сравните с другими работами - всякими пейзажами и портретами...
Так что этой работой (да и остальными) Никита22 как бы доказывает - скандальность, плюс чернуха, помноженные на талант - вот секрет успеха... И ничего с этим поделать нельзя. Люди смотрели, смотрят и будут смотреть. Почему - это к философам...
По поводу работы - как и все остальные произведения Никиты22 она сделана талантливо и поэтому не отталкивает, а притягивает взгляд. Единственно, что её портит - это попытка "грузить" зрителя нравоучительными посылами и реальная порнография, вставленная по-моему не к месту. Физиономия Нагиева из "Окон" или морда какого-нибудь депутата несли бы тот же смысл. Так что лучше вообще без "суровой" реальности. Как во всех предыдущих работах.
2006-09-18
Короче, ребятя. Не будем разглагольствовать, а лучше возьмём в руки орудия и отправимся заниматься любимым делом - рисовать!
2006-09-18
Маааргинально и жестко...Можно сколько угодно рисовать "грязь мира человеческого" и говорить о ней, но пока существует человек будет и грязь от него. Кто то закрывает на нее глаза, кто то пытается активно с ней бороться, но опять же - сие бесполезно, она есть, была и будет...Возможно автор пытается таким образом эпатировать или обратить на себя, может и проблему, внимание, но, думаю, это вопрос вкуса - мазаться грязью и проповедовать чистоту...:) А наасчет открывания глаз - я конечно не берусь судить о вас, но думаю люди в массе своей хоть и слепы, но не столько а и если вы пытаетесь путем вакцинации "грязью" выработать или повысить некий моральный иммунитет, то с количеством вы явно переборщили - такая доза убьет и слона...:) Смею предположить что ваша самооценка подбита прямо в яблочко, судя по вашему словесному оскалу...И хочу сказать еще одно - позиция изгоя, в данном контексте, не возвышает вас гордо над другими, ибо грязь, она всегда грязь, грязь под ногами...:)
2006-09-19
Никит - ты загоняеш, но это твои проблемы. Эротика? Ну в принципе можеш детей накалякать насилуемых вилкой назвав сексом столовых приборов с человеченкой, и самое прикольное что мне насрать, вопрос больше к тому кто пропустил сей маразм.
2006-09-19
еще раз здрасте!!!
Спасибо всем кому понравилось, и кому близка моя тема!!!
ну, а кто так и не понял…чтож, я же не отбойный молоток чтоб всем вдалбливать…
со временем может и дойдет)))
на последок-
я бы вам пожелал поскорее избавиться от своих комплексов,
мне кажется, все дело именно в них!!! а не в моей морали.
Удачи)
2006-09-19
Извращенец!!!!
2006-09-19
Если вы дорогой друг насчет комплексов - почитайте Абрахама Маслоу или Адлера...Они то знают толк в этом деле...:) Хотя может и со временем дойдет...:)
2006-09-20
Придурок.
2006-09-20
Придурок озабоченый.
2006-09-22
Мдя-я-я! Посмотрел все работы, ну Вы блин даёте! Техника у Вас батенька приличная, без вопросов. Рисуете качественно, но темы конечно...туши свет!
2006-09-23
ПСИхушка.... Неизбежна...
2006-10-31
Хм... почитал отзывы... ну что ж не всем понятен и Дали, Вы мне его очень сильно напоминаете, только в некоем техногенном стиле что ли... что ж сюрреализм как вижу идет в ногу со временем, но тема остается неизменной...
Лично мне нравится С.Дали, но не все его работы... Думаю Вам стоит работать в жанре сюрреализма, но имхо стоит затронуть и другие темы в своих работах.
2006-10-31
Мгм... Я, конечно может чго и не пойму, но
" 6. Не принимаются к рассмотрению работы, пропагандирующие расизм, наркотики, секс, насилие. "
Эх..
2007-05-19
Филосовско-искусствоведческие дискуссии на предмет правомерности показа раздраконненого ануса. Скока шуму-то!)
2007-06-14
Работа больше ассоциируется с прогулками по порносайтам...По телеку ничего подобного не видела...там ведь цензура.А вот в инете-хоть отбавляй.
2008-11-26
Согласен с sonya-n
это мысли человека после похода по порносайтам или варезникам рунета,
зайдёшь качнуть плагин с кейгеном - такоооое насмотришься.
2008-11-26
респект админам что не банят провакационные работы
2008-11-26
респект админам что не банят провакационные работы
2008-11-26
Думая Вы слишком искажённо воспринимаете эту работу , правильно автор упомянул про комплексы,
Человек без "грешка" посмотрит эту работу и улыбнётся, т.к. это карикатура на наше общество и нравы.
Автор не смакует, он высмеивает - а это большая разница, чувствуется что наболело, и автор излил
это так по своему.
А для кого то эта работа - зеркало , причём отражение людям совсем не нравится своё в таком виде,
им лучше думать что всё хорошо и позитиффно. А лицо большинства людей вот такое, а не гламурно-анимешные
ангелы с крыльями.
Смысл только в том чтоб увидеть что за окном и в ТВ тоже самое что на это картине, пошлость, глупость и
унижение человеческого достоинства. (Впомните как на МТВ за 100 баксов заставляли жрать людей что не поподя.
Это унижение не просто человека отдельного, возвращение к средневековью когда богатые делали шутов себе)
Адлеру думаю эта работа бы понравилась , есть о чём подумать психоаналитику.
2008-11-26
кстате всё думал что мне это напоминает - Босх!
наверно в его время его картины так же воспринимали