Ворона на переднем плане очень нравится. Думаю можно и авард дать :) удачи!

Здесь можно сделать композицию зеркальной.Техника радует.Меч правда более поздней эпохи.Силуэты людей не ассоциируются с варягами.Может так и задумано,но всё походит на крестоносцев в Палестине,и в данном случае птица Одина становится падальщиком.

на римлян они похожи, а зделано конечно умело...только ворону заметил только после прочтения топиков

стопудово римляне, и ворону тоже только после прочтения коммента заметил, может ей рефлекс на груди небольшой дать?.. надо бы, имхо, мужикам волосы длинее сделать, да щиты крупнее. про меч сказали... и еще кровь как будто ей специально на меч побрызгали... а так вообще работа нравится :)

нра техника! Но не понятно почему меч еще в крови, а черепа уже без мяса :)

2acid: я же сказал, почему так... :)

По моему силуэты людей немного не вписываются в общую композицию

Техника радует, редкость в наше время, а ледей я б поправил децл, хотя и так смотрится внушительно. Видно что старался. Да и птицу бы оторвать от фона. Успехов!

"Варяжский мечь" (ярист по-ихнему) совсем иначе выглыдит. Он у основания широкий, к острию сужается (клинкового типа). Перекрестье короткое, но массивное (а не как здесь, чуть ли не крест). На лезвии, как правило, следы поковки (скандинавы хреновенько мечи делали, поверхностно), на худой конец - немного рун можно было бы изобразить, если уж так хочется почеркнуть "варяжскость". Но блеска зеркального или таких тотальных орнаментов никто не наносил. В их мечах было много архаичного, языческого, дремучего, и специфичного. Глядя на их мечи, проникаешься эпохой и характером людей, которые его делали или таскали. Вообще раннеславянские мечи очень похожи на варяжский мечь. Жаль, не могу показать одногривневую украинскую купюру - там он есть. А то, что здесь изображено, не соотвествует скандинаскому. Это франкский мечь. Окультуренный, вылизанный, принадлежащий не викингу-язычнику, а скорее аристократу-рыцарю уже христианского мира.