выглядит здорого. с размером в этот раз лучше

Ярослав Перчуненковыглядит здорово. с размером в этот раз лучше

Благодарю! практика)

Добрый день,
Так стало лучше. Прутик в тему. И ощущение неправильного масштаба перестало быть навязчивым. Но оно есть.
Проблема в размытии.
При макросъемке фокусное расстояние очень маленькое (считанные сантиметры) и поэтому размытие удалённого фона должно быть значительно больше. Рекомендую набрать в яндексе "макросъёмка стрекозы". Многое станет понятно.

Андрей Харитонов (hsimpson)Добрый день,
Так стало лучше. Прутик в тему. И ощущение неправильного масштаба перестало быть навязчивым. Но оно есть.
Проблема в размытии.
При макросъемке фокусное расстояние очень маленькое (считанные сантиметры) и поэтому размытие удалённого фона должно быть значительно больше. Рекомендую набрать в яндексе "макросъёмка стрекозы". Многое станет понятно.

Фокусное расстояние – это характеристика объектива, вы путаете либо с дистанцией фокусировки, либо с ГРИП. А если прикрыть диафрагму, предположим, до f/16 или даже f/32 – что будет с фоном? Думаю, если у автора смоделено всё в правильном масштабе, то рендер корректно просчитал размытие.
Кстати, рекомендую почитать про focus stacking, если не слышали, – очень интересная техника (для макрофотографии в том числе).

интересно

Поздравляем, ваша работа отобрана для публикации в августовском выпуске журнала Render Magazine.

Роман ЦапикПоздравляем, ваша работа отобрана для публикации в августовском выпуске журнала Render Magazine.

Благодарю! Очень рад слышать)