Нил КацВам 17??? 😱
Молодец, респект максимальный!
Очень крутая работа. Страшно подумать, что вы будете делать в 30 ))
Нил КацВам 17??? 😱
Молодец, респект максимальный!
Очень крутая работа. Страшно подумать, что вы будете делать в 30 ))
Ярослав Перчуненко
ничего не будет, работать в пятерочке. потому, что нашу професию заменят нейросети на много раньше чем видимо касирш или дальнобоев)
Ярослав Перчуненко
ничего не будет, работать в пятерочке. потому, что нашу професию заменят нейросети на много раньше чем видимо касирш или дальнобоев)
Arthur Kosyan
Какое-то слишком тёмное будущее ты мне нарисовал, надеюсь до такого не дойдёт 😅😂
Нил Кац
Конечно не дойдет)
Когда появились компьютеры, художники не вымерли как класс, а отложили карандаши и освоили новую технику. Так же и сейчас. Офигенно если нейросети снимут часть работы, связанную с рутиной. А визионер, автор, который отвечает за конечный результат, все равно нужен.
Мятный Дворецкий
Да нет, те художники вымерли в большинстве своем, переучился небольшой процент, а освоили уже новые художники. Для тех художников это было не решаемо сложной задачей, а для cg артистов еще ничего, они смогут приспособиться без проблем, только теперь их не нужно будет столько много, а конкуренцию им сможет составить человек с улицы, после 2х недельных курсов.
Arthur KosyanЯ думаю, что просто порог вхождения в индустрию станет вышеПорог вхождения всегда был высок, меняется только формат порога (эволюционируют технологии и требуемые навыки), а в остальном ваш коммент не опровергает, а подтверждает тот, на который вы ответили :)
kroketВ ссылке на концепт закралась опечатка, - исправить не проблема, но не все будут вникать "почему не открылась".Ой, большое спасибо что заметили опечатку, исправил. Я думаю всё же в некоторых местах мой коммент опровергает тот, на который я ответил, но в целом я и не хотел его опровергать, просто высказал как оно будет выглядеть в будущем на мой личный взгляд. А так кто знает, поживём увидим))
К слову: Порог вхождения всегда был высок, меняется только формат порога (эволюционируют технологии и требуемые навыки), а в остальном ваш коммент не опровергает, а подтверждает тот, на который вы ответили :)
Кстати, раз уж речь зашла, забавный момент, - единственная причина по которой до сих пор не автоматизированы многие профессии, это масштаб и инерция отрасли, а не технические сложности (простой пример для понятности, - чего стоит заменить на маленькую, копеечную плату, скажем... машиниста в метро?). Чем ближе к авангарду, тем легче заменить на "ИИ", т.к. в любом случае требуется создавать новую, да ещё высокотехнологичную структуру. Отсюда парадокс.
Arthur KosyanМне с большим трудом верится что какого-нибудь Рафаэля Грассети или например Марию Панфилову сможет заменить рандомный человек с улицы после 2 недель курсов
Arthur KosyanЯ думаю всё же в некоторых местах мой коммент опровергает тот, на который я ответил, но в целом я и не хотел его опровергать, просто высказал как оно будет выглядеть в будущем на мой личный взглядПодтверждает, в том плане, что само упоминание "крутанов", это речь об исключениях (т.е. будь все топовыми художниками, это был бы уже не топ, а норма).
Мятный ДворецкийЕсли работы уровня крутых художников можно будет получить за 1 минуту в десятках и сотнях вариантов просто по текстовым запросам?Ну, кто занимается этим ради удовольствия и интереса, ничего не потеряет, а в плане профессии, то наивно полагать, что один навык будет сытно кормить всю жизнь, эволюцию никто не отменял.
Роман ЦапикПоздравляем, ваша работа отобрана для публикации в декабрьском выпуске журнала Render Magazine.Вау круто! Большое спасибо
Мятный Дворецкийчто выдают нейросети сегодня, что они будут выдавать завтра, ва через 2-3 года?