EKG-10 (Карьерный экскаватор)
Тип галереи:
Дата публикации:
13 мая 2006 г. 1:07:52
Комментарий автора:
Год назад делал анимированную модель огромного 15-метрового (в высоту) карьерного экскаватора на заказ для какого-то завода. Модель делалась исключительно по съемкам с мест его работы (сами понимаете, какие там условия, в этих каръерах). А выкладываю уже художественную обработку этого чуда. Ни фотошоп, ни какие-либо плагины не использовались. Реализм совершенно не преследовался, важна была атмосфера экстремальных условий;-)
469
Комментарии:18
166
0
S.andr
13.05.2006 12:17
Лучше б в фотошопе обработку делал
Получилась детская игрушка взглядом плачущего ребёнка.
830
0
Дима Ярков
13.05.2006 17:54
Администратор Арх. Галереи
Почему бы и нет;-)
85
0
Ygor
13.05.2006 19:52
Извините, мазня, модель простейшая - кучка примитивов.
830
0
Дима Ярков
13.05.2006 20:17
Администратор Арх. Галереи
Естественно) стану я моделить сложную штуковину по невнятным съемкам! Да работа и не задумывалась как нечто стоящее, простите))
166
0
S.andr
14.05.2006 11:44
Да, ладно...
Для себя модель и выкладывай
830
0
Дима Ярков
14.05.2006 15:02
Администратор Арх. Галереи
2S.andr (3D Work):
Я ведь не пишу тебе, что я ее для тебя выложил)) это просто была проверка возможностей)) хотя, у тебя работы явно лучше.
88
0
Serj
14.05.2006 19:48
Да здесь не то что не приследовался реализм здесь вообще не понятно что приследовалось типа раз дощечка два дощечка будет лесенка :)
Атмосферы которую ты хотел показать её тож неть а само исполнение эсковатора просто одни примитивы и больше ничего вобщем прикол данной работы я так и не понял
830
0
Дима Ярков
14.05.2006 20:40
Администратор Арх. Галереи
Лады, я все понял)) ничего, для первого раза полезно и провалиться:) дальше будет лучше)
2
0
Rat1981
15.05.2006 2:33
Хм, странно, а мне понравилось- по-моему, передана атмосфера...
33
0
MaxWell
15.05.2006 21:48
Мне вот тоже работа понравилась. Не понимаю, чего вы так взъелись... Ну примитивы, ну и что? Я когда эту работу увидел, подумал, что это хорошая рисовка, а не 3D. Лично для меня это важный фактор при оценке работы. Атмосфера ненастной погоды и сгущающихся туч(где, кстати, очень гармонично смотрится экскаватор) передана, IMHO.
P.S. Кто может похвастаться работой, в которой явно не видно, что это 3D, пусть первым бросит в меня камень. :))
33
0
MaxWell
15.05.2006 21:51
P.P.S. Из тех, кто свои комментарии оставил, конечно. :)
830
0
Дима Ярков
16.05.2006 0:38
Администратор Арх. Галереи
Ну вот, теперь я не знаю, в какую сторону мне развиваться))
10
0
Ant[on]
16.05.2006 23:44
Развивайся в сторону качественных текстур и большего количества деталей. Когда не нужно будет скрывать недостатки фильтрами из фотошопа.
33
0
MaxWell
16.05.2006 23:48
Хотелось бы заметить, что, если верить словам автора "Ни фотошоп, ни какие-либо плагины не использовались".
830
0
Дима Ярков
17.05.2006 0:54
Администратор Арх. Галереи
Верить-верить, размытие картинки сделал с помощью системы частиц дождя с Motion Blur (так захотелось)), а зашумление с помощью встроенного эффекта Noise)
329
0
baryonyx
19.05.2006 23:28
Думаю – главное не количество полигонов а результат.
270
0
Wasteland
20.05.2006 2:48
2 baryonyx:
Согласен.
2
0
FreeMan31
13.07.2006 20:56
Мне тоже нравится. Не супер - пупер конечно, но атмосфера передана.