Обелиск
Тип галереи:
Дата публикации:
9 мая 2006 г. 18:02:34
Комментарий автора:
Один из символов второй мировой - Т-34. Решил выполнить в форме памятника.
0
Комментарии:14
1129
0
Наиль Хуснутдинов (nailgun3d)
10.05.2006 10:37
Не иначе луна так светит...
Слабенько. И моделлинг, и текстуры и композиция.
12
0
Сергей Календа
10.05.2006 11:01
Композиция может и не очень (хотя на вкус и цвет товарищей нет), а чем моделлинг-то с текстурами не угодили ?
1129
0
Наиль Хуснутдинов (nailgun3d)
10.05.2006 12:53
Не "на вкус и цвет", а есть законы композиции.
По модели в основном пушка не нравится и её маска. Как обрезок канализационной трубы. Хотя, конечно, для постаментов так иногда делали :)
На переднем бронелисте вроде должен бть запасной трак. Нет фары и другой мелочёвки. Люк механика-водителя какой-то плоский.
И где ты видел постаменты со сглаженными углами? Это ж мрамор! Максимум - фаску делают.
А текстуры... Мрамор более-менее. Но почему столбики ржавые? ЗАБЫЛИ таки? Их, обычно красят ежегодно.
Танк наоборот, без текстуры вообще.
12
0
Сергей Календа
10.05.2006 14:31
Пушка такая, какой ей и положено быть (маска тоже), все моделилось по чертежам, и без фотографий не обошлось-так что в этом отношении всё точно. Просто разновидностей тридцатьчетверок много, с разными типами башен, люков механика, орудиями и другими различиями, может ты вообще с другой машиной сравниваешь.
А танк крашеный - какие ещё текстуры? Может поподробнее объяснишь?
1129
0
Наиль Хуснутдинов (nailgun3d)
10.05.2006 14:47
Кстати это какого года версия? Вроде одна из последних, с длинным дулом. Кажется Т-34-85. Так вроде у неё внешний диаметр дула неодинаковый. К маске шире.
Может танк и крашенный, но почему матовой краской?
12
0
Сергей Календа
10.05.2006 16:21
Это Т-34-76, образца 1941 года." Может танк и крашенный, но почему матовой краской?" - потускнела, он же под открытым небом стоит. Зайди, если интересно, на www.jagdtiger.de - там много фоток как нашей, так и зарубежной техники WW2.
21
0
max najibov
10.05.2006 21:42
Сергей, вы никогда не пробовали смотреть на такие постаменты пристальнее? Во-первых, их покрытие никогда не бывает гладким -оно бугристое из-за коррозии. А стоял он долго (краска выветрилась, говорите), значит, коррозия быть должна. Во-вторых, танк русский, значит стоит в России. А в России помимо танков еще много чего есть. Например, птицы. Которые время от времени оставляют белые пятна на постаментах. В-третьих, раз уж вы в вопросе о краске стремитесь к максимальному реализму, то небо в той части России, где ставят танки и не боятся, что их разбирут на металоллом и водку, ТАКИМ звездным не бывает.
36
0
Dr Nick
11.05.2006 20:42
Да ладно вам, симпатичная работа.
12
0
Сергей Календа
11.05.2006 21:14
Спасибо, вот уж действительно, конструктивная критика.
21
0
max najibov
12.05.2006 0:42
ИМХО, я-бы закат вместо ночи сделал. типа символично, в багровых тонах.
12
0
Сергей Календа
12.05.2006 20:37
Неплохая идея. надо будет попробовать такой вариант.
21
0
MATOOMBA
13.05.2006 1:35
чё придрались??? :)) вполне достойный танк!
про небо понравилось - а вот у нас в Пензе например небо вполне бывает звездным, и ничё - стоит памятник танк и ничего....
единственое плохо по работе - темно(точнее наверно у меня монитор сел).....
12
0
crest
19.09.2006 10:07
Мне понравилось!
2
0
Mudrov
19.04.2007 14:31
Работа хорошая, буду очень признатлен если поделишься ей, просто надо срочно к эфиру приготовить анимацию, на моделинг нет времени. Что скажешь?