Zlost666СНГ, что скажешь, твою работу редактор или иже с ним уже принял решение опустить, моя оценка, проверил, никакая уже не влият..
Zlost666Я написал коммент, когда у работы было 300+ баллов.300 баллов значит, что работа без проблем проходит отбор в галерею и это хорошая оценка. Когда мы обнаружили этот комментарий, у работы было уже более 450 баллов, люди голосуют, баллы растут.
Zlost666Расчет оценки не важен, суть в том, оценка участника до рейтинга 500, не влияет на результат.Это мнение не имеет никакого отношения к действительности, голосуют люди с разным рейтингом иначе бы работа поднималась по баллам, боле 750 баллов почти нереально получить, это фактически предел. Проверить это легко, пойдите и проголосуйте за любую новую работу у которой еще нет оценок.
Zlost666Если 8 это хорошо, поставьте своим друзьям, посмотрим останутся ли они таковыми.8 баллов, это прекрасная оценка, 9 почти Авард, 10 недостижимый идеал.
Zlost666На западных сайтах редакторы поддерживает кого захотят, что тоже вызывает недовольство участников, но как определенно не занижают, не выравнивают, не придерживают.Никто никого здесь ни занижает, если работают какие-то алгоритмы, то работают они на благо людей, чтобы исключить накрутки или занижения оценок. Система работает, раз хорошие работы получают высокие оценки и проходят отбор.
Zlost666СНГ, что скажешь, твою работу редактор или иже с ним уже принял решение опустить, моя оценка, проверил, никакая уже не влият..
Zlost666СНГ, что скажешь, твою работу редактор или иже с ним уже принял решение опустить, моя оценка, проверил, никакая уже не влият..
Zlost666S_maliankin, Я имел терпение не продолжать выяснение с неравной расстановкой сил и в чужой теме.Тайные участники и неравные силы, очень интересно, масонская ложа тут тоже замешана? Вижу вы из идейных, ну рендер сам виноват, сделали бы голосование с тупым сложением баллов, было бы как в сарае, зато каждый бы понимал, что к чему, не нужно было бы думать.
Хотя о чем говорил, понятно достаточному количеству участников здесь, которые затаились.
Я тоже сделаю предположение, вы решили поучаствовать в качестве возможности продвижения по службе.
Zlost666Я тоже сделаю предположение, вы решили поучаствовать в качестве возможности продвижения по службе.Продвижение по службе... и что же мне дадут админы рендера? Денег, машину или сделают меня равным себе? Или опять влепят бан за резкость тона?
ОБРАЩЕНИЕ К МОДЕРАТОРУ: вы уверен знаете меня, я веду блог и пишу скандальные статьи, потому что мне нравится когда у людей пригорает, с проблем голосования в галерее подрывает многих, не хотите дать пояснения почему тут все так сложно (оно действительно сложно)? Уверен будет много комментариев и просмотров, это и вам должно быть интересно, у меня в последнем материала почти 17 000 просмотров.
ModeratorНе проблема, пусть будет как есть.
Нет, не хотим, так как в целом напряжение понятно, когда создавали голосование, оно было достаточно прозрачным, но люди все время пытались обмануть систему и придумывали способы, мы в свою очередь придумывали алгоритмы, которые отсекают различные попытки обмана, неадекватные оценки и накрутки. Да, система работает, но прозрачности у нее больше нет и надо признать это раздражает.
Мы поставили вопрос о пересмотре подхода к голосованию (уже точно будем переделывать), а именно упрощению и к сожалению, сведение его к какой-то более простой схеме, возможно лайкам или как-то еще. Данное голосование порождает какие-то нездоровые мысли у ряда тревожных личностей и это конечно же наша проблема, также голосование дает возможность ставить негативные оценки, а как мы видим, все вокруг отказались даже от дизлайков, только лайки.
Нам пора перестать цепляться за идею, что мы можем сохранить какое-то более менее сложное голосование, подразумевающее варианты оценок, для нас это деградация, но похоже единственный выход это оставить людям возможность выражать только позитивные эмоции, но не негативные.
Мы будем думать как пересесть на другую систему, общаться с разработчиком, возможно сделаем голосование, чтобы узнать, что хотят люди. Когда мы придумаем как сделать систему лучше и прозрачнее, мы сами напишем статью, где расскажем весь наш опыт по улучшению системы голосования и как мы с этим зашли по всей видимости в тупик.
Я попрошу всех, особенно такую скандальную личность как Мятный Лакей, прекратить споры в теме автора, это все таки его работа и обсуждать здесь надо ее, если хотите с кем-то спорить, воспользуйтесь личкой.
P.S.
Денис, мы извиняемся за весь этот дискурс под работой, вы хотите, чтобы мы подчистили обсуждение или оставить как есть?
s_maliankinДенис, вам бы мейкоф сделать, цены бы ему не было, тут в блогах разместить, админы всегда поддерживают, рассылки и все такое (сам блог тут веду, когда есть время). У вас очень серьезные иллюстрации, многое как 2д воспринимается из-за очень грамотной работы со светом, рассказали бы немного, как делать такие рендеры?Спасибо за отзыв! Думал об этом. Делаю новую работу, будет время, попробую что нибудь придумать. Мне самому было бы интересно :)
Александр Степанов (damien)Денис, когда смотрю превью новых работ в галерее, сразу вижу вашу - красивую и запоминающуюся, с меня 9 так как это тоже очень высокая оценка, мог бы и 10, но мне кажется что кое-где не хватает глянцевитости, но не обращайте на это внимание, так как у знатоков может быть противоположное мнение. Желаю удачи, рад позиции админа с размещением работы в журнале, и с мыслями о необходимости как-то подработать систему голосования.Спасибо за отзыв и за оценку! Я давно уже в Канаде живу и работаю, так что да, все сделано здесь :)
Вы делали эту работу в Канаде или в России?