3д визуализация новогоднего интерьера
Тип галереи:
Дата публикации:
18 мая 2021 г. 13:07:36
Комментарий автора:
3D визуализация интерьера
Софт:
Autodesk 3ds Max Corona Adobe Photoshop
Максим, еще один комментарий в таком духе с использованием ненормативной лексики и вы уйдете в длительный бан.
Несогласны с оценками, ставьте свои в влияйте на рейтинг работы, почему кто-то из Авардов поставил 9 нам неизвестно, также, так же как и почему вы поставили свою оценку, это всего лишь оценки, по результатам которых собирается средний балл. Галерея лишь малая часто блог платформы RENDER.RU, а Архитектурная галерея еще меньшая часть всех имеющихся галерей.
Пользователи ставят такие оценки, которые считают нужным, еще раз уведомляю вас, прекратите увязывать оценки оценки людей в какой-то конкретной работе, с деятельностью целого ресурса.
Да да, я понимаю, интересно всё это..., только вот система Ваша не работает. А если Вы увидели ненормативную лексику, то я готов пойти в бан! Люблю целую♥
Ну по вашему мнению она не работает, дальше что? Если кто-то из авардистов влепил 9, позже другие проголосуют и уравняют, так как это средний бал. Мир от этого не рухнет, мировой баланс работ в галереях render.ru с ног на голову не перевернется, да, кто-то проголосовал за эту работу не так, как вам бы этого хотелось. Вам это не нравится, вы не согласны, не пользуйтесь сайтом, хотите пользоваться, голосуйте так, как считаете нужным, рейтинга у вас достаточно, чтобы влиять на оценки.
В основном вокруг авардистов и строятся оценки, вы сами об этом пишете. А у авардистов местных будто комплексы, ведь я не первый раз вижу как на такие работы ставят 9, чудак с авардом, работа сразу же попадает в галерею,потом подтягиваются остальные и ореинтериются на авардистов, так называемых. А остальные работы по пол года лежат на отборе , из-за семёрки "грамотея" , ой , авардиста. Который будто мартовский кот, при виде аввтарки и имени противоположного пола ставит необоснованно 9. Вот вся соль, не интересно вам тут что-то доказывать. А насчёт пользования сайтом, спасибо за рекомендацию, предлагаю и другим ее придерживаться, ведь есть много других ресурсов. Тут сижу, ибо я начинал с вашего сайта и восхищался работами. А сейчас восхищаюсь несправедливым оцениваем и "дебильной" системой. Спасибо.
Они не могут лежать по пол года, работа на отборе не лежит больше 10 дней.
Любая система, которая касается оценки людьми будет нести в себе проблему человеческого фактора, идеальную систему построить невозможно. Цель системы, более менее нормальные работы проходят отбор, слабые не проходят и остаются за пределами фильтра (который каждый человек может настроить под себя) и не отображаются в галерее по умолчанию. Это единственная цель этой системы, хорошие работы в галерее по умолчанию, сколько там рейтинга уже второй вопрос. Понизьте фильтр в галерее до нуля и смотрите, что не проходит отбор, если вам это интересно.
Почему вы позволяете себе такие высказывания как "дебильная система" и "жопы рвут", я же внятно написал, используйте нормативную лексику, если вам что-то не нравится и вы с чем-то не согласны, это не дает вам права вести себя агрессивно и пытаться кого-то оскорбить. Архитектурная галерея это только небольшая часть большого ресурса.
Не нужно ничего доказывать, если вам, что-то не нравится, вы вольны покинуть ресурс и пользоваться другими сервисами, их масса. А вот хамство и агрессия в комментариях тут совершенно ни к чему.