Антон Баев (antonbaev)
Кроссовки
Фотограмметрия.
Дополнительно используемый софт: 3DF Zephyr
Сторонние материалы: деревянные доски (quixel megascans).
665
0
850
38
18
2021-02-11
Зачем ставить 4, вот прям ооочень интересно, в чем смысл таких оценок?
2021-02-11
Максим ЯбанжиЗачем ставить 4, вот прям ооочень интересно, в чем смысл таких оценок?Возможно зависть или ошибся при клике, но система оценки работ построена таким образом, что оценивает средний балл, а единичные очень низкие или высокие оценки помечает как неадекватные и исключаются системой из оценки работы.
2021-02-11
Жаль, но фотограмметрия не работает с прозрачными и отражающими объектами. Их прейдется строить вручную.
2021-02-11
Работа крутая, только вопрос почему на 2-м кроссовке вместо "N" стоит буква" И" :D
2021-02-11
На вторую кроссовку пожалел времени. Я ее на улице зимой фотографировал. Решил использовать симметрию.
2021-02-11
Антон Баев (antonbaev)На вторую кроссовку пожалел времени. Я ее на улице зимой фотографировал. Решил использовать симметрию.
Так это же дичь :) Даже если это «отмазка, то она очень, кхм, неубедительная.
2021-02-11
В проект вставил фото кроссовки.
2021-02-11
Слушай а ты проекцию через Камеру не пробовал? Попробуй, может еще реалестичней будит.
2021-02-11
Коля, да, как вариант реализма - делать методом проекции. И развить до вывода в видео, но это как-нибудь на будущий проект.
2021-02-12
Через 3d сканер или фотоаппаратом сделано?
2021-02-12
Сделал фотоаппаратом
2021-02-15
Максим ЯбанжиЗачем ставить 4, вот прям ооочень интересно, в чем смысл таких оценок?
А если работа хорошая? Не отличная (есть к чему стремиться), а хорошая. Или должно быть Авард или Полный провал, по вашему?
2021-02-15
Сергей Красавин
А если работа хорошая? Не отличная (есть к чему стремиться), а хорошая. Или должно быть Авард или Полный провал, по вашему?
Конкретно данная работа на 4 оцениваться никак не может, а тем более человеком с таким рейтингом, который собственно и оценил на 4. Если есть к чему стремиться - это минимум 6, а если провал то тогда 3-4-5. Как по мне данная работа как минимум на 7-8 тянет. "Хорошая" как Вы говорите работа, на 4 не оценивается. В основном из-за таких "грамотеев", некоторые авторы и забивают болт, а когда видят неаргументированную оценку от чудака с высоким рейтингом и вовсе расстраиваются. Думаю доступно, если нет - готов подискутировать, но в разумных пределах.
2021-02-15
Максим Ябанжи
Конкретно данная работа на 4 оцениваться никак не может, а тем более человеком с таким рейтингом, который собственно и оценил на 4. Если есть к чему стремиться - это минимум 6, а если провал то тогда 3-4-5. Как по мне данная работа как минимум на 7-8 тянет. "Хорошая" как Вы говорите работа, на 4 не оценивается. В основном из-за таких "грамотеев", некоторые авторы и забивают болт, а когда видят неаргументированную оценку от чудака с высоким рейтингом и вовсе расстраиваются. Думаю доступно, если нет - готов подискутировать, но в разумных пределах.
Спорить глупо. Вопрос, где вы увидели 6-7-8? У меня на странице предлагает максимум 5 звёзд
2021-02-15
Сергей Красавин
Спорить глупо. Вопрос, где вы увидели 6-7-8? У меня на странице предлагает максимум 5 звёзд
А это интересно, так как тут десятибалльная система, где 7- проходит отбор в галерею, далее 8,9 и соответственно 10 - AWARD. Как говорится - "Либо я красивый парень - либо зеркало пизд#т".
2021-02-15
Максим Ябанжи
А это интересно, так как тут десятибалльная система, где 7- проходит отбор в галерею, далее 8,9 и соответственно 10 - AWARD. Как говорится - "Либо я красивый парень - либо зеркало пизд#т".
То есть у вас предлагает 10 звёзд, а не пять, как у меня?
Мат, это для эмоций
2021-02-15
Сергей Красавин
То есть у вас предлагает 10 звёзд, а не пять, как у меня?
Мат, это для эмоций
Да, 10 звёзд)
2021-02-16
Сергей Красавин
Спорить глупо. Вопрос, где вы увидели 6-7-8? У меня на странице предлагает максимум 5 звёзд
Сергей Красавин
То есть у вас предлагает 10 звёзд, а не пять, как у меня?
Мат, это для эмоций
Все просто, у людей с небольшим рейтингом есть возможность ставить 6-7-8-9-10 балов, а вот у людей с большим рейтингом открывается весь спектр оценок от 1-10 баллов. Таким образом система доверяет оценки ниже средних только людям с достаточно большим рейтингом и не вводит "новичков" для системы в искушение лепить низкие баллы.