2020-09-12

А побибикать можно? )))

2020-09-12

Crazy GamerА побибикать можно? )))

Хах, можна)

2020-09-12

Василий Любежанин (Джекс)
Хах, можна)

Вот прокатиться бы на таком :) эх!..

2020-09-15

Crazy Gamer Вот прокатиться бы на таком :) эх!..

прокатиться бибикая

2020-09-15

Анна Плетнёва (Kagerou)
прокатиться бибикая

Ооо да)

2020-09-16

Анна Плетнёва (Kagerou)
прокатиться бибикая

Эх, прокачу!

2020-09-17

Что с колёсами? Они провалились в грунт... . И желательно было бы несколько видов с разных сторон, машинка красивая сама по себе.

2020-09-17

Николай КузьминЧто с колёсами? Они провалились в грунт... . И желательно было бы несколько видов с разных сторон, машинка красивая сама по себе.

Так машина тежолая. От она и провалилась

2020-09-17

Не понимаю, почему такие высокие оценки? За траву и грунт с Quixel Bridge? Модель то явно не ваша, если Вас не Luis, конечно зовут! https://www.behance.net/gallery/89797349/href

2020-09-17

Вячеслав Александров (Fazinvector)Не понимаю, почему такие высокие оценки? За траву и грунт с Quixel Bridge? Модель то явно не ваша, если Вас не Luis, конечно зовут! https://www.behance.net/gallery/89797349/href

А деревья я тоже не моделил с нуля и что? Это приступление? А ставить оценку один уже странно

2020-09-17

Василий Любежанин (Джекс)
А деревья я тоже не моделил с нуля и что? Это приступление? А ставить оценку один уже странно

Только один момент есть, если модель чужая, об этом пишут в описании, чтобы оценивающие учитывали. Это совершенно разный объем работы, когда вы сделали все с нуля или когда взяли готовую модель, собрали сцену и отрендерили. Это не плохо, просто разные объемы работы и описание нужно как раз для таких вещей.

2020-09-17

Мятный Лакей
Только один момент есть, если модель чужая, об этом пишут в описании, чтобы оценивающие учитывали. Это совершенно разный объем работы, когда вы сделали все с нуля или когда взяли готовую модель, собрали сцену и отрендерили. Это не плохо, просто разные объемы работы и описание нужно как раз для таких вещей.

Я думаю что нет разницы главное результат. Ну я и не скривал этого, по названию легко найти эту модель

2020-09-17

Василий Любежанин (Джекс)Я думаю что нет разницы главное результат.

Разница в объеме работы.

Василий Любежанин (Джекс)Ну я и не скривал этого, по названию легко найти эту модель

Не скрывал, но и не сказал, а это немного обман, немного введение в заблуждение. Я получил на почту изначальный комментарий, да, поставил 6, просто за это умалчивание, так бы поставил 8 баллов, но мой голос ничего глобально не решит, у меня слишком мелкий рейтинг, а тут система смотрит кто голосует, серьезный художник или так, человек без работ, да и голосование средним балом, так что это не в минус вам.

В вашу защиту скажу, что подача отличная, к материалам вопросов нет, вот только колеса в землю провалились.... и я переголосовал на 7 баллов, так как с моей стороны получилось, что я излишне негативлю на вас, без серьезного повода и явно перегибаю палку.

2020-09-17

Мятный Лакей Разница в объеме работы.

Не скрывал, но и не сказал, а это немного обман, немного введение в заблуждение. Я получил на почту изначальный комментарий, да, поставил 6, просто за это умалчивание, так бы поставил 8 баллов, но мой голос ничего глобально не решит, у меня слишком мелкий рейтинг, а тут система смотрит кто голосует, серьезный художник или так, человек без работ, да и голосование средним балом, так что это не в минус вам.

В вашу защиту скажу, что подача отличная, к материалам вопросов нет, вот только колеса в землю провалились.... и я переголосовал на 7 баллов, так как с моей стороны получилось, что я излишне негативлю на вас, без серьезного повода и явно перегибаю палку.

Да это из-за десплейсмента, но поправить не удалось так как баганулся проект. По этому так и вышло. Та я ж тоже не негативлю. Вроде нормальние замеччания

2020-09-17

Я не скрываю, "1" поставил я, только для того что-бы занизить раздутый рейтинг работы! На самом деле работа заслуживает 5 баллов от силы - ракурс всего лишь один, композиция нулевая, материалы покрышек сомнительные, про остальное уже сказали выше! Я делаю модели сам, от начала и до конца, затрачивая на это кучу времени, а порой мои работы в галерею не проходят, ставят те же 1-цы, даже не объясняя причин!

2020-09-17

Вячеслав Александров (Fazinvector)Я не скрываю, "1" поставил я, только для того что-бы занизить раздутый рейтинг работы! На самом деле работа заслуживает 5 баллов от силы - ракурс всего лишь один, композиция нулевая, материалы покрышек сомнительные, про остальное уже сказали выше! Я делаю модели сам, от начала и до конца, затрачивая на это кучу времени, а порой мои работы в галерею не проходят, ставят те же 1-цы, даже не объясняя причин!

Хмм, может есть причина этому? Я видел ваши роботы, и там в плане материалов дай рендеринга слабо все. Ну сделайте лучшее. К чему этот срач? И зачем сбивать мою оценку? Зависть? Или что?

2020-09-17

Василий Любежанин (Джекс)
Хмм, может есть причина этому? Я видел ваши роботы, и там в плане материалов дай рендеринга слабо все. Ну сделайте лучшее. К чему этот срач? И зачем сбивать мою оценку? Зависть? Или что?

А я и не претендую на звание лучшего 3d художника всех времен и народов! И зависть здесь не причем, просто все должно быть обосновано, если кому то что-то не нравиться в моделях, в материалах скажите конкретно что, у вас же, простите, указывать не на что, модель 1933 Duesenberg SJ Speedster в свободном скачивании с материалами, трава, деревья и т.д. то же со всеми атрибутами, так что же оценивать?

2020-09-17

Вячеслав Александров (Fazinvector)
А я и не претендую на звание лучшего 3d художника всех времен и народов! И зависть здесь не причем, просто все должно быть обосновано, если кому то что-то не нравиться в моделях, в материалах скажите конкретно что, у вас же, простите, указывать не на что, модель 1933 Duesenberg SJ Speedster в свободном скачивании с материалами, трава, деревья и т.д. то же со всеми атрибутами, так что же оценивать?

То есть по вашему если я траву и дерево сам не замоделил то оценивать нечего? И машину тоже? Ок, ваше право давать оценку какую хотите. Я как-то делал роботу по уроку Паза, и там тоже тачка использовалась готовая уже. Да он сказал об этом, но много есть людей кто не пишет что тачка скаченная, и ничего

2020-09-17

Вячеслав Александров (Fazinvector)
А я и не претендую на звание лучшего 3d художника всех времен и народов! И зависть здесь не причем, просто все должно быть обосновано, если кому то что-то не нравиться в моделях, в материалах скажите конкретно что, у вас же, простите, указывать не на что, модель 1933 Duesenberg SJ Speedster в свободном скачивании с материалами, трава, деревья и т.д. то же со всеми атрибутами, так что же оценивать?

Там небыло материалов, там просто била модель. Материалы самому надо настраивать

2020-09-17

Василий Любежанин (Джекс)
То есть по вашему если я траву и дерево сам не замоделил то оценивать нечего? И машину тоже? Ок, ваше право давать оценку какую хотите. Я как-то делал роботу по уроку Паза, и там тоже тачка использовалась готовая уже. Да он сказал об этом, но много есть людей кто не пишет что тачка скаченная, и ничего

Я не хочу Вас ничем обидеть, простите, но это мое субъективное мнение! Замодельте что-нибудь сами, и оценки будут объективны.

2020-09-30

выглядит очень дорого... (и именно с украинским произношением буквы "гЭ")

2020-11-15

Мда, получается нелицеприятная ситуация. Машина оказалась не автора, что он тактично умолчал в описании не указав авторство либо сайт где скачал. Растительность понятное дело визуализаторы берут готовые, тут вопросов нет, но что у нас в сухом остатке? Симпотичные материалы на машине, собственно и всё. Модель чужая, траве не удосужился даже сделать разбивку по зонам роста, разные виды высадить, поиграть с высотой кустов (сейчас они как пострижены в ровень). Земля - просто ровная, чуть ли не плейн поверхность. Текстура на дороге и под растительностью никак не изменяется. Сами кусты как буд-то просто воткнуты в плейн, причём кажется что слишком глубоко, либо дисплейс перекрутили.
А деревьям автор не потрудился даже задать рандом вращения, в правой части у трёх стволов подряд одной стороной смотрит на камеру спил ветки.
Так что дело не в том что траву автор скачал, или скрыл что моделька не его, тут в целом отношение к деталям весьма посредственное.

2020-12-17

Т.е модель авто не автора, трпва не автора деревья тоже - окей материалы , свет оценивать? Подачу или постановку кадра? )
«грунт» похож на ткань которая промялась под весом авто.дорога вообще плейн, видно слева... У резины не хватает карт по всей видимости ибо смотрится вообще как диффуз... деревья раскопированы и даже не повернуты по оси для рандомности.. оригинал модели и работа оригинального автора смотрится в разы лучше и качественней!
написав коммент прочитал комент выше и увидел что уже до меня все это сказали... сорян но другого тут ничего нет.ну и свет скучный. Таким моделям надо лакшери освещение))) ну и можно было бы указать и поблагодарить авторов за модели, пояснив ситуацию и что собственно ожидант оценки