ИМХО, здорово и вполне себе кусты, только на переднем плане, как то слишком "архитктурны" и деревья низковаты :)

а мне архитектура не нравится

А дом с права совсем без несуших стен и перегородок?

марьям, я немного не понял про какой дом именно идет речь, но постараюсь объяснить. Это существующий объект, здание вокзала, которое в центре выполнено в классическом стиле и является памятником архитектуры, здание, которое справа построено значительно недавно. Мое предложение было объединить два здания- это объем в виде целиндра между ними на несущих колоннах. Сама площадь предложена в двух уровнях. Верхний - для пешеходов, подземный- для транспортного движения и автостоянок.

марьям, я немного не понял про какой дом именно идет речь, но постараюсь объяснить. Это существующий объект, здание вокзала, которое в центре выполнено в классическом стиле и является памятником архитектуры, здание, которое справа построено значительно недавно. Мое предложение было объединить два здания- это объем в виде целиндра между ними на несущих колоннах. Сама площадь предложена в двух уровнях. Верхний - для пешеходов, подземный- для транспортного движения и автостоянок.

марьям, я немного не понял про какой дом именно идет речь, но постараюсь объяснить. Это существующий объект, здание вокзала, которое в центре выполнено в классическом стиле и является памятником архитектуры, здание, которое справа построено значительно недавно. Мое предложение было объединить два здания- это объем в виде целиндра между ними на несущих колоннах. Сама площадь предложена в двух уровнях. Верхний - для пешеходов, подземный- для транспортного движения и автостоянок.

марьям, я немного не понял про какой дом именно идет речь, но постараюсь объяснить. Это существующий объект, здание вокзала, которое в центре выполнено в классическом стиле и является памятником архитектуры, здание, которое справа построено значительно недавно. Мое предложение было объединить два здания- это объем в виде целиндра между ними на несущих колоннах. Сама площадь предложена в двух уровнях. Верхний - для пешеходов, подземный- для транспортного движения и автостоянок.

марьям, я немного не понял про какой дом именно идет речь, но постараюсь объяснить. Это существующий объект, здание вокзала, которое в центре выполнено в классическом стиле и является памятником архитектуры, здание, которое справа построено значительно недавно. Мое предложение было объединить два здания- это объем в виде целиндра между ними на несущих колоннах. Сама площадь предложена в двух уровнях. Верхний - для пешеходов, подземный- для транспортного движения и автостоянок.

повторенье - мать ученья.... ....а архитектура действительно :-Ь "бе"(тут я не про существующие здания), хотя так в основном и бывает, когда делаешь площадь....

Я про то что пристройка светится насквозь. Словно там сплошные залы даже лестниц межэтажных не видно.Смотрится ненатурально. Целинр то у тебя на коллонах, а остальное держится на стекле. В целом работа мне нравится. Видно, что немало труда вложено. Но наверное сильно торопился. А еще мне кажется что слишком много доминант на площади.

Марьям, ты права. я сильно торопился. Объем дипломной работы был огромен. была задача организовать площадь, а что там внутри должно быть я просто не обращал внимания. Моя единственная ошибка, надо было стекла сделать менее прозрачными. На счет доминант на площади ты может и права, но это не повлияло на окончательный результат.

а помоему вообще не надо было стекла "ПРОЗРАЧНИТЬ" :) на таком расстоянии были бы все равно видны только отражения от этого стекла

Кусты и деревья _ жуть. Я бы сверху чуть показала. А так видно здание вокзала. А осталбное -каша из трубок и шаров. А собственно реконструкция На нижнем уровне что ли?