Красиво. Листва на деревьях слишком уж крупная - даже клино'вые листья намного меньше будут (если конечно это не минигород...). Облака на заднике это фотка постобработки?
2004-05-10
Просто супер!!!
2004-05-10
Ну, это авард, конечно же.
2004-05-10
Красиво. Большое изображение побольше бы.
2004-05-10
не катит ... башни все однотипные .... тучи на переднем плане не вписываются... цвета радуют глаз :)
2004-05-10
твоя картинка мне понравилась больше фильма ВК (в общем)
2004-05-10
2 jamstyle посмотри внимательней почти все башни различны по конструкции .
2004-05-10
Очень красиво!! 100% Авард.
Обалденный цвет, хороший свет (неватает немного обьемного освещения)
Но действительно сильно бьется в глаза несоответиствие маштабов растительности, водопада, статуй, строений.. и т.п. Все буквально несостыковываеться по размерами с другим. (
2004-05-10
супер. 5+++.
2004-05-10
Опередили вы меня товариЩЧ :-)
(сам вояю кое что подобное на тему ВК)
Поздравляю, очень люблю такие работы, молодчина...
2004-05-10
Кстати, господа, вы заметили как выросло качество работ поступаемых в обсуждение?
2004-05-10
Ну ясен перец-авард дадут..........а потом догонят,и ещё дадут!Гы-гы-гы!!!Молдца,чувак,продолжай в том же духе!!!Респект
2004-05-11
Работа несомненно очень красивая, с настроением и романтикой. И автор - молодец.
Но тем не менее, если долго разглядывать, замечаешь, что есть в ней все же какой то дисссонанс. Почему то хочеться разглядывать левую (землю, архитектуру деревья) и правую части (небо, облака) по отдельности, как будто это разные работы, которые не совсем точно совмещенны друг с другом.
Так что по отдельности и поделюсь своими впечатлениями и заодно попробую понять чем этот диссонанс заключается.
Очень понравилась правая часть - облака и небо. Но особенно облака внизу. Просто супер! Они тут больше всего приковывают внимание. Это 3Д?
Левая же часть очень спорная. Есть в ней довольно заметная "макетность", т.е. разглядывая ее периодически ловишь себя на мысли, что это все макет или декорация небольших размеров. И это, скорее всего, и отличает ее от правой части, где пространство и его глубина вполне конкретны.
Возможные причины.
1. Соглашусь с ранее сказанным по поводу несоответсвия масштаба разных объектов между собой. Есть такое дело. И это способствует игрушечности. Однако, ИМХО, не это основная причина.
2. Тут имеет место еще и отсутствие воздушной перспективы по самой середине (т..е туман тут слоистый сверху и снизу, а в середине воздуха нету) - передний и задний планы архитектуры практически одинаковы по насыщености и контрастности. И это сразу делает все совсем маленьких размеров.
Возможно такого впечатления о раздвоении картинки не было бы, если бы по иному была решена композиция - в правой части , в воздухе, было бы что-то такое же материальное как и слева - воздушный шар, стая птиц, соседняя гора. Тогда было бы, ИМХО, все более цельное.
В заключение еще раз хочу сказать, что работа понравилась.
З.Ы. Плохо вот еще, что название непонятное. Как работа называется я так и не понял. Голливуд все же видать русское сознание все больше и больше узурпирует. Жаль...
2004-05-12
Хм... я думал эта работа в Аварде давно.
ИМХО, несмотря на имеющиеся неувязки работа вполне достояная.
2004-05-12
Согласен. Не хуже авардовских работ подобного рода :-(
2004-05-12
Очень красиво. Если бы увидел ее где-нибудь, не зная что она с Рендера, спокойно бы поверил, что это кадр из ВК, не вошедший в окончательный вариант.
Для ЛМА: "Above the heaven" переводится как что-то типа "Над облаками"
2004-05-12
Не зря я не поленился залезть на старую страницу обсуждения - работа просто патрясающая! Замок Виталия Булгарова, находящийся в Аварде, на много хуже этой работы!
Я думаю не дать этой работе Авард будет жуткой несправедливостью!
Молодец Александр! Нет слов.
2004-05-13
За эту работу больше рад, чем за мои!
Поздравления!
2004-05-13
Мои поздравления, очень рад...
2004-05-14
Ну шо земляк :о)))))С первым Авардом тебя!!!!!!!!!!!!!!!!
Поздравляю!! Достойная работа!! Буду в Кишиневе - надо будет встретиться - пиво попить :о)))))))
2004-05-14
Большое спасибо !
2 Виталий Булгаров , непременно !