Gorshkov Vladimir
Лес
32
2001-12-06
Мне понравились хата и дерево.А вот деревья бы переделать(Они сильно густые) и зачем было это свечение делать?
2001-12-06
Мне понравились хата и дерево(большое).А вот обычные деревья бы переделать(Они сильно густые) и зачем было это свечение делать?
2001-12-06
Приговор - Авард.
2001-12-07
Классна! Солнечно так все, маревато, влажно... А запах, ммм :)
Только трухлявость у корня не доделал
2001-12-07
Вах! Авард стопроцентный!
2001-12-07
В Авард немедленно, однозначно! :)
2001-12-07
Да, известный мегарулез.
2001-12-07
чё-то оно размыто всё
2001-12-07
Открой секрет - общий засвет - это Видеопостовский Glow, чисто Бразиловский эффект или фотошоп?
2001-12-07
Award. А еще на этой полянке снять бы видео-ролик, что-то типа Shrek...
2001-12-07
Открываю секрет
Засвет это максовский скрипт SpecularGlow
2001-12-07
тоже мне сектрет - голимый глоу
2001-12-07
я ошибся, не Glow а SpecularBloom
2001-12-07
Уууу... По этой работе AWARD плачет!!! =)
2001-12-07
В AWARD и точка ;)
2001-12-07
Еще не в аварде???
2001-12-07
Красиво. Работа галереи достойна!
2001-12-07
Блин! Такую картинку в Брэйзиле рендерить - я б умер от нетерпения... Красиво :)
2001-12-07
аааа!
Здесь чета Шреков живет!
Присоединяюсь ко всем - АВАРД!!!
2001-12-08
Фотошоповский КПТ-эшный эквалайзер здесь руку приложил
Только зря ты предпоследний бегунок так сильно в низ опустил.
А в остальном просто класс. Я б там жил :) Як в раю.
2001-12-08
Именно так я представлял себе эльфийский лес, читая книгу Джона Р.Р. Толкиена "Властелин колец". Надеюсь эта работа попадет в основную галерею.
P.S. Ну травка все-таки не помешала бы.
2001-12-09
Да уж остается только удивленно вопрошать. Почему картинка не находится там где ей по праву полагается быть?
2001-12-09
2 Denis Lis фотошопом картинку не обрабатывал
2 BasilQ было несколько попыток создать нормальную траву, но такого издеватьльства мой комп не выдерживал
2001-12-09
Итак спорить не хочу и не буду вот вам пример
моей обработки пусть каждый сам решает верить или не верить
автору
до и после обработки можно посмотреть сдесь:
http://www.3dmax.ru/1/text.asp?id=4674
2001-12-09
Можно поинтересоваться, почему картина до сих пор не в Аварде?.. :)
2001-12-09
award её скорее!!!!
2001-12-10
Мило. Просто, но мило. Я всегда говорил, что свечение и эффекты могут улучшить сцену - закрывая недостатки :)
2001-12-10
2 Denis Lis
Если аналог specular bloom'a есть в фотошопе, то это еще не повод утверждать что обрабатывалось именно фотошопом
Наверняка есть еще куча прог с подобными скриптами, фильтрами, эффектами и т.д
2001-12-10
не спорю, картинка интересная, но лично мне этого блума здесь слишком много
2001-12-11
не понимаю почему не в аварде.
2001-12-18
Рендер просто супер! По-моему, автору пора писать уроки по использованию Brazil :) Не знаю, как другие, а я бы с удовольствием почитал...
2001-12-23
Да!!! Свет - просто супер!!! А что такое "Brazil r/s 0.14"???
На мой взгляд, всё просто идеально, СУПЕР!!!