2001-10-30

Сперва объясни, что имелось в виду

2001-10-30

Ошибки: 1 - плоский туман 2 - плохая текстура горы 3 - для звезд слишком яркое небо 4 - облака тоже плоские и форма плохая 5 - слишком мелкая текстура земли, кажется что горы и земля отдельные части композиции, а туман который это все соединяет между собой - бред 6 - свет очень плохо поставлен 7 - нет идеи 8 - 9 - Вообщем мне уже просто лень писать, т.к. это одна картинка одна большая ошибка.

2001-10-31

мдаа... в пух и прах... ничего добавлять не буду, и так достаточно...

2001-10-31

Это что? Как она вобще прошла?

2001-10-31

это... не Арракис... :(((9

2001-10-31

А мне кажется если бы убрать явно комповую звезду пволне было бы приемлимо, т.к. главное мне кажется не супер-пупер-реализм-картинка, а присутствие настроения...оно кажись есть. Мне напоминает момент и з мультика "Капитан Врунгель" - там где они со своим баркасом на скале застряли...=))))))))))))))

2001-10-31

Да что Вы все в МАХ мучаетесь делать ландшафты? Думаете, раз "Сделано в МАХе", так сразу 3д? Оценят? Хочется ландшафтов - бери любую другую класную прогу (Bryce, Vue, Terragen наконец:) и работай!

2001-10-31

горы немного ты забил нойсом и текстуры просто не подобрал стоящие, занеш мне показалось что это скорее всего bryce, вобщем первый тест в нем облака то там имею один дефект присущий ему их как раз у тебя заметно.Зачем спешить тем более в первый раз попоробуй доведи все до ума а потом ...хотя смело свои первые мазки пера выставлять :) сам такой был,удачного рендера.

2001-10-31

Больше всего напоминает скрин из какой-нибудь старой квази-3д игры.

2001-11-01

"Плоский" туман - это, по задумке, промежуточный слой облаков; мелкая текстура земли - это просто высота очень большая; не небо яркое, а звезда :-) однако, спасибо всем!