Московское метро

Техника Техника
0 850 0
63
2004-12-09
Да. Классная работа. С текстурами повозился - особенно хорошо использаваны карты "глосинес" на стёклах. В Питере, кстати, метро мало отличается... Короче, я бы и аворд не пожалел.
2004-12-09
Иш как вас метро вдахнавляет :))) http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=3&id=8525
2004-12-09
ты прав возился я немало, особеннно с текстурами, процедурных текстур тут практически нет! геометрия сначало была вообще лов поли, апосля подумав реши забабахать хай в итоге тыщ сто поликов и вышло. там в питере всё не по русски написанно, а так в целом тоже самое что и в москве! авард, конечно я бы за, обеими руками 8-)
2004-12-09
2 алекс да да, эт верно ты подметил, я старался лучше сделать было чем! ну тоесть эту пикту изучил я досконально было время у меня!
2004-12-09
Понравилась, класс. С сидениями только чёт не то ( с материалом ) ИМХО
2004-12-09
экхх блин друзья товарищи- ну те что с рендер ру, так смачно постарались качество похерить! вышло хоть куда, всем остальным же хочет кто увидить есть на самом деле что- советую идти сюда: http://3dstudio.nm.ru/1.jpg http://3dstudio.nm.ru/2.jpg http://3dstudio.nm.ru/3.jpg
2004-12-09
2 Гайфутдинов- что не то? есть куча фот-оригинал один в один, мне интересно что не так?
2004-12-09
Да. Видна титаническая работа по текстуризации. Ну почти фотка! Просто великолепно!!! Метро точно не Питерское - у нас и в вагонах почище и на дверях надпись "Не прислОняться" с красной каймой и "О" ввиде кирпича сделано. Совершенно убойно бы смотрелось, если бы на ближней, к разрисованной двери, скамье, укрывшись газетой спал бомж! Так и вижу это в анимаци - стук колес и пивные бутылки перекатываются туда - сюда! И мощный храп на весь вагон! ____________________________________________________________ Я бы очень хотел видеть данную работу в Аварде! Кто со мной? ;)
2004-12-09
слишком все грязно и мрачно ) каждый день езжу, а такого засранного вагона ещё не видел )) а так все здорово, качественно ) только сидения странные - в местах стыка сидушки и спинки. И фигулины, которые крепят поручни к потолку, на пластик похожи ) имхо.
2004-12-09
Да прикольно. Согласен с Даниилом Козловским по поводу стекла. На поручнях точнее на их креплениях помоему завышен параметр reflaction либо слишком светлый diffuse... "Старый Мельник" -коротковат (или такие есть?) пакет хорошо получился а вот газеты и засветка от плафонов -плоховато... Оббивка сидений разве сплошная, не из двух частей? На дверях "граффити" повторяется (такое конечно быть может. Но отличия всёж не только по цвету должны быть... -эт я так придираюсь) почему на уплотнителе двери Mirror продолжается? Пол прикольный (хоть и грязный...). Ну пожалуй и всё... Удачи!
2004-12-09
2 батарейкин :мельник именно таков, ставил бутылку и фотал дабы соблюсти пропорции(но возможно дело в искожении камеры) газеты- несогласен-думаю получились неплохо! засветка от плафонов да она иная! хотя вы не находите такой вариант-вагонов метро очень много разных, в которых бывает освещение обсолютно разное! в том числе и такое как у меня! на дверях графити НЕ ПОВТОРЯЮТСЯ! про mirror -не понял! спорить можем долго! у меня фоты есть куча фот на которых практически всё именно так! 2 матроскин: поверь мне вагоны такие есть, и я в них ездил! а ты ездиш по всей видимости по одному и тому же пути, в котором тебе и твоему поезду посчястливилось заиметь гоораздо более салидного уровня вагоны(впрочем могу ббыть и не прав) 2 Аркадий, экхх друг мой знал бы ты как близок к истине! честно говоря сначало здесь был бомж, и только очень редким и посвещённым людям его удалось увидать :-) и даже был не только бомж, а кое кто ещё-одухотворённый! за предложение к общественности видеть эту работу в аварде спасибо, я первый с тобой 8-)
2004-12-09
Хорошая, скурпулезная работа. Понравилось. Вот честно, всё здорово - текстуры, деталировка, общее состояние и пропорции. Всё как есть. Только не могу не согласиться с МАТРОСК|/|Ным - ну не так всё засрано, не так... Вот всё по отдельности - бутылки, граффити, газеты - может быть легко, но всё вместе и в таком кол-ве... Я в питерском метро много лет ездил, и в московсом ныне ежедневно катаюсь, так что вполне компетентен. Такое может быть после неоднократного проезда каких-нибудь фанатов на матч (с матча) при том, что они кроме кричания речевок ещё и газеты запоем читают. В целом - классная работа. Лично я за АВАРД. Удачи и новых работ!
2004-12-09
Несомненно работа достойна наивысшей оценки. Можно было бы добавить полусодранные обьявления, типа "оказываем помощь в регистрации" и т.д. на стеклах двери. И разбить пару плафонов.
2004-12-09
2 серёга возможно ты и прав! 2 Осипов, экхх каллега тема регистрации для меня сейчас особеннно актуальна- посему давайте о ней лучше не будим! а разбитые плафоны встречаються в нашей жизни редко!
2004-12-09
Работа отличная, но есть одно но: на втором изображении самая левая бутылка мельника какая-то глючная. На 3д ну никак не тянет. Больше на плоскость похоже. Кривая она и не объемная. А остальное супер.
2004-12-09
совершенно полностью согласен с димстоном! это баг угла камеры 8-(
2004-12-09
Качество и все остальное просто КЛАСС!!! Двери на цифру снимал? :))
2004-12-09
to Trill Когда я смотрю на них, у меня складовается чуство дискомфорта :) Зрение как бы проваливается сквозь обшивку. Блики странные. Кинь фото на Mr-Fatal@inbox.ru если не трудно, 2-й и 3-й ракурсы. Тагда скажу более точно.
2004-12-09
2 Konstantin двери- снимал на цифру! 2Гайфутдинов ну рас дискомфорт тогда пользуйся хагис, сухо и ни какого дискамфорта! + у тебя ещё и зрение сквозь обшивку проваливается- знаеш друг мой тебе нужно расслабиться, успокоиться и меедленно ждать прихода! если хош 2.3 ракурс(единственно что лишь с большим разрешением ) дуй на адреса которые у давал выше!
2004-12-09
Что ни говори,а все же авард!
2004-12-10
AWARD!
2004-12-10
2Тrill Со мной то всё в полном порядке, в отличие от твоей работы. Сходил на выложенные тобой ссылки, лучше б ты их не выкладывал. А вместо, этих своих картинок, прислал бы лучше фото оригиналы. Если это каким-нибудь чудом попадёт в AWARD, то люди, которые его дают и ресурс, будут подняты на смех. Удачи.
2004-12-10
Вагон сильно грязный - этим и скрываются все огрехи - сидение вообще похоже на металическую пластину. Вобщем навеяло воспоминания об игре Resident Evil - там все фоновики в таком стиле были .)
2004-12-10
2 Гайфутдинов- нет друг мой вижу удачи ты мне не желаеш! а лишь высказываеш свою(совершенно не подкреплённую здравым смыслом) субъективную точку зрения ! чтобы орать на все услышанье о чьёмлибо недостатке- необхадимо ещё и доказывать(подтверждать) свои убеждения, тыже грубо говоря сел, и посрал рядом( с моим вагоном метро 8-) с таким непринуждённы видом! 2 Морванюк, не совсем согласен в резиденте был иной стлиь- он грязным там небыл!!! насчёт грязи в моём вагоне - она лишь на полу и чуток на дверях, всё остальное это тени, цвет, и контраст- которыми я и оперировал дабы добится того чего хотел- в данном случае- атмосферы.
2004-12-10
А почему потолок отражает? Разве должен? И материалы верхних поручней не правильные. И в них явно видны пикселы. Но это ладно, но вот хрени, которые их крепят к потолку совсем не металлические. Больше на материю похоже. У меня у наушников ободок такой. А что это лежит на газете на полу на первом изображении? Морковь? :) И все-таки правильно говорили про газеты. Самая правая вот-вот должна свалиться. И изогнулась она так, будто там ветер дует. Слегка.
2004-12-10
Да, еще с фиговинами рядом с дверьми(экстренное открытие двери, кажется) плохо вышло. Они совсем не проработаны. Просто текстуры. Грамотней всего, мне кажется, сделаны двери. А все, что я перечислил портит портит все картину. Особенно бутылка.
2004-12-10
2 Dimston отражает потому как это пластик! и т.д. а вообще мужики поздравте меня! я попал на РАФ КОООООООМ 8-) http://www.raph.com/3dartists/artgallery/ag-ap.php?aid=529
2004-12-10
Мои поздравления. Сегодня поеду и специально посмотрю :)
2004-12-10
Аля, ResidentEvil.....тока трупов ещё понакидать =))
2004-12-11
Обясните мне товарищи: откуда правых бутылок тень?!да и какая!!! И у среней тоже.
2004-12-11
мне нравистса московский Resident Evil !!! толко вместо трупов надо пъяных!!!
2004-12-11
нет! такая пьянка рас уш пошла- зафигачю сюда зомби, страшных грязных крассных - вообщем тема для меня весьма инетерсная глядиш из неё чегонибудь и выйдет 8-)
2004-12-11
Да-а на raph действительно попасть очень........ Работа и правда очень хорошая. Авард точно должны дать. Удачи!!!
2004-12-12
кхех здесь авард видать самый поздний будет! по тому как я попал ещё вот сюда: http://www.cgtalk.com/showthread.php?p=1805708#post1805708 а вообще мужики посоветуйте ещё какиенибудь самые известные в мире галлереи куда попадают очень редкие перцы я и туда попробую! потому как кроме рафа и кгталка мне больше на ум ничего не приходит 8-( жду ваших предложений!
2004-12-12
Попробуй на 3dluvr.com, 3dcafe.com. только не знаю там vip или нет.
2004-12-13
Помоему тут, за одну идею можно было бы Авард дать.......... Потрясно....... я такого еще не видел...........
2004-12-13
2 Соловцов Александр да да ! это меня и прёт- делать то чего люди ещё никогда не видили! грядёт моя новая пикта от которой будет рвать башню даже самым мастовитым челамэнам!
2004-12-13
2. Соловцов Александр & Trill Если Вы не видели, то это не значит, что этого нету. ))) Нате http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=3&id=8525 Стыдно, господа. Надо знать работы классиков рендер.ру. Так что ежели подойти формально, то эта работа не какая то новая идея, а фактически банальный плагиат. Хотя и очень хорошо сделанный. Газета тока не понравилась, не бумажная она какая то. З.Ы. А зомби всяких, бомжей и т.п. герой вских дебильных игрушек/киношек не стоит - глупая примолинейная попса выйдет. Идею и настроение надо учиться передовать более тонкими методами - цветом, светом, композицией.
2004-12-13
2 лма нуу батенька пока (я не авард) спорить с вами не могу- тока вот мне дадут пропуск в высщее общество- вам сразуже поубавлю прыть! а насчёт плагиата -дык эта тема поднималась уже не одну тысячу раз: огленитесь вокруг всё имеет свою искуственную ценность- и чтоже- все эти ценности как переносились в 3д так и будут переноситься!
2004-12-13
Почему не можешь? Спорь. Кто мешает? Причем тут какой то "пропуск"? Насчет же умоянутого мной плагиата - на это сравнение меня сподвиг исключительно этот детский восторг "за одну идею можно было бы Авард дать... я такого еще не видел", "делать то чего люди ещё никогда не видили!". Нету в этой работе никакой интересной и новой идеи. В плане идеи она точно плагиат (даже ракурс такой же как у Индустриала), или можно назвать это по другому (если "плагиат" не нравиться) - очередное повторение давно пройденого. Интересна эта работе тока высоким качеством, не более того. Что, впрочем, совсем не мало. Так что сделай сначала действительно интересное, и что бы это интересное еще и никто не видел и раньше не делал, тогда и поговорим уже насчет идеи.
2004-12-13
2 лма ты прав! погорим об этом в другой раз- сейчас этот беспонтовый базар никому не нужен.
2004-12-15
Вы с ЛМА не спорьте - ему только дай повод побрюзжать :)) Все заклеймит за "прИмолинейность". Автор, работа качественная. Шли на раф однозначно.
2004-12-16
Работа хорошая, мне нравится. Модель сидушек кривавата. Мотериалы, стекло, резина, - все хорошо. 2 ЛМА : По поводу ракурса. Здесь на ракурсы особо не разбешишься! Ж-) 2 Trill : Уважения бы еще побольше к другим мнениям. Детский сад устроили понимаешь. Сюда выкладывают работы чтобы их критиковали. А ты хошь прислушивайся хош нет. ЛМА достойный критик. И чаще всего критика его полезная.
2004-12-16
Посмотрел большуюю картинку. Ни как. сорри. Фотографичность достиг за счет только фоток. Но моделирование ну очень скудное. это больше пойдет в раздел lowpoly.
2004-12-16
2 рыбин, да лано сейчас уже пофиг, своё что хотел -я получил от этой работы с полна- даже больше гораздо больше- чем предпологалось 8-) насчёт моделинга ты в принципи прав, у меня рука заточенна под лов поли.
2004-12-17
По поводу плагиата. Плагиат - это "попытка копировать совокупность приёмов". Вообще Творцов и Художников в чистом виде мало, вы знаете. Вот Миша Буховец (в галереях - МИША)- это Художник. Если его "шаманю" кто-то попробует повторить (модель, текстуры, композиция) - это плагиат. А вагон метро...Какая там совокупность приемов? Все там ездим. Разница только в подходе к работе. Вообще, здесь (я имею в виду галерею работ 3Д) оценивается в первую очередь УРОВЕНЬ МАСТЕРСТВА исполнителя, ИМХО. Вот ИНДАСТРИАЛ вагон выложил первым - молодец. Но обе работы выполнены явно не в торопях, проработаны, достойны обсуждений и пожеланий. И вообще: будьте добрее, ведь НОВЫЙ ГОД СКОРО !!!!!
2004-12-20
К сожалению в твоих работах мне нравятся только текстуры.
2004-12-20
2 дигл нууу учитывая что я говорил о твоихх работах - это вообще удивително что -тебе чтото может нравится в моих работах!
2004-12-21
Мне всё равно что ты говорил о моих работах, нравится тебе или нет, ты мне не в пример в моделировании. Да,я и не люблю интеръеры кстати я думаю твоё метро подходит под эту гребёнку, меня эта тематика уже заFUCKала, а насчёт того что ты выложил своё грязное метро капиталистам им только в кайф они любят подсмеиваться над этим, ты ещё раз доказал, что самое грязное метро - это московское. Вобщем катайся на своём метро, пока не сядут батарейки.
2004-12-21
Ладно Тож несмотря на твою критику к моим работам Я заявляю официально(Мне понравилось) Map"ы красивые
2004-12-29
Резкая граница между поручнями у сидений и стенами, сразу бросается в глаза. Про газеты уже говорили. А вобщем понравилось
2005-01-14
Свет дерьмо
2005-01-16
Я погялдел по ссылке на СГталк. Есть там и так себе работы, есть и хорошие и очень хорошие. Т.е. все так же как и тут. И в целом уровень хороших и очень хороших работ там ничуть не выше тутошних Авардов которые были единогласно признаны хорошими и отличными. Т.е. почитай комменты к тутошним авардам и отсей те, что вызвали у кого то хоть какие то дельные аргументированные нарекания. То что останеться и сравнивай. Насчет же этого вагона - я бы не стал удивляться, если бы он попал в тутошний авард. По качеству текстур он вполне авард, однако администрация видимо посчитала, что этого мало. Видимо нужен еще и драматизм, интрига, искусство нужно короче. А этого тут нету. Нет интриги и драматизма. Вернее тут вроде бы как есть намек на некую сюжетность, но уж больно все надуманно, попсово, не тонко. Ну следы бомжей, ну грязь местами - у многих в подъездах это все имееется в достатке. Обычная банальная ситуация, котрую и сюжетом то не назовешь. А ведь тут столько вариантов можно обыграть - замкнутое пространство несущееся в другом замкнутом пространстве. Ну открой ты дверь и покажи то что за ней, что бы зритель услышал стук колес и почувствовал на лице поток воздуха. Можно даже совсем драматизировать ситуацию, бросив у этой этой открытой двери изящную дамскую сумочку с рассыпавшейся косметикой... Или вообще поместить вагон в кукую то совсем иную среду нежели тунель метро. Много можно чего придумать. Или вот свет - почему бы не повыключать половину лампочек в вагоне и осветить передний план (или наоборот задний) цветным светом сфетофора снаружи. То же вариантов много. Так что, ИМХО, как тут кто-то верно заметил - получилась хорошая обычная скучная подача интерьера, не более того. Зайди в архитектуру - там таких хорошо сделанных интерьеров не мало. И свет отличный и текстуры и моделинг. Придраться не к чему, кроме одного вопроса - ну унитаз, ну джакузи, ну сделано все хорошо. НУ И ЧТО ДАЛЬШЕ? Но в случае коммерческих архитектурных визуализаций этот вопрос никто не задает - сказали сделать санузел - сделал. Заказчик поглядел, сказал архитектору добро и все довольны. А тут для чего этот интерьер сделан? Показать как выглядит вагон метро - все и так это знают. Так что это пока что хорошо сделанное окружение к чему то, чего еще нет.
2005-01-16
и всётаки я буду буду с тобой спорить: уровень там выше и это факт, ты говориш там мол тоже самое в целом, ну скажи мне ты когданибцдь видел тут на рендере такие вот работы: http://www.cgtalk.com/showthread.php?t=194367 http://www.cgtalk.com/showthread.php?t=201112 http://www.cgtalk.com/showthread.php?t=181449 http://www.cgtalk.com/showthread.php?t=177648 и т.д. есть и хуже конечно но они все в целом гооораздо лучше рендеривских, и вот ещё пример рендеривских авардов: http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=16562 http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=10345 http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=13600 http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=13385 и т.д. веду я к тому что подобные вот пикты на кгталке дальшеб отстояника не ушли! потому как у них в отстойнике(который я тоже часто проглядываю) есть реально лучше работы нежели у нас здесь аварды!!! это вот касательно моего убеждения в пользу кгталка! и вообще о чём мы спорим! мы вить оцениваем лояльность неполучения мной аварда здесь, тобиш если даже допустить что рендер не хуже чем кгталк то я всёравно должен был получить ибо там уже получил! а кгталк всётаки лучше! насчёт работы: знаеш всё очень данально я просто ужасно устал делать эту пикту и дел появилось невпроворот и т.д. я закончил её потому что времени на большее просто нехватило! и даже скажу больше еслибы я тогда её не закончил то предпологаю что и не закончил бы сейчас, времени с каждым днём становится всё меньше и меньше, такие вот дела, а так да всё что ты предлогал или почти ввсё мне тоже нравится, но увы увы время к сожалению для меня это деньги, и иначее я никак немогу 8-(
2005-01-17
Спорить не буду и соглашусь. Действительно, там уровень лучших работ выше чем уровень тутошних лучших работ. Но это все равно ни о чем не говорит. Ты же вот удивляешься некторым тутошним авардам. И я удивляюсь. Так что это не есть абсолютный показтель. Причины и критерии оценки по которым там тебя включили могут буть одни, а почему тут не выключили совсем другие. Фиг их знает, наших там немного - может решили проявить политкорректнсоть, может им русские вооще экзотика типа матрешки (или как тут кто-то сказал их там хлебом не корми - дай поглядтет как русские фигово живут), может они там оценивают только по уровню реалистичности тектстур - типа похожа на фотку или нет (это скорее всего и есть причина). Но в любом случае твоя работа там смотриться не самой плохой. Но и далеко не среди лучших. Я вот всегда оцениваю работу таким образом - хотел бы я ее повесить у себя дома не стенке. Твою не хотел бы. и Рыцаря этого что ты указал то же не хотел бы, и эту голову с шлангами то же не хотел бы. Вот Титаник повесил бы, и там где битва может то же. И еще парочку с той страницы. А мимо остальных прошел бы не оглядываясь. Кстати, и Мишину работу, что ты указал как фигню, я бы то же повесил бы (хотя авард именно за нее наверное не дал бы). Миша, несмотря на часто сильный негатив в работах очень талантливый человек и у таких даже кубик с шариком могут быть очень классные. Так что не все оценивается только реализмом исполнения. Ты поглядел тутошнию архитектуру? Как я уже говорил, там есть очень хорошие рендеры с точки зрения коммерческой подачи, материалы реальные, свет стоит как надо и освещает все что надо увидеть заказчику, но это не искусство в том смысле, которое, видимо, хочет видеть администрация. Это только визуализация и ее качество. Т.е. фактически уровень черчения. Я вот могу только еще раз сказать свое мнение - я бы дал тебе авард за реалистичную визуализацию интерера вагона (так же как дал бы его и некоторым работам в архитектуре), НО указал бы (что я и сделал раньше) на полное отсуствие в ней Искусства. Что важнее - решай сам.
2005-01-17
хмм насчёт лояльной оценки моей работы с тобой полностью согласен! я сам честно говоря не ожидал от неё таааакого успеха! а как он пришол, у меня голова и вскружилась, так что тебе могу по секрету признатся не такой уш я и 3д гуру! вотс. да и скоре всего они все это метро постят тока в силу необычности российской пренадлежности. архитектура- да смотрел, дасогласен там есть работы куда продуктивнее ц плане качества времени и требований! но, я думаю что всётаки моё метро похудожественне нежели один из 100 тысяч фасадов или интерьеров! ибо таких метро как у меня всего рас два и обчёлся тока ради этого думаю стоит питать интерес к моему метро! и т.д. вообещм ладно в итоге я с тобой согласен что да искуства там кроме как высоких текстур и рендера нету! но там есть всётаки идея заколбасить то к чему народ ешё не привык, а именно весчь которая вродибы у всех на глазах каждый день ан нет в 3д её пока нету! вотс, и вообще ты себе даже не представляеш на что мне приходилось идти чтобы дабыть эти текстуры, скажу вкратце вставать в 5 30 утра пирется в метро фотать и за мои 3 похода к референсам меня 2 раза ловили менты, это слава богу было до теракта иначеб меня точно привлекли, сам вить знаеш поидее то в метро снимать нельзя!!!
2005-01-18
А я так и понял, что текстуры все в основном нафотканые в пустом вагоне. Если есть возможность хорошо снять реальные тектсуры, то это самый лучший вариант. Однако не все можно снять или не все подходит. Я вот лично с рисованием текстур возиться не люблю. Мне проще сделать все что можно геометрией, тем более что врей, которым я рендерю к тяжелой геометрии относиться очень легко. Скажем вот заклепки на моем дирижабле все 3Д (кстати, там вообще никаких текстур нету, акромя процедурных на горах, а растровых нет совсем). А когда текстуры необходимы, то я стараюсь обходиться максовскими процедурными. И если уж и делаю какие то растры, то это в основном надписи какие нибудь. Но в любом случае, конечно, фотка реальной текстуры всегда предподчтительна. Насчет же СГталка, то все же там скорее всего, как я и говрил, причина именно в фотореалистичности. Я прочитал кое как (английского не знаю )ннекоторые комменты к твоей работе и как я понял, все в основном хвалят именно за реалистичность. Так что не бери в голову. Все норманльно. Придумыввай теперь тему, выкраивай свободное время и вперед. Думаю, что при удачном выборе темы и учитывая твое умении работать с текстурами может получиться интересная работа. А если с темами напряг - пиши на мыло, помогу чем смогу.
2005-01-18
кхех а ты думаеш было легко с ними работать этими текстурами! это вообще была жопа, у меня мыльница цифра всё делает бочкообразным, малопиксельным фотовспышковым, бликоподобным и т.д. да конечно они мне сильно помогли эти фоты, но я там все тени рисовал на текстурах , само собой собирал их все воедино типо потолок цельный пол ещё там чёнить и т.д. хмм а я вот процедурные текстуры так себе, постолько поскольку, невдавался никогда, я по текстура именно спетц набил руку и морду закрытыми глазами их мастрячю 8-) поэтому и работаю строго в лов поли, да и дальше всю жизнь планирую постветить лове поле! кхех на кг талке ам вооще все как с другой планеты, они даже если косяк пишут то обязательно добавляют что супер мне типо понравилось 5 звёзд мол и т.д. вообщем контингент людей другой, жопализы чтоли, иначе незнаю как назвать! а тема та придуманна тока скоро у мя одно очень дело важное намечается, хочу кое куда свалить ты кстати как недумал об этом покинуть этот тонущий корабль росию и политеть куданибудь в забугряндию!? так что пока не до работы душевной!
2005-01-19
Да нет, никуда я не хочу сваливать. Человеку хорошо жить только там где он родился, и главное, где он вырос. Типа дома всегда лучше, какой бы дом не был. И потому тонет он - не тонет это не суть важно, главное что бы не утонул в прямом смысле. У меня очень много друзей уехали, однако нет ни одного кто бы был этим безумно доволен, да получают больше (но и работают как лошади на износ + и платят за все куда больше), да там типа закон есть (но и за брошенный окурок или плевок можно в тюрягу сесть) ну и т.п. У всего есть как положительная сторона, так и отрицательная (если ты с детства привык к другому). Да и вообще - рая все равно нет нигде. Везде люди страдают дипрессиями и везде одинаковое чило несчастиливых. Только тут ты дома, а там ты гость на птичиьх правах. Уежать куда то есть смысл только если твоей жизни что-то угрожает - война, голод, стихия, геноцид, какая то невыносимая дискриминация, непреодолимая невозможность зарабатывать хоть что-то. Т.е. то что называется - беженец. А так просто, типа в поисках лучшей жизни, ИМХО, смысла нету. Жизнь себе можно организовать хорошо и тут при желании и получать от нее удовольствие. Я только могу понять тех, кто уезжает по каким то политическим мотивам (типа так сильна тоска по коммунизму, что пришлось уехать в Северную Корею) или по религиозным, типа свихнулся человек на буддизме и уехал в тибетский монастырь. Впрочем, это только мое личное мнение. Каждому свое...
2005-01-19
К тому же чего такого эдакого я поимею если уеду, чего у меня тут нету и ради чего это стоит затевать? Я как тут не могу себе купить личный самолет, так и там не смогу ))) И все что у меня может быть там у меня есть и здесь, и квартира, и машина, и работа. Только у меня тут еще и друзья и родители, да и с незнакомыми людьми всегда общий язык найти можно т.к. образ жизни и понятия одинаковые. Так что нету мне никакого резона менять шило на мыло.
2005-03-26
Лампы чуть покачали. А так, прерасная работа. Я очень восхищен.
2006-03-15
Все просто Awesome!!! Но чуть-чуть бы еще заляпать поручни, а то сильно чистые!!!
2010-01-08
Из всех комментов здесь присутствующих больше всего согласен с ЛМА. Вообще, когда читаю его здравые рассуждения получаю истинное удовольствие. О работе: и правда, визуализация великолепная. Но только визуализация.. Прав ЛМА и другие - идеи здесь, в высоком смысле этого слова, нет. Только качественное отражение окружающей реальности. И ещё верно то, что мусора в вагоне явно многовато. Боковые поручни у сидений не пропорциональные. Каждый день езжу в метро и знаю, что если стать у двери взяться рукой за этот поручень в его горизонтальной части, до изгиба, то там поместится только одна рука. Второму уже придется хвататься за ИЗГИБ поручня. А на этой картинке за горизонтальную часть поручня можно схватитьс втроём! И моё личное отношение к Аварду здесь и на других сайтах. Я 3D-шник никакой, не сумел сюда пропихнуть ни одной работы, хотя пытался три раза. Так что лично мне авард не светит никогда. Но если бы у меня была 3D искра божия и мои работы тянули бы на авард, я бы лично не придавал этому никакого значения. ЛМА прав, премии дают люди живые и их немного, и потому мнени их часто субъективно. Мне кажется, что судить о том, получилась у тебя работа или нет нужно ТОЛЬКО по отзывам простых зрителей. Чем их больше, тем лучше. А авард, будет или не будет, это дело десятое. ИМХО.
RENDER.RU