0
Комментарии:16
101
0
Eugene Vhiitman
16.12.2003 7:24
Чей туфля?
-Мой туфля - ответила Золушка
по моему гдето я их уже видел:) - не в самплесах ли третьего макса?
Если нет то прошу меня извинить.
Но ооочень похоже на сампл третьего макса. Даже путь сказать могу - где - то scenes/nurbs/.....
13
0
VFRC
16.12.2003 11:25
мне нравится. вроде даже и на стеклышко похоже. тока можно было посложней бэкграунд сделать.
33
0
Lexip
16.12.2003 11:35
и всё таки не совсем стеклянные. мне это полупрозрачную резину напомнило.
Красиво.
21
0
Evgeny Milovidov
16.12.2003 12:11
Я их в фильме каком-то с голыми тетьками и дядьками видел...
Признавайся оттуда взял???
Уж очень похожи.
147
0
GraN
16.12.2003 12:43
Признаюсь, нравятся мне такие туфли, очень эротичны на ноге :-)))
0
16.12.2003 13:45
не знаю... я не фетишист совсем....
5
0
Strenge
16.12.2003 16:28
Судя по фасону, эти туфли налезут практически всем. Если следовать сюжету сказки то я принцу не завидую. Круто он попал на раздачу :)))
252
0
Vitalii
16.12.2003 23:13
девушки "плейбоя" любят такие.
пол красивый, может немного баипа следовало положить - а то фишка больно мрачная + на край нескольких такихже светлячков из фотошопа.
з.ы. логан можешь не ставить и так узнаваемо.
з.ы.з.ы. как мне помниться у них тоже чтото есть по типу стельки, что нога на пластике не потела.
147
0
GraN
17.12.2003 11:53
"Светлячков" сам Realsoft генерит при рендеринге, хрен знает по какому алгоритму, просто ставишь опцию "добавить такой-то эффект" и все, а дальше он сам. А пост обработку, как я уже говорил, я принципиально стараюсь не делать, считаю что любая прога вполне законченый инструмент и потому не требует ничего дополнительного. Пост обработка, чащего всего, — это "замазывание" допущеных промахов, хотя это только мое личное мнение, а вовсе не истина в последней инстанции.
Кстати о стельках, — а зачем этим туфлям стельки, если даже рядом не наблюдается ни одной, хоть и потной, но очаровательной ножки? :-))))
202
0
IgoTM
17.12.2003 13:58
"считаю что любая прога вполне законченый инструмент и потому не требует ничего дополнительного."
:) хи-ха-ха-ха.
постановка задачи -> выбор рационального пути реализации (рац. технологии) -> реализация -> получение бабок (похвал. респектов, пинков и т.д.)
ключевое слово - "рациональный".
нет рациональных программ (с точки зрения реальных задач) и возможно - не будет никогда, есть рациональные технологии.
147
0
GraN
17.12.2003 14:23
Фигня это все, — главное желание и фантазия, искусство, построеное на рациональных технологиях — это ремесленичество в худшем смысле этого слова... либо ты творец, либо технолог, если ты это совместишь — то ты гений.
601
0
Jozef
17.12.2003 16:53
Так и представляется в них хрупкая нежная ношка:)
Молодца.
202
0
IgoTM
17.12.2003 18:08
2Гран:
желаешь в "рациональности" видеть ущемление творческих позывов -твое право, в "технологии" худший смысл - тоже твое, неотъемлемое.
кто ж у тебя желанию отнимет то... даже посягать не думал.
:)
желание оно многое может: если против камня "скульптору" ластик зубила удобней, то флаг ему в руки и вечность в карман.
всех благ, самых высокопарных.
:)
147
0
GraN
18.12.2003 10:38
IgoTM!
Ты и прав и не прав, увы! Мир построен на дуальном принципе, а значит все зависит от того каков "камень" и каков "ластик". Ну а касательно вечности... ЧЕЛОВЕК, в переводе с санскрита, означает буквально —
Дух в веках, так что куда торопиться? :-)))
Главное не потерять себя и желание творить. Спасибо за отклик.
147
0
GraN
18.12.2003 10:40
Soso, спасибо за поддержку!
202
0
IgoTM
18.12.2003 13:41
2ГраН:
не "строй" мир, ему щекотно.
:)